过零丁洋古诗拼音:走势方法的难点和缠论层次初探-----拜年兼说明近期最后一文原因 - 缠论理论应用实践交流...

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 17:41:20
 走势方法的难点和缠论层次初探-----拜年兼说明近期最后一文原因 走势方法的难点和缠论层次初探 (2009-01-26 00:21:41) [编辑][删除]
标签:杂谈   

连接中枢之间的走势一定是低于构成那个中枢的级别的走势,本来缠论就比较拗口,可是非如此就无法更好的解释,就像易经,后来出现很多的解易版本,甚至出现过一些偏门的解法,比如以艮(gèn)卦为首卦推演的连山宗,几近失传。缠论一定要有个基本的解释版本,比如粉红舍利,大盘剧本同学都做了一些努力,以后期待此类高人的新文章

对于走势的方法,即几何的方法,其难点一个是与旧有的思维相抵触,二是比较混淆的是,缠所说孔男人之类的却是非常难以理解这种演化的变化,因为变化从小级别层层变化的繁复无穷,演变无常,你不能认为1分钟走势结束后的本次演变的状态,下次就可以同样递推出来,想当然的按图索骥就能成功的一根筋人士估计一辈子也学不到什么。缠论核心的三个要点并非是三买三卖,最核心的理论是:走势必完美,走势自同构,还有就是走势分解的唯一性。这个分解的唯一性还在于可以一直分解到最小级别甚至就是最小成交笔(不是缠论走势的笔)。



1、第一个层次,是即使孔男人之流也可以掌握中枢,三买三卖,或者那个缠绕男女上位的均线理论,这些都是最简单的东西,看看基本学习过一段时间的同学,都可以应付了(要提醒的是不要过于纠缠于个别难点笔的划分,真正实操中按有利的来。但是只在这个层次去操作,那真是非常危险,就会出现,三买介入一跌进中枢立刻大脑发胀不知所措的结果,因为三买点的介入有很多走势的方法判断介入与否,最次也要考虑级别和背驰问题,如果见一个下跌好像未破ZD就入,那和赌博没什么区别,50%的概率后面会跌进中枢。

2、第二个层次,关于区间套,MACD辅助背驰判断,BOLL判断中阴,分型的架构,只要勇于实际操作,最关键放大你的操作级别,足够可以受用90%以上的情况,因为不完善,所以要放大操作级别,买时候要晚一点,卖时候要早一点,配合资金运用,既然此类方法不完善,技术不纯熟,就不要全仓来回操作,级别尽量放大,至少要是30分钟,否则的结果那和第一种是没什么区别。在于操作上如果有盈利的时候按缠最简单的方法,把盈利暂且留下,直到大级别出明确的三卖,其他卖出,是个不坐电梯的好方法。当然实际上很多朋友的水平在于第一第二之间,第一的也通了,第二的要求尚未完全明白。那就加个保险套,比如破5周期线,或者MACD下0轴(根据自己的级别)。

3、第三个层次,在于清晰明白走势的完美,自同构,分解,熟练这种分解的有效,训练出直觉或者盘感,至于能达到什么结果,我也不知道,我也达不到此类。

严格的说,第2、3种在实际操作中并无所谓谁优谁劣,完全在于个人本身的理解和熟练,同样一种走势,不同的观点带来不同的操作,是很有意思探讨的问题,同样,更有意义的是,所谓系统风险的降低不能只靠技术分析,技术分析再完美,并不能处理100%解决的100%问题(如突发事件等等,技术分析当然有善后的办法),所以另外两个系统,一个是比价关系,一个是基本面(此基本面似乎以缠来讲更倾向于心理因素)。关于比较关系,传统的看法是动态市赢率和市净率,但是远不如自己设计一个判别ED与否的程序,更来的有效。所谓基本面良好,忽悠的题材也多,最后无疾而终的个股太多了。



借此文拜年并作为论坛的今后较长时期的最后一文,交个作业,顺便也解释了为什么不能发文了,不是不想,而是在于走势的方法完全洞悉并能够设计一套有效的方法,并且通过实战验证至少跑赢大盘1倍以上的战果,甚至大盘盘跌还能有满意的收益之时,实在无法可说,否则就是自误并误人。那以上这些想要完成,即使是失败了,估计至少也要一年吧。所以今后一段肯定是无话可说了。另外也算了遂了某些要求我“闪开,乖乖的学你的缠去的”霸主的意思了。我算是自缘起、悟空后被这位老大清理的第三人,能与前面两位同列一待遇,很满足。
算不上什么心得,就是拜个年,呵呵。

[ 本帖最后由 miaowen88 于 2009-1-26 10:25 编辑 ]