秋雨的诉说:七七事變後 蔣介石主動求戰

蔣介石對於盧溝橋事變的本質，應該是瞭解的，他在日記提到此事：「倭駐津司令官田代死亡，此實為陰狠之敵將，竟為其部下不聽命而逼死矣。」日記又說：「倭之軍權全在前方少年軍官之手，其政府無力阻止，雖欲不戰而不可得也。」

由此可見，蔣當時就瞭解盧溝橋事變是個意外事件。

那麼在事變發生之後，統治華北七省二市的29軍軍長宋哲元上將，以冀察政務委員會委員長身分與日方交涉時為什麼不能和平解決呢？仔細讀了蔣介石日記後，發現蔣此時已改變他之前與日議和的態度，日記顯示，蔣並不願意和平解決此事。他一方面利用中央軍進駐保定而拒絕撤兵一事來增加和議的困難，另方面則調兵遣將，準備在上海主動求戰，也就是不久後掀起的八一三淞滬之役。

1931年九一八事變，蔣介石的態度基本上是避免戰事擴大，所以中日雙方在1933年簽訂塘沽協定。長城之役後，1935年雙方達成了「何梅協定」，中央軍退出華北，華北的七省二市改由29軍軍長宋哲元將軍為首的冀察政務委員會統治。

何梅協定 蔣不知情

什麼是「何梅協定」？九一八事變後，中日雙方在長城的南口交戰，互有勝負，乃停戰言和。中方由何應欽將軍代表，日方由其華北駐屯軍司令官梅津美治郎將軍代表，梅津美治郎向何應欽提出備忘錄，限三日答覆。何應欽經與日方秘密會商後，於7月6日由何應欽以私函方式，復函梅津美治郎，表示對「所提各事項均承諾之」，亦即接受日方要求。何梅往來的備忘錄和復函被稱為「何梅協定」。

何應欽晚年在台灣否認有此協定，說那只是一封私人信函，並非外交檔案，而且在信中他並沒有允諾任何事項。不過史家如吳相湘在其《第二次中日戰爭史》中明確指出，這封信雖然不是雙方簽字的正式文件，但是以何應欽當時的職位與地位，當然有其分量，從東方人「君子一言，駟馬難追」的禮俗而言，那封私函應有相當的約束力。

在蔣介石日記中表示對「何梅協定」極為不滿，令人驚訝的是，是蔣在何應欽簽署這個函件之前，只知道備忘錄的內容，並沒有讀過何應欽寫給梅津的信函。1937年7月22日蔣日記是這樣寫的：

「應欽愚劣私陋，毋使預聞政治，否則害國誤國必此人也。… 閱何致梅函稿，而更憤激，何愚劣至此，誠賤種也。」

難道從1935年7月何應欽致函梅津到1937年7月22日之前，蔣並不知那封信函的內容？這麼重大的事，蔣竟然被蒙在鼓裡，令人難以置信。

增兵抗日 議和難成

不論如何，何梅協定到七七盧溝橋事變這兩年間，華北至少沒有重大的戰事。七七事變後，宋哲元仍希望與日談判，表示「能平即能和」，並執行撤兵。但蔣介石的態度卻變得強硬了。他先是電令宋哲元本著「不屈服、不擴大」的原則，就地抵抗。7月13日蔣再電宋哲元，令其全力抗戰：「中央已決心運用全力抗日，寧為玉碎，不為瓦全，以保持我國家之人格。」蔣同時派兵六個師，進駐河北保定，協助29軍抗日。

當時日軍在天津不過1萬多人，而29軍在平津一帶則為兩個師，因此六個師的中央軍進入河北省，使得當地的軍事態勢產生巨大變化，日軍乃向天津增援兩個師團。

日軍增兵，以及中央軍進入河北，都使宋哲元不安，因此還想與日方談判，以謀求和平解決七七事變。和談成敗與否，在於如何使得日方與中央軍撤兵，以恢復七七事變前的狀態。

蔣拒撤兵 防冀自治

可是蔣介石認為六年來日本對華北一直有染指的野心，日本的目標是要宋哲元集團在其卵翼之下，脫離中央，成立類似於冀東自治政府之類的傀儡政權。這是國民政府不能接受的。為了防止冀察地區成立自治政府，蔣介石派兵進入河北之後，就不肯輕易撤兵了。蔣日記顯示他內心的真正意圖：「倭寇調關東軍入關，威脅冀察脫離中央，以圖擴張偽組織之野心。余即派中央軍入河北到保定，不惟打擊其目前之野心，而且打破其何梅協定也。」

蔣認為他的做法立刻打斷了日本想要在華北成立傀儡政權的計畫：「倭寇已悟中央部隊既入河北，對彼河北獨立陰謀已受重大打擊，不能達成其目的矣。」日記又寫道：「應停止軍運，中央軍撤兵時機必待倭寇同時舉行。」也就是說，除非日本把它增兵的兩個師團撤走，中央軍的六個師才會撤出華北地區。

野心勃勃的日本當然不肯撤兵。不久，日方與宋哲元方面的談判破裂，日本大舉進攻北京近郊的廊房，國軍奮勇抵抗，29軍副軍長佟麟閣及師長趙登禹兩位將軍陣亡。今日的北京有三條馬路，以國軍29軍抗戰殉國的將領的英名命名，即自忠路(紀念張自忠上將)、麟閣路與登禹路，可見國軍忠勇衛國之民族英雄，長久受到人民的欽仰。

7月26日的蔣日記寫道：「自昨夜起至今晨9時，倭向廊房38師攻擊，今又在北平廣安門對戰，倭必欲根本解決冀察與宋哲元。而宋始終不悟，猶以為可對倭退讓苟安而僅對中央怨恨，要求中央入冀部隊撤退，可痛心乎。」

由此可見，蔣確實擔心宋哲元上日本人的當，而宋哲元也確曾要求中央軍撤出華北。

全面抗戰 避免亡國

蔣介石為什麼不願意和平解決七七事變？為什麼要堅持中央軍進駐保定，而且不肯撤兵？為什麼在七七事變之一個月之後，即1937年8月13日，在離北京千里之外的上海市主動求戰，挑起了八一三淞滬抗戰？

蔣日記說的清楚：他一方面要阻止華北在日本支持下脫離中央，另方面是他認為犧牲忍讓已到最後關頭，委屈不能求全，中國只有全面抗戰，才能免於亡國。

試想華北七省二市如果淪為日本的附庸，就像後晉的石敬瑭把燕雲十六州割給遼國，其遺害之大，不但使五代受禍，南北宋亦然，最後導致蒙古入侵，建立元朝，使中國亡國。

讀史至此，古今兩相對照，不能不佩服蔣介石在七七事變後堅決抗戰的決策。(作者為政論家、業餘歷史學者)）(系列之廿八)