黄金眼鱼漂 正品1306:还是毛主席说得好：孔学名高实秕糠

还是毛主席说得好:‘孔学名高实秕糠‘

青山道人

目前社会上尊孔成了热门，各地都成立孔子学院，曲阜那里也是隆重祭孔,香火盛极。本论坛进日也蹦出小丑,在此为孔夫子摇旗呐喊.几千年前专们嗣奉帝王统治者的孔子何德何能?竟成了当今权贵精英们的崇拜偶像?

我们老百姓现今所接触到的孔夫子，是经过历代封建统治者改造了的工具型孔夫子。正如鲁迅先生所说：“种种的权势者便用种种的白粉给他来化妆，一直抬到吓人的高度。”（《现代中国的孔夫子》）

为什么孔夫子会成为历代封建统治者的工具呢？因为孔孟之道在宣扬仁义道德的同时，极力维护人压迫人、人剥削人的统治秩序，这就形成了孔孟之道的伪善性。这种伪善性，是历代封建统治者最受用的。

孔孟之道在维护封建压迫和剥削的前提下，提倡“克己复礼”、提倡“和为贵”，这不是明显地拉偏手吗？这与孔夫子自己所阐发的“仁”，不是南辕北辙吗？孔孟之道不过是封建统治者用“仁义道德”来维护其剥削制度、欺骗人民群众的精神鸦片而已。

孔孟之道却是真心要调节、优化统治阶级内部关系的。但是历代统治者推崇孔孟之道，他们自己做到“忠信”、“仁爱”了吗？历史上哪一个朝代不是统治阶级内部尔虞我诈？哪一个朝代不是因为朝廷极端腐败、导致社会两极分化而自取灭亡？

不光是古代的封建统治者，近现代的资本主义社会，统治者也同样挥舞孔孟之道的旗子。孔子学说不但保护了封建社会，也维护了资本主义。”在当代以美国为核心的全球化资本主义条件下，只允许资本自由横行于世界，任其到处捞取超额利润，不允许劳动者向资本主义发达国家流动；只允许发达国家高筑关税壁垒，不允许发展中国家保护自己的民族产业；只允许美国欺侮别的国家，不允许别国反抗；在这种前提下又大肆宣扬和谐、双赢，这不是与孔孟之道如出一辙吗？

因为冷战的原因，“二战”之后美国在控制日本的同时扶植了日本的经济；还是为了冷战的原因，美国出重金扶植了亚洲“四小龙”的经济。与此同时，孔夫子在日本和亚洲“四小龙”时兴了。有些人便把日本和“四小龙”的“成功”归于孔孟之道。这不正好验证了孔孟之道的虚伪和无能吗？
维护私有制、维护剥削制度，与此同时宣扬仁义道德，宣扬“和为贵”（不要斗争）、“中庸”（不要偏激）、“仁爱”（不要仇恨），这就是孔孟之道。遗憾的是几千年的文明史告诉我们，历史是阶级斗争的历史，“人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月，流遍了，郊原血。”

唐朝韩愈曾经说：“如古之无圣人，人之类灭久矣。”意思是说，如果古往今来没有孔子这样的圣人存在，人类恐怕早就灭亡了。实际上，如果古往今来没有维护剥削制度、调节统治阶级内部关系、同时又欺骗人民的孔孟之道，应当说是统治阶级灭亡得更快一点。孔孟之道是愚弄人民、欺骗后代的精神鸦片。几千年来， “五帝三皇神圣事，骗了无崖过客。”孔孟之道比赤裸裸地宣扬人性自私、金钱至上的“经济人假设”，具有更大的欺骗性。孔孟之道“高”就“高”在这里。但是在社会改造方面，孔子的学说则逊于历史上一切有所作为的其他学派，它的政治学说中没有任何的进步性和人民性，成为只能为统治者充当传教士的空洞说教。正如毛主席所概括的“孔学名高实秕糠”。

唯有马克思列宁主义、毛泽东思想，才能够真正指引人民推翻剥削压迫、挺起腰杆做人。只有社会主义，才能够极大地调动人的积极性，使人民获得物质幸福和精神幸福。正如毛主席所说，社会主义的理论和制度，比起孔夫子的经书来，不知要好上多少倍。

我国古代有着光辉灿烂的文化，先秦时代是我国古代文化发展的繁荣时期。当时的诸子百家各具千秋，在哲学、史学、文学等各个方面都留下了不朽的文化遗产。我们应当平等对待古代各学派的思想文化遗产，吸取其精华，废弃其糟粕。为什么历代统治者专门独尊儒术？我们对此要多问几个为什么。

历代统治者及其御用文人，出于自身的利益和目的，大肆吹捧孔子。为了提高孔子在历史上的学术地位，杜撰出什么孔子“删诗书”、“订礼乐”、“修春秋”、“序易传”等学术业绩。李老在《孔子评析》一文中以翔实的史实证据证明，孔子并没有整理《诗经》，《尚书》在孔子时代还没有挖掘出来，而《春秋》三传的创作和修订都与孔子没有直接关系，说孔子晚年为《周易大传》中某些章节作序，更是牵强附会。从这里，也可以看出为统治阶级服务的知识分子，他们的学术道德何等之差。

遥想毛主席耄耋之年，尽管当时党和国家政治生活中有众多问题亟待解决，但是毛主席高屋建瓴，引导全国人民开展批林批孔、剖析孔孟之道，整理和批判我们民族的思想遗产，其良苦用心和先见之明，今日再思,顿有通天清澈之感.

还是毛主席说得好：“孔学名高实秕糠”。