免费冰恋系列视频:2011年10月16-19日参考消息

2011年10月16-19日参考消息

《美韩大秀“密友关系”给谁看》，日本《朝日新闻》10月15日报道，韩国《朝鲜日报》10月15日报道，韩国《中央日报》10月15日报道，韩国《中央日报》10月14日报道，路透社华盛顿10月14日报道，日本《产经新闻》10月15日报道，韩国《朝鲜日报》10月13日报道。美韩大秀“密友关系”后，美国豢养的另外两只走狗——英国和日本——既有点吃醋，又有点恐慌。说“吃醋”，那是因为英日两国统治者及其愚民们觉得，既然都是给美国当狗，为何主子偏爱韩国？这不公平。由此也就产生一点“恐慌”——英日统治者不得不担心：“主子是不是不再爱我了？如果美韩的这个‘基友关系’继续在媒体上秀下几天去的话，那么我国的愚民们是否会开始怀疑此前我在他们面前所宣传的‘我国拥有与美国最亲密的盟友关系’？”于是，英日为了维护各自的愚民统治方式，纷纷将美韩秀“密友关系”一事说成是美韩为了对付中国和朝鲜，然而，这是一句俗不可耐的废话，因为为了对付中国和朝鲜，美韩同盟已经维持了60多年了，而且，这一同盟一直在得到加强，中国和朝鲜对此也非常清楚，因此，根本就没有理由认为“美韩秀基情”一事是针对中国和朝鲜来的。相反，我们只要看看美国为何那么抬举韩国就知道了，原来美国刚刚通过了美韩自贸协定，现在就等韩国通过了，而我们昨天也讲过了，美韩自贸协定对美国是极其有利的，反过来，这个自贸协定会给韩国造成很大的伤害，特别是对韩国的资本家而言，会产生很大的冲击。因此，美国现在这么抬举韩国，为的就是希望减少韩国国内反对美韩自贸协定的声音和力量，特别是为了忽悠具有浓厚崇美思想的韩国资本家们。对美国而言，只要韩国能够让美韩自贸协定通过，那么就是让李明博在奥巴马肩上骑一骑也是可以被允许的（因为这并不会改变美国始终骑在韩国身上的这个本质）。现在看来，美国的这个目的很有达成的希望，因为韩国媒体对韩国能够获得美国如此的恩宠表现得兴奋异常。对英日而言，如果要想获得美国的恩宠，那么就要学韩国那样——为美国奉献出自己的一切。

《全球多地抗议现行金融体系》，美国《纽约时报》网站10月15日报道。从美国政府同意延长“占领华尔街”运动的时间这一点来看，“占领华尔街”运动本身正成为美国资本集团内部斗争的工具，而且，这个运动最终所能导致的结果恐怕会与运动发起者、参与者的愿望截然相反。从产业资本和金融资本各自克服危机的方式而言，金融资本在国际市场上的扩张能力更强，或者说，金融资本在对外扩张时，其所受到的各种阻碍更小。相对而言，产业资本在国际市场上的扩张能力就不如金融资本那么强，因为，产业资本在投资时要考虑更多的条件，不仅有物质条件，还要考虑很复杂的劳动力成本及其素质等条件，特别是还要考虑到专利技术的使用、转让、进出口限制等问题，尤其对军工企业而言，其在国际上的扩张更是一个极其困难的事情。就拿美国而言，美国金融资本在全世界范围内的扩张很迅猛，然而，美国产业资本在全世界范围内的扩张就没那么顺利，而且问题还不是来自外国，而是来自美国本身对产业资本向外转移的各种限制。尽管奥巴马政府提出了五年内出口翻番的计划，但是，美国劳动力成本极高的这一现实是无法改变的，因此，美国如果真的要扩大出口的话，那么，就产业领域而言，就只能向日本资本家学习——日资将工厂开到中国这样的低劳动力成本及较高劳动力素质的国家这里，然后将由中国工厂制造出来的产品运回日本，打上made in Japan的印记，然后作为日本制造的商品出口，尽管多交了两份税，但是比起劳动力成本带来的负担，那是要合算多了。美国现在准备让日本参与联合研制、生产武器的目的，也就是为了将一些高科技产品转由研制、生产成本较低的日本去承担，这样一来，美国的产业资本，特别是涉及到高科技和军工领域的资本就能够节省下大量的成本，然而，要实现这一目的，就必须废除目前的很多限制，而真正的阻碍就是金融资本集团，因为对金融资本集团而言，尽管它自己一直在想着如何跳槽到欧元区去逃避美国巨额的债务负担，但是，在没有把握之前，它也不希望让美国失去其在科技和军工方面的优势地位，而且，如果美国失去这些优势，那么美国的金融资本本身也就失去了国际竞争力以及能够保护自己的力量，因此，金融资本纯粹为自己的既得利益考虑也会禁止涉及高科技及军工的产业资本自由地向海外转移，由此导致产业资本与金融资本在这里产生了一个很大的矛盾，而且，经济危机越深，这个矛盾就越严重。现在，无产阶级发动的“占领华尔街”运动正好为美国产业资本所利用，产业资本家表面上表现出同情和支持“占领华尔街”运动，实质上是在利用无产阶级革命运动向金融资本集团施压，而只要金融资本集团同意提高产业资本向外转移的自由度，那么产业资本马上就会与金融资本达成妥协转而一起镇压无产阶级。然而，我们知道，一旦美国产业资本能够更加自由地向海外投资，那么也就意味着美国工人、科研人员就会面临更多的失业机会，而这些人恰恰是“占领华尔街”运动的主力。这一后果实际上是美国无产阶级革命运动的不成熟所必然要付出的代价，此前，美国人民已经被奥巴马的医改方案忽悠过一次了——医改方案反而增加了美国人民的负担，这次，美国人民恐怕很难避免再被利用一次。

《G20承诺采取“一切必要手段”保金融》，共同社巴黎10月15日电，美国《纽约时报》10月15日报道，《日本经济新闻》10月16日报道。20国集团的财长和央行行长今天保证采取“一切必要手段”来维持银行系统和金融市场的稳定。与中国政府在外表态相矛盾的是，在中国国内却出现了政府强制银行向倒闭破产风险极高的涉及高利贷问题的私企提供甚至增加贷款的命令。并且，臭名昭著的汉奸在主流媒体上又是接受采访，又是发表文章为高利贷辩护，其中诡辩到“高利贷是需求的真实反映”。真是笑话，难道有需求，就应该去满足它吗？如果这种道理也能成立的话，那么我们就应该把法律条令都废除了，因为任何违法犯罪行为也是需求的真实反映。而且，企业有借款的需求，但是，银行也有控制风险的需求，这两种需求都是真实的，但却是在一定条件下有矛盾的。汉奸说要用民间借贷来替代银行借贷，但是，对整个国家而言，存在一个系统性的金融风险控制问题，中国目前的民间借贷问题已经对整个国家的金融体系产生了威胁，因此，不仅不应该放纵，反而应该收紧、严控。非如此不能确保我国的金融安全。

《美出兵乌干达打响新石油战争？》俄罗斯《生意人报》10月17日报道，法新社华盛顿10月16日电。据称，奥巴马宣布向乌干达派遣100名军事人员，目的是打击极端组织圣灵抵抗军，并于必要时在中非4个国家作战。显然，无论美国出兵的意图为何，历史与现实的经验已经证明，美军是决不可能打赢这场战争的，尤其是在它只派遣了100个武装分子的情况下，美国自己是不可能不知道这一点的。因此，我们也可以判定，美国出兵乌干达的目的也不可能是为了打击圣灵抵抗军，由此，再进一步推断，既然美国出兵乌干达的目的不是为了打击圣灵抵抗军，而且，从南苏丹经中非共和国到喀麦隆的这条路上根本就不经过乌干达，由此可知传说中的“为了修建从南苏丹（再横跨整个中非共和国）通往喀麦隆大西洋沿岸的石油管道需要铲除圣灵抵抗军的计划”就显得更加不靠谱了。况且，按美国目前的经济状况，考虑到修建和维护该管道的艰难复杂程度，恐怕等到欧元区崩溃了，这条石油管道也出不来。

我们知道，南苏丹人民主要信仰伊斯兰教（逊尼派），而乌干达45%信奉天主教，40%信奉基督教新教，11%信奉伊斯兰教。而圣灵抵抗军作战的目的是为了建立一个以圣经和十诫为基础的国家。因此，美国现在宣传打击圣灵抵抗军计划的目的，在很大程度上，就是为了激化该地区的宗教矛盾。正如美国在中东、南海等地所扮演的角色一样，以解决矛盾的面孔出现，实际上干的每一件事情都是在制造矛盾和激化矛盾。而美国之所以要在非洲制造和激化矛盾，主要一个原因就是非洲作为一个潜在而广阔的市场正在成为国际资本摆脱危机的希望所在，而且，美欧等发达资本主义国家的危机越严重，国际资本逃出美欧——涌入非洲避难的动力就越大，而国际资本在非洲开辟新市场的运动将在客观上减少去美国避难的国际资本数量，因此，非洲的资本主义事业的大发展实际上是不利于美国自己摆脱金融危机的，换言之，美国为了能够逼迫国际资本为美国危机埋单就必须反对国际资本在非洲等地的开辟新市场的运动。于是，美国现在就企图通过制造激化中非地区的宗教矛盾来破坏该地区的投资环境，只要该地区陷入动荡不安的状况，那么国际资本就不敢在该地区投资。由此也产生了一个资本主义国家反对资本生存方式的矛盾现象，而这一矛盾必然加重资本主义世界内部的分裂倾向——资本主义国家与资本家之间的矛盾会愈加明显。

因此，美国出兵乌干达不是打响了新石油战争，而是打响了新的争夺国际资本的战争。此前，美国已经把北非搞得乌七八糟了，从现在开始，中非恐怕也要面临新的动荡。

《美媒评述沃尔玛中国区两高管辞职》，美国《纽约时报》网站10月17日报道。美国媒体说：“鉴于中国有关食品标注与销售的法律法规通常执法力度不足，这一系列处罚措施显得不同寻常。”——什么叫“不同寻常”呢？！中国有关部门对沃尔玛的处罚措施是非常正常的执法行为，恰恰是美国人自己“以妄为常”的观点才是错误的。美国人自己不反省自己的违法行为，反而对中国有关方面正常的执法行为表示不满，这是极端无耻的行径。对此，建议中国有关方面要对沃尔玛等美国企业施以足够的执法力度，否则不能消除美国企业所拥有的“因为中国执法不严，我们就可以违法”的错误观念。此外，要指出的是，沃尔玛将普通猪肉标注绿色猪肉从而以高价出售的这个问题，不仅是价格欺诈，而且，这更是在故意推高物价（其实质与将只值5元的股票炒作至15元出售的行为没有什么区别），从而制造通涨压力的举动，换言之，沃尔玛的这个价格欺诈行为是一个典型的针对中国的金融攻击行为，类似的情况还有很多（常见的就是可口可乐维持原价却缩减份量），值得人们重视。

《英报文章：中国“不干涉内政政策”进退两难》，英国《泰晤士报》网站10月16日文章。首先要纠正英媒文章上的一个错误的观点，中国从来也没有什么“不干涉内政”的政策，中国的和平共处五项原则的内容是：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。请注意“互不干涉内政”中的“互”字。既然叫“互不干涉内政”，所以，只要对方干涉了我国的内政，那么我国自然就有理由干涉对方的内政，因为届时双方的和平共处状态已被对方先干涉我国内政的举动破坏了，双方已无和平共处的条件可言。和平共处五项原则必须是双方共同遵守的，不存在中国单方面遵守的道理。英国媒体企图制造一个虚假的原则来束缚中国的手脚，那是它一厢情愿。其次，英国一方面在非洲大肆丑化中国，恶意中伤中国在非洲的救助活动，另一方面又以英国自己在非洲散布的恶意攻击中国的谣言反过来作为“非洲人对中国的影响力有强烈的不良反应”的证据，然而，事实上，如果说非洲人对中国有什么不良反应的话，那也只是对“被英国媒体制造的邪恶中国”有不良反应，而不是对真实的中国有什么不良反应，相反，非洲人民非常欢迎中国去非洲投资，也正因为中国对非洲的投资削弱了英国殖民者对非洲的影响力，因此，英国才在非洲极力丑化中国形象。其三，无论在中国周边还是在非洲、拉美地区，目前更多的情况并不是当地人民在反对中国，而是西方殖民主义势力插手当地事务甚至推翻当地与中国关系友好的政府来为其假他人之手来反对中国创造条件，对此，中国当然不应坐视不管，特别是不应对国际上的朋友做什么背信弃义的事情，更何况中国誓言要做一个对世界负责任的大国，那么就更应该努力伸张正义，反对霸权，反对殖民主义，事实上，中国在这方面做得还非常不够。

《马英九抛出“两岸议题”震撼弹》，台湾《中国时报》10月18日报道，香港《南华早报》10月18日报道，法新社台北10月17日电，中央社基隆10月18日电，中央社台北10月17日电，台湾《联合报》10月18日报道，中央社台北10月18日电，台湾《中国时报》10月18日报道，台湾《联合报》10月18日文章。首先，一个问题，马英九就算连任成功，也不过4年而已，那么他凭什么保证今后10年的事情？既然无法保证，那么他的那个所谓“黄金十年”也只能是一个忽悠人的空中楼阁而已。

其次，马英九的那个“黄金十年、国家愿景”的内容非常明确，第一是坚持台独路线不动摇，第二是努力实现和平台独。既然马英九坚持拒绝祖国统一，那么两岸和平协议又有什么签署的必要呢？而且，陆委会主委赖幸媛讲的非常明白——和平协议是要在中华民国宪法架构下，让“不统、不独、不武”的台海现状制度化，也就是说，“和平协议”的实质是“中国和平分裂”。如果中国大陆方面同意在不能实现祖国统一的前提下签署两岸和平协议，那么中国大陆的领导人和台湾武装割据势力的那帮中华民族的罪人又有什么本质的区别呢？如果中国大陆的领导人拒绝在不能确保统一的和平协议上签字，那么马英九又凭什么保证两岸能够和平10年呢？

其三，民进党与国民党在两岸政策上的分歧不过是“明独”与“暗独”之间的分歧而已，它们在台独问题上没有本质的区别。现在，两“独”之间的争吵只能起到在台湾岛内进一步强化台独意识的作用而已，吵架的结果无非就是让台湾人民在“明独”和“暗独”之间选择一个罢了，换言之，民进党与国民党之间的争斗非但不可能为中国的统一大业做出任何积极的贡献，反而只会让中国在统一的过程中付出更大的代价。

其四，当然，责任不只是在台湾方面，大陆的领导人对中国的统一负有主要责任，中国迟迟不能统一是大陆领导人的罪责之一，历史不会把中国不能统一的这个罪过记载在台湾那帮畜生身上的，历史只会记载中国大陆的领导人如何在统一问题上久拖不决，不仅让中国人民在台湾问题上被境内外诸多势力轮番讹诈、盘剥，而且还将祖国的分裂反过来作为某些小集团致富的手段等等。联系到中国近来所面临的非常棘手的领海争端问题，之所以出现那么严重的领海争端问题，一个非常关键的因素就是中国大陆的领导人没有表现出丝毫的准备祖国统一的决心来，而且，中国领导人不准备统一祖国的决心已经被周边国家所看清，因此，从日本到菲律宾直至印度都敢于公开侵占中国的领土、领海。这就是所谓的攻其不备——中国领导人越不想解决的关系民族存亡的核心利益问题，境内外敌对势力就越是要将这个问题恶化，换言之，领土问题并不以中国领导人个人的意志为转移，由于祖国能否统一的问题直接关系到政权的合法性，直接关系到政权的信用，因此，对任何敌对势力而言，中国领导人在领土、领海问题上的丝毫软弱表现都是它们求之不得的实施颠覆活动的借口，因为那本身就是中国的领导人自毁长城在先。对中国共产党和政府而言，要想树立威信，就必须在实现祖国统一和维护祖国领土完整的问题上做出一两件有积极历史意义的实事来，那种和平保证只是自欺欺人的玩意，在历史上是毫无意义的东西，只有把失去统治的国土重新纳入自己的统治范围才能称得上有积极历史意义的实事，由此我们才更能感受到毛主席的伟大，同时也能感受到邓小平、江泽民在推进中国统一问题上所具有的功绩。