荒野盛宴猫粮怎么样:[原创]权力这块“肥肉”终于弄出了人命

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 01:31:57

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7845767&page=1&1=1#7845767

[原创]权力这块“肥肉”终于弄出了人命14464 次点击45 个回复0 次转到微评 知风 于 2011-10-16 16:46:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

文/知风

 

如果人们还在为衡阳市司法局正副局长在党委会议上演的“互殴”悲剧惊诧不已的话,那么,“山东泰安一村委书记因人事纠纷被下属抱起摔死”事件,足以让人惊心动魄。

 

(据)村书记张建的父亲描述当时的情景:“8月1号当天,行凶者张波突然进屋就问张建,谁说我不干计生委员,说完就抱起张建重重地摔到了地上”。原来张建和张波因为竞选村委书记就有过争执,张建当选后任命张波(担任)计生(委员),但是张波不愿意,声称还要兼任村里的会计。(10月16日 齐鲁网 )

 

如果人们当前对权力失控、权力寻租、权力自肥还属于一种对官场腐败笼统表达的话,那么,相继发生在官场上的,把明争暗斗升级为大打出手,可见官场生态的无序;从打得鼻青脸肿到一命呜呼,可见争权夺利的激烈和残酷。这可能是“官场现形记”的高潮桥段,演绎的是权力这块“肥肉”是多么的诱人,一如有关情色的红颜祸水,直至弄出了人命。这倒使人想起了不少官员的感叹:官场有风险!

 

我们虽然有充分的理由指责那些涉事的官员,即使用对一个普通老百姓的觉悟要求,用暴力的手段表达心中的不平也是不可取的,但人的理智也是有极限的,假如有一种极大的利益诱惑摆在面前,又缺乏起码的获取规则,谁会等闲视之?有道是“别说我贪心,只怪诱惑太大”。

 

即使不完全还原权力的属性,它至少也不应该是一块“肥肉”,这种被称作“公仆”的差事,如果还有一丝为人民服务的意思,大致不会因此拼搏的鼻青脸肿,甚至为此丧命。只有当权力这种东西具有无法言语的优越性,简直像无所不能的法宝,才会有人不择手段地谋取。这使人想起武侠小说的精彩看点,围绕一本武林秘籍,必然是一场血雨腥风的武林争斗。而权力已经不亚于可供称霸武林的“秘籍”,最近发生在官场的权力之争,也到了以命相博的程度。因此,说权力是一块“肥肉”,一点没有言过其实。

 

这样的解释看起来符合逻辑,但其中存在悖论。如果把权力引起的官场暴力争斗称之为争权夺利,那么,权力就是官场自产自销的东西了。这就背离了权力是受人民委托的原则,这让权力委托人情何以堪?在权力委托人基本上不明确委托给谁的情况下,还要观摩一场自己的权力被一部分人争来夺去的荒诞剧,这里被颠倒的逻辑就昭然若揭了。

 

官场的暴力争权看似荒诞,但也不失为一种权力蜕变的“归谬”,如果没有如此生动的荒诞表演,谁能想象权力的失控已经到了什么地步,谁能体味权力寻租带来的油水,谁能估计权力自肥的诱惑力?回到山东泰安一村委书记因人事纠纷被下属抱起摔死事件,原来张建和张波因为竞选村委书记就有过争执,张建当选后任命张波担任计生委员,但是张波不愿意,声称还要兼任村里的会计。很明显,这是典型的权力之争,无疑,村委书记一职是一块最大的“肥肉”,张建和张波都想获取,而张波失手后就瞄准了另一块“肥肉”——会计,在再次未能如愿的情急之下,“抱起张建重重地摔到了地上”——张建被活活摔死。试想,如果权力仅仅是一个职务,而且是一个为村民服务的苦差事,张波会如此穷凶极恶,狗急跳墙么?这样的官场之争,哪里还有一点公权力的“公”味?分明像强取豪夺后的分赃不匀。

 

据说,目前行凶的村委委员已经归案,而死去的村委书记去世是否构成“因公去世”再起波澜。我看完整的表达应该是“因公权力去世”,谁让公权力成肆意瓜分、让人垂涎三尺的“肥肉”呢!

 

相关新闻链接:http://news.qq.com/a/20111016/000093.htm?pgv_ref=aio