判官阿一:人民日报:怎样看待“高调”的陈光标?
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/27 10:17:26
对乐于行善的人,不妨多一份理解,不必在他高调时推波助澜,也不能一棒子打死,让后来者望而生畏
对一个慈善家来说,“诈捐”的罪名足以终结一切。因此,中国“首善”陈光标捐赠“注水”的传闻,无论对媒体、公众还是陈光标本人,都攸关重大。往小了说,事关一个人的名誉;往大了说,关系到慈善事业的成长。
这两天,一些慈善机构已公开为陈光标证明“真捐”,不过,仍有媒体还在逐笔求证质疑。事实上,这两年,陈光标在慈善的道路上不断成为舆论焦点,其高调的行善方式,也曾引来一些争议,甚至被视为“暴力慈善”。但围绕一些争议,还是有几分疑惑。
疑惑一,行善者是否必须是道德完人?有人认为,作为公众人物,陈光标应该成为“楷模”。而民营企业家陈光标恐怕并非完人,特别是对传统上以低调、清高、做好事不留名为美德的中国人而言,“高调”、“好名”、“作秀”是一种非常惹眼、易招反感的“缺点”。那么,非楷模人物甚至是有明显缺点的人,行善就该一律否定吗?如果是这样,还有几人有资格行善?水至清则无鱼,在严苛的道德标准下,慈善的“池”中还能幸存几条“鱼”?
疑惑二,“高调行善”,是否比“低调不行善”更该受到质疑?在中国,靠税收来调节二次分配的制度一直在完善之中,一些富豪大款可以在全球奢侈品市场出手豪阔,可以把几乎所有财富留在手里、留给子孙,慈善的理念在这一人群中显未普及。相对那些吝拔一毛的富豪,“高调”捐款的陈光标,就该承受更多的批判和冷嘲热讽吗?当盖茨、巴菲特携手来华劝捐,陈光标大声回应死后裸捐,曾让不少退避三舍的中国企业家被动而尴尬。两者相比,谁更该受到质疑?
怎样看到历史上某年某月某日的《人民日报》
怎么看待低调做人,高调做事??
人民日报的的联系方式
人民日报的历史
怎样看待一夜情的?
急求: 乒乓球中高调弧旋球和前冲弧旋球的区别?二者怎样结合使用?请举例。
人民日报副刊大地的邮箱?
怎样改变自己鼠标的光标
怎样修改自己的鼠标光标?
怎样看待大学的爱情?
怎样看待艺术家的思想
他怎样看待我的?
怎样看待世界文化的差异
怎样看待一个人的缺点
怎样看待改革的阻力?
怎样看待洪战辉的事迹
怎样看待男友的过去
怎样看待第三者的问题
怎样看待大学生的恋爱
怎样看待大学的考试
我是怎样看待人生的
怎样看待单位的论资排辈?
怎样看待同性恋者的问题?
求一些比较高调的爵士乐。多谢。