exif位置信息查看:经济掠夺理论

（首次公开发表）三大理论，将改变世界命运

三大理论，将改变世界命运

引言——  全球贫富差距继续扩大……

中国基尼系数高达0.45，超过0.4的国际警戒线

2005年中国城乡居民储蓄14万亿，其中约20%的人占有了全国约80%的财富

中国贫富差距继续拉大……

面对上述严峻的社会重大问题，本人提出了“经济掠夺理论”以及建立在经济掠夺理论基础上的宏观经济掠夺理论、微观经济掠夺理论、超宏观经济掠夺理论。这三大经济掠夺理论可以从根本上揭示出以上以及社会中存在的种种重大热点问题的根本原因。

经济掠夺理论是指在经济社会里，强者运用发达的经济系统通过市场经济的方式，不断地从弱者身上掠夺资源，而且这种掠夺不断循环往复，最终使强者变得更强，弱者变得更弱。

经济掠夺理论可以分为超宏观经济掠夺理论、宏观经济掠夺理论和微观经济掠夺理论三种，其中宏观经济掠夺理论和微观经济掠夺理论最为重要，它们分别可以从本质上解析全球南北两极分化加剧、国内贫富差距拉大问题的根本原因。

宏观经济掠夺理论是指发达国家运用发达的经济系统，通过市场经济的方式，不断地对落后国家进行经济掠夺，而且这种掠夺不断循环往复，最终使发达国家越来越富有，落后国家越来越贫穷。（当然，这种贫穷是相对的，落后国家相对以前是有了不少进步，但远远弥补不了发达国家对其进行的经济掠夺）

上图：A指经济系统为公民提供的部分消费货币（即经济系统用市场手段对公民实行的隐性转移支付）

B指公民就业获得的收入（即公民的正常收入）

C 指公民用货币A和B去购买商品，进行消费

D指经济系统获得的公民大部分的消费货币（即大部分商品销售所得，包括C和 F）

E指经济系统为企业提供了几乎所有的服务，经济系统从D中扣除一部分服务费用用于对A的支付，将剩余的D退还给生产产品的企业

F 指本国的经济相当发达，生产的产品有剩余，出口到国外获得的大量外汇

G本国由于生产的不断发展，资源不足，利用外汇F从外国进口的大量的资源和底价商品

综合上图可以看出：发达国家通过自身发达的经济系统组织生产，在满足国内所有消费的同时，还大量出口高附加值产品，以获得大量外汇，再用外汇成千成万倍地从外国进口低价商品和廉价资源，同时又用获得的部分外汇激励本国的生产研发，发展高新技术，壮大其现有的经济系统，以生产出更多的高附加值产品出口，获得更多外汇，如此不断循环往复。因此，随着世界经济的不断发展，必然造成发达国家与落后国家的差距越来越大，出现典型的全球南北两极分化。

以目前的中国为例，中国以牺牲本国市场为代价，大量引进外资，使中国国内大部分高价值产业均被国外跨国企业垄断；中国的支付平衡数字显示外商投资企业在过去的每三年中从中国赚取的金额高达280亿美元，投资回报率为8%。这恰好是中国人自己帮助别人从自己的口袋里把钱掏走，而自己还浑然不觉。

除了中国，全球还有许许多多的落后和发展中国家正遭受着发达国家的经济掠夺。这些摆在面前的大量事实无不证实了宏观经济掠夺理论是切切实实存在的。

   把宏观经济掠夺理论模型缩小，即得出了微观经济掠夺理论的模型。微观经济掠夺理论是指富人利用手中掌握的大量财富，通过市场经济的方式不断对穷人进行经济掠夺，而且这种掠夺是不断循环往复的，最终使富人更富，穷人更穷，贫富趋向两极分化。

上图：A指富人用获得的资本投资生产

B指穷人就业获得的微薄收入（即穷人的正常收入）

C指穷人利用所得B进行消费

D指富人获得了绝大部分的销售收入

E指富人为了获取更多利润、扩大生产，从穷人那里购买廉价资源

F指由于穷人资源不断被富人剥夺，就业所得和出卖资源所得赶不上消费品的增长速度，导致生产相对过剩，产品积压

综合上图可以看出：富人利用最初拥有的资本，购买穷人的资源，雇用穷人进行生产，获得超额利润。利润越多，生产越大，从穷人那里购买的资源就越多，当穷人的收入赶不上产品的增长时，产品就会大量积压，生产停滞。穷人既失业又没有了生产资源，无法购买生活资料。这时就形成了严重的经济危机。

目前，我国和世界上大多数的发展中国家、落后国家都在无意识地遵循着这种“微观经济掠夺”的发展模式，只是各个国家发展的程度有一定的区别，越是按这种模式发展的国家，贫富差距越明显，越容易引发经济危机和其他严重的社会问题。

把宏观经济掠夺理论模型放大，就得出了超宏观经济掠夺理论模型。超宏观经济掠夺理论是指全球的生产力水平都达到了非常发达的程度，全球的综合经济系统利用其自身的优势，对其他星球进行资源无偿掠夺，而且这种掠夺不断循环往复，最终使全球的物质财富不断增长，经济实现跨越式发展。

上图：A指全球的综合经济系统为全球公民提供部分消费货币（即综合经济系统用市场手段实现的隐性转移支付）

B指公民就业获得的收入（即公民的正常收入）

C指公民用A和B的货币去购买商品和服务，进行消费

D指全球综合经济系统获得了大部分消费货币

E指全球综合经济系统为各国的企业提供了几乎所有的服务，经济系统从D中扣除一部分服务费用用于对A的支付，将D中剩余的货币退还给生产产品的企业

F全球的经济相当发达，为了扩大生产满足全球公民的消费，从其他星球无偿掠夺资源

目前，全球的综合经济系统还未建立，但世界各国已经做好了向其他星球掠夺资源的准备。美国成功登陆月球，成功发射火星探测器，中国载人航天的成功以及世界各国对发展太空事业所做的努力，无不说明了超宏观经济掠夺理论也是存在的。

三大经济掠夺理论既有联系，又有区别。宏观经济掠夺理论和微观经济掠夺理论两者是对立的、相互制约的。宏观经济掠夺理论发生作用的时候，必然制约微观经济掠夺理论发生作用。反过来，微观经济掠夺理论发生作用地时候，宏观经济掠夺理论也会相应受到制约。同时，宏观经济掠夺理论与微观经济掠夺理论在一定条件下又可以相互转化。如果建立了一套完整的经济系统，微观经济掠夺理论就会向宏观经济掠夺理论转化，宏观经济理论发展到了一定程度，又会向超宏观经济理论转化。反之，如果原有的经济系统崩溃，三大理论就会发生逆转化。

它们之间的区别：主要是各自发生的范围不同，微观经济掠夺理论是发生在个人与个人之间的掠夺关系，宏观经济掠夺理论是发生在国家与国家之间的掠夺关系，超宏观经济掠夺理论则是发生在星球与星球之间的掠夺关系。

总之，这三大理论是建立在经济掠夺理论基础之上的有机整体。它们中的任何一个既不会消失，也不会灭亡，只是根据各个理论发生作用的程度不同，对经济影响的程度也不相同。

我国目前正处于微观经济掠夺理论起主导作用的状态下，基尼系数不断攀升，贫富差距不断扩大，各种社会问题不断涌现。要改变这种状态，实现微观经济掠夺发展模式向宏观经济掠夺发展模式的转变，必须尽快建立一套完整的经济系统，既能有效抑制本国贫富差距的拉大，又能促进本国经济实现跨越式的发展。否则，我国仍按原来的模式发展，经济发展速度缓慢，贫富两极分化速度加快成为必然。

我可以指出，目前，我国完全具备了建立这一套完整的经济系统的能力，建设时间最短需要3年，最长则需要5年，建设成本将低于1亿元人民币。但这套系统的建设绝不能运用行政的手段来进行，而应该运用市场的手段来进行，政府只是鼓励和倡导，不应该过多干预。因为经济掠夺理论是建立在市场发挥主导作用的基础上，去掉了这个前提条件，经济掠夺理论就不再成立。我还要指出的是，目前我们迫切需要建立的这一套经济系统和国家的转移支付手段有着本质上的区别，国家的转移支付手段是建立在行政基础上的带明显性的转移支付，虽然能对贫富差距的拉大有一定的抑制作用，但是刚性太强，效果不明显。如果过多运用则是政府出面“劫富济贫”，直接导致富人有钱不敢投资，生产停滞，工厂倒闭，工人失业，引发严重经济危机，最后事与愿为。

建立在经济掠夺理论基础上的三大经济掠夺理论，还将可以从根本上解决我国现存的住房、就业等国内重大热点问题以及全球如何实现和平发展等世界难题。本人诚切希望各位经济领域的前辈、专家、学者以及社会各界人士对本理论进行深入探讨、论证及运用、推广。

声明：本文作者是广东某大学本科二年级在校学生，本文于北京时间2006年4月1日19点11分，在上海第一财经博客网站首次公开发表。本文除了引言及文中部分数据引用了网络资料外，其他内容均为本人亲笔完成。本人正式授权上海第一财经对本论文公开发布，但著作权归本人所有，希望各大媒体依法转载。

posted @ 2006-04-01 19:13 bluesky163169 阅读(833) | 评论 (9) | 编辑 收藏