测试自己有几段婚姻:中国真的挣得比欧美少物价比欧美高吗/袁晓峰73/好贴网/第1节

中国真的挣得比欧美少物价比欧美高吗
中国真的挣得比欧美少物价比欧美高吗
作者： 袁晓峰
自我介绍
本人是本科生，电子工程专业，热爱政治，军事，历史，地理，经济，金融，投资收藏等领域，曾经在北美待过六年，自信比主流经济学家更了解加拿大美国情况，所以特此写文章反驳他们的错误观点。请广大网友认真阅读，踊跃提问。我很愿意给大家释疑解惑，帮助大家破除迷信，认清真相，树立正确观点，不被他人欺骗迷惑！
中外物价对比
今年2月，知名经济学家左晓蕾女士写了一篇文章，题目叫《中国和泰国物价之比让人困惑》，说春节去泰国，发现所有的价格都比中国同类消费品便宜。中国一般消费品价格，与人均GDP超过中国37%的泰国相比，平均高出30%-40%。同样的问题也发生在法国商品价格上。她比较了某一法国制造的服装价格与进口的同一服装价格，按欧元与人民币11：1计，中国国内价格几乎高出在法国的价格一倍。她在美国也有过这样的经历，比如加州机场商店的美制风衣，按照1：8的兑换率，风衣价格连进口价格的五分之二都不到。若按1：6.8的兑换率，价差更大。如果与国内机场内的同类进口商品价格相比较，差价更为离谱。而法国人的人均GDP高出中国10倍还多，美国的人均GDP超过中国15 倍。在美国也有过这样的经历。比如加州机场商店的美制风衣，按照1比8的兑换率，比赛特风衣价格连进口价格的五分之二都不到。若按1比6.8的兑换率，价差更大。如果与国内机场内的进口同类商品价格相比较，差价更离谱。而法国人的人均GDP高出中国10倍还多；美国的人均GDP超过中国15倍。
著名财经评论员时寒冰也有同感。他最近还养成了一个新习惯托人从海外买东西。最新的成果是一台折合人民币24000元的尼康单反相机，在国内，这台相机的价格是4万元。
事实上，尽管经常在各大电视台评点财经大事，但在去年的美国之旅以前，他从没想过中国的物价居然比美国还高。动身之前，一个因生意原因多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票什么也不要带，东西很便宜。”对此，时寒冰半信半疑，毕竟，他常常挂在嘴边的一个数据是，“美国的人均收入是中国的34倍”。但很快，时寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉矶一家叫“小台北”的中餐馆里，他们4个人点了份量很足的鱼、虾、蟹，结账的时候却只有49美元，“比上海便宜得多”。时寒冰以为老板算错账，特意又问了一遍，结果朋友笑他说：“这有啥奇怪的，你要是去商场，就更觉得离谱了。”这句话让偏爱实证调研的时寒冰“决定改变行程”，他推掉所有游山玩水的安排，专心观察、对比中美物价。对比的结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。如果换一种比较方式，差距或许更加显眼：一杯咖啡只要2美元，看一场电影只要10美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在国内，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。因为商场里的化妆品价格“过于便宜”，仅相当于国内同类产品的30%~40%左右，时寒冰还一度被夫人怀疑“是不是买了假货”。更为夸张的情景出现在LV这样的奢侈品店，时寒冰记得朋友给他讲了一个亲眼所见的笑话，因为LV箱包这样的奢侈品在美国可以便宜3成左右，往往遭遇到中国顾客的疯抢，一名中国客人曾指着店里的三款LV包说：“这个，这个和这个，我不要，其他的都包起来。”通过这次为期半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人工服务，比如理发，或涉及知识产权，比如图书音像外，美国商品的价格普遍低于国内，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比国内便宜50%以上。
在美国生活的中国记者高娓娓在年初出版的新书中特意记录下这样一组数字：在华人超市，海蟹一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉、猪排骨0.99美元一磅（0.4536 公斤）。泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。5个橙子1美元。高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。
同样是在去年，中国人民大学经济学院副教授聂辉华赴美国哈佛大学攻读博士后。相比于其他留学者，这个从江西农村考入中国人民大学的年轻教师把更多目光投到了房价的对比上。据他观察，在美国的二线城市，200平方米左右的房子价格40万美元左右，这200平方米指的是使用面积，不包括附赠的前后院。“换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是别墅。”聂辉华略显遗憾地说，“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”“很多中国学生读完博士不想回来不是因为不爱国，”聂辉华说，“他们是怕30岁读成回来后买不起房和车，失去尊严。”而在北京，面对校园周边每平方米超过4万元的房价，聂辉华按照现在的工资计算了一下，即使去买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。
根据我对美国和其他欧美国家物价的了解，以上经济学家,评论家和记者的观察基本属实(存在少量错误)，但是他们的结论-欧美物价比中国便宜很多，中国人挣得比欧美少物价比欧美高是不完全正确的，甚至可以说他们的结论是错误的和偏颇的！以下我将深入分析各中原因
原因探索
1．中外国情不同-华人超市海鲜价格低是事实，原因在于美国加拿大西有太平洋，东有大西洋，北有北冰洋，海鲜产量巨大。白人很少吃海鲜，基本只亚洲人才吃，供远大于求价格自然便宜。而中国近海渔业资源枯竭，鱼子鱼孙全被捞光了，全国人民爱吃海鲜，供远小于求。中国海鲜大多是从国外进口，由于运输成本，途中损耗，关税，价格自然比外国高。再说吃海鲜是中国人摆场面,挣面子,显身份地位的事,不是简单吃喝. 很多是公务和企业消费,非个人买单.商家当然乐得加几倍几十倍卖了.大米也是一样，白人基本只吃小麦做的面食，米价自然便宜。况且泰国米50磅（1磅=0。453.千克）装的，18美元（1美元比6。3元）左右一袋，合2。5元一斤。你可以到农贸市场买到比这个价格更低的东北大米，苏北大米。中国米价其实比美国便宜！除非记者高小姐只能吃泰国大米，吃中国大米会完全无法消化而会挨饿。房子的问题也是类似，美国的房子的确便宜，多为别墅。不过美国地大人少，中国地少人多，而且美国沙漠戈壁高山等地方较少，中国很多（三分之二是山地沙漠戈壁），可供建造房屋的土地很少。在任何社会制度和任何党派执政的情况下中国也不可能象美国那样建造大别墅供大多数人住！除非把大多数耕地造房，不惜全民饿肚，放弃粮食安全！
2． 参照物选择错误-时寒冰引用了宝马Z4，尼康相机，LV箱包，阿玛尼西装，劳力士手表来证明中国物价比欧美高实在荒唐可笑！这些商品全部是外国名牌奢侈品，而不是人们生活必需品，没有奢侈品一样可以生活。宝马Z4，劳力士手表,外国化妆品是外国产的，中国不生产，完全无可比性。时寒冰如果拿国产红旗轿车和同样等级和类型的进口宝马车，拿国产最好的机械表和劳力士手表，拿大宝和外国名牌货比，也可以得到中国车价，表价，化妆品价格比外国大大便宜的结论！尼康相机，LV箱包，阿玛尼西装基本是中国工厂生产，中国的出厂价一定比在出口到美国的便宜得多！更重要的是，不用尼康相机，LV箱包，阿玛尼西装也可以用品质类似的廉价国产货来替代，难道只有尼康相机，LV箱包，阿玛尼西装能使用？须知现在几乎所有的耐用品和奢侈品全部是中国生产的，中国产品的质量如果有问题，外国厂商就不会在中国采购了！比如海澜之家的高级西服在设计品质规格相同的前提下，可能只有阿玛尼西装的10%的价格。
3． 外国名牌的定价权-外国品牌厂商掌握了采购批发零售的绝对定价权。它们开啥价，中国消费者只能买单，没有便宜可讲。如果你买国产优质产品，国内厂商就没有太多定价权，你可以轻松买到价廉物美的产品。一般来说，外国厂商在中国采购10美元商品，到美国会卖50美元，到欧洲日本会卖70美元（美国是世界最大单一市场，任何外国商品在美国总是比大多数外国便宜，没办法人家有强大定价权）。但是在中国，会卖100美元（中国是没有任何定价权的待宰羊羔）。所以说外国品牌对中国消费者的剥削是世界上最惨无人道的剥削！
4． 购物消费地点的不可比性-时寒冰左晓蕾等人比较价格时是拿北京上海的价格和欧美比，而北京上海正是中国物价最高的地区，不能代表全国平均物价。购物消费地点也是大超市，奥特莱特，百货公司，可是在中国你可以在专业批发市场，小店，地摊，农贸市场等地方购买价廉物美的产品，不必到大超市，奥特莱特，百货公司。举几个例证，广州及其附近地区的物价就比上海北京低得多，和欧美比还要便宜！我在东莞厚街寮步鞋城买过一双高档皮鞋，仅花150元，老板告诉我这鞋有台湾客商大量定购卖到台湾。客商让他把鞋价标牌挂在鞋上，上面的价格是5200台币，约合1300元！我估计此鞋成本应低于100元。元旦在广州锦汉展览中心有全国各地名优产品展销会，我买到一件香宾色羊皮夹克，花270元。经懂行的朋友和其他皮具店老板确认为中等质量的羊皮，成本约300元，在大店卖几千不是问题！俗话说吃在广州，我曾经在去年初在越秀区杨箕村中山一路上的六千馆请21个朋友吃饭，共两桌，每桌十二个菜，汤，加茶，饭，点心。共花900元，六千馆给我200多元优惠券，总共只花六百几十元，人均30多元，人人吃饱喝足，没有浪费粮食菜肴！这比时寒冰在小台北吃的人均开销（12美元）还要少。我在美国中餐馆吃过饭，点中国菜的话至少每样十几美元以上，如果象广州吃饭那样，24个同样的菜饭点心茶水，至少三百美元，二千人民币！而且在美国吃饭要支付10-15%的小费，加上这些，就要二千几百元了！至于橙子，我在广州荔湾区周门街的水果店里买过，3-5元一斤，也比美国便宜，有时还打折！关于看电影，中国电影院的名义票价是高了点，不过有很多团购，刷卡优惠，半价优惠，黄牛票，只要有心，打个对折还是可以的。我在珠海看电影，用招商银行的信用卡买票只要20元，通过附近的自由人服务部买票打五折（40元）。这个价格比国外电影院便宜，而且国外一般不提供优惠票！
5． 打折优惠的不同策略-平时外国大店家一般会对外国名牌产品打8-9折，圣诞节元旦打6-7折，最多5折！平时在中国大店家一般会对外国名牌产品打9折，节日打7-8折，基本不打5折。加上国内价格基数偏高，显得外国购物价廉物美！
6． 中外个人消费者的消费心态不同-外国个人消费者理智谨慎购物，不会盲目崇拜名牌产品，更不会虚荣到把名牌产品当成身份地位的象征，宁可节衣缩食也要买！所以在外国，厂商和店家不敢把价格抬高，否则销量大跌失去市场！中国个人消费者冒发户心态严重，热衷于畸形非理性消费外国名牌产品，相互攀比，只买贵的不买对的！有个著名的额尔多斯笑话，说当地一个村长到车展看凯迪拉克车，销售员嫌他土，说你不用看了，买不起的。村长大怒，当场把所有凯迪拉克车约二十几辆全部现款买下。最后给销售员提了要求，请他雇佣二十几个司机帮助开回村里，因为村长和村民全部不会开车！面对如此傻瓜，外国厂商如果不把价格提高几倍几十倍痛宰中国人，简直天理不容，对不起自己的良心！
7． 房租和装修成本不同-中国百货公司，大超市一般在城市的黄金地段，房租高昂，装修豪华气派。而美国地大人少，在郊外的超市和奥特莱特租金极其低廉，装修简洁。产品的销售成本自然比中国低！
当然其他经济学家提出了一些相关的正确原因：
1． 中国的宏观管理成本（其中主要是政府成本）是全世界最高的。因为2009年中国财政收入（包括土地转让费）已达GDP的30%左右
2． 各地严重的地方保护主义也大大增加了商品在国内的物流销售成本，进一步增加了企业的负担，这些成本也会被转嫁到消费者身上
3． 由于采取了出口退税政策，此政策的本质是给国外的消费者税收补贴，但是羊毛出在羊身上，这些收入缺口必然要转嫁到国内商品身上，致使国内物价更高。而外国对中国企业增收的反倾销税和特别保护惩罚税，当然企业也要转嫁到国内消费者身上。
错误观点
1． “在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。”-这个观点错误，我在美国工作生活过，三口之家租个两房要800-1000美元，吃饭要500美元，开车油钱加保险维修要300美元，电话上网水电煤气要200美元。加上这些已经接近二千了，还没有算娱乐购物，外出游玩，税收，教育，医疗等开支，还有美国家庭一般负债几万美元不算多，每月还本付息几百美元。二千美元对三口之家根本不够用，只能透支消费！即使自己有房，如果还未还清债务，也是一样入不敷出。
2． “很多中国学生读完博士不想回来不是因为不爱国，”聂辉华说，“他们是怕30岁读成回来后买不起房和车，失去尊严。”-这个观点不完全成立，我在美国见过很多博士，一直也毕不了业，因为外国教授需要他们做廉价劳力，从事研究工作，拖着不让他们早毕业，活得很悲惨，一辈子混在学校里过着清贫生活！即使毕业，如果不能留校当老师，在社会上几乎无可能找到合适工作。因为几乎没有公司需要博士，我专门在美国猎头网站上查过，基本上70%的工作只要求高中毕业，20%多要求本科大专毕业，5%要求硕士生毕业，最多1%要求博士以上！所以即使中国学生到三四十岁读完博士，可能也面临毕业即失业（尤其是在欧美债务危机经济萧条的当下），不知他们有何尊严？反观他们的大学本科同学，在中国可能已经当领导，成功商人，公司高官，早已有车有房。相比之下，留洋博士才是落水凤凰不如鸡！当然会有成功的幸运儿，但是那是少数，而且是过去欧美经济繁荣时得到了好机会。
其他经济学家提出了一些相关的原因虽然正确，但是即使政府降低税收，减少物流成本，决不会导致外国名牌产品降价。相反外国厂商会变本加厉继续提价，既把节约的成本变为自己的利润，又继续压榨中国消费者，直到中国消费者被吃干榨尽，实在不堪重负，主动放弃购买超级昂贵的外国名牌产品！最近国家调低了奶粉和化妆品进口关税，消费者原以为会降价。不料这些黑心的外国奶粉和化妆品厂家反而提价，消费者只能含泪买单。只有等销量大跌，外国厂商才会被迫降价。由于外国名牌产品已经带有投资品和收藏品的某些属性，届时消费者会买涨不买跌，不再青睐这些产品！
对策
1． 政府应取消出口退税(高达七千几百亿元)，拿出这笔钱补贴国内消费者，增加中国品牌的内需
2． 政府应扶植中国名牌产品，破除外国名牌的垄断地位，停止批准任何外资企业收购中国名牌。想方设法把以前的中国名牌拿回来，重新生产销售（例如天府可乐）。
3． 政府应对外国名牌奢侈品征收超级暴利税（几倍），直到它们将价格降低到合理水平，公平对待中国消费者
4． 国人应该改变盲目崇洋，奢侈消费，非理性追逐名牌的消费习惯，解除消费毒瘾。须知外国名牌产品的价格与成本比率是10倍以上，个别可以高到100倍，何苦把血汗钱白白送给外国。盲目过量购买外国名牌产品和大清国民买外国鸦片一样，将祸国殃民，使家庭倾家荡产，也是愚昧落后的表现。只会使外国商人更加鄙视歧视中国消费者，更疯狂的掠夺中国财富，彻底掏空中国！
5． 国人可以多利用折扣，优惠，网购，到批发市场采购等方式购买合适的产品，提高议价能力，降低不必要的高昂成本。欢迎大家到珠江三角洲这个真正的购物天堂来买价廉物美的优质国产商品！
结论
综上所述，主流经济学家记者评论家对中国与欧美物价和收入的对比并不客观公正，结论含有很多错误和偏颇！除去车房和外国名牌以外，中国的物价实际上远低于欧美国家，中国人的收入水平按购买力计算也不比欧美差。根据我的观察，美元和人民币按实际购买力比较合理汇率应为1：2。5-3。一个月收入5-6千元人民币的单身中国人（北京上海不算）的生活水平大约相当于一个收入2千美元的单身美国人的生活水平！当然中国的车房价格高了些，但是买自主品牌汽车还是很实惠的，别买外国车就是。就算买外国车，也尽量买二手次新车（车龄一年，里程二万以内）。昨天我在广州大塘宝利捷二手车市场看到2011年的英国产名爵（MG）二人敞蓬跑车，只开了9000公里，几乎全新，仅叫价18万(还可砍)！听车商说，新车价格30万(含购置税)！至于房价，大家无须担心，此次房产调控一定会迫使房价大幅度下跌50%。加上库存房，保障房和历史上积累的天量空置房完全可以满足需求。今后的十年房产将大跌而难涨。
北京上海的朋友也不要灰心，可以到珠江三角洲工作定居。这里1万元工资的购买力，至少相当于北京上海3万的购买力。如果比较节约会砍价，达到5-7万也不是不可能！如果离不开故土，也可以每年来大购物几次，保证大有收获！
顺便告诉大家一个好消息：奢侈品将大跌价。根据最新报道，拉菲酒已经在几个月里跌了30-40%，作为外国奢侈品的代表，拉菲酒的下跌预示着奢侈品将全面大跌价。背后的根本原因在于中国富人财富大缩水，已经无力大量购买拉菲酒了。更有甚者，随着经济萧条，企业破产，债务危机，资产价格下跌，中国富人将不计代价疯狂抛售手中的资产，包括奢侈品，只求套现还债，不被破产清算！届时所有奢侈品将大暴跌，有现金的朋友等着抄底吧。
最后在此奉劝左女士时先生高小姐聂教授不要浅尝辄止，人云亦云，只知其然不知其所以然，拍脑袋想当然，考虑问题一根筋，还是多深入实际，客观比较，学习正确的逻辑推理，选择合适的参照物，加深对经济实务的学习和理解，虚心向他人请教，真正学会节约过日子，切勿有意无意误导国人以为外国月亮就是比中国圆！做一个货真价实，有真才实学的经济学家，教授和评论员！
以下是我的相关财经文章：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/908042.shtml 房产商末日将到
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/897169.shtml 中国富人的财富屠杀即将上演
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/897190.shtml 中国将面临高利贷和多角债危机
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/932341.shtml 富人破产了，大家怎么办
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/938029.shtml 中国陷入通货紧缩的困境
时寒冰左晓蕾等人的文章
http://blog.163.com/pta1983815@126/blog/static/3893181320104403721988/
http://fenghuangchenglj.soufun.com/bbs/1822073064~3~284/97249284_97249284.htm
美国家庭负债情况
http://www.chinanews.com/gj/2011/08-02/3225627.shtml
2012-02-14　17:43:28
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/937963.shtml
美国搞乱全世界，转嫁经济危机，掠夺全球财富的阴谋和十大武器！
我的另一篇网络文章.请大家看看我如何驳斥@kiss可以这个网特的!