中财网清网行动罗今今被下药:不让失望
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 22:26:21
不让失望 必须一提的是，对于当下各社会都盛行的网上“人肉搜索”行为，似乎至今还未有正式辩论和讨论。在当今人人都可以是路见不平仗义的“民警”，又可以是挖人隐私的“狗仔队”的双重互联网功能下，我们对网上行为应有怎样的自律才能体现尊重与文明？ 凤飞飞悄然辞世的消息正式公布的那一天，台湾TVBS电视当天晚上播放了两年前给她做的专访的纪念特辑。奶茶色的帽子配上奶茶主色的衣裤，凤飞飞既柔又潇洒的特质让看着的人更难接受这只是影像，她已经走了。 访谈的主旋律是她的歌唱演艺生涯及她早年对台湾综艺节目与流行乐发展的轶事，但在娓娓道来的故事中，不难察觉她一些细细小小的人生哲理与价值观。访谈主持人也是特辑的主持人用凤飞飞的一句话，概括了纪念特辑所要表达的敬意：“做个不让大家失望的歌手”。 《流水年华》、《掌声响起》、《我是一片云》等百听她唱都不厌的歌曲，凤飞飞说她其实花了不少心思经营，不时重新编曲编唱，避免停留在旧的模式上。而这过程中，旧有的和原味的应保留多少，新的又要加入多少，自己必须好好拿捏，“只希望做个不让大家失望的歌手。” 凤飞飞肯定知道她在台湾和华人世界歌坛的重量，不让大家失望是个高度，那是要求向自己的定位和地位负责，更要向这些年累积下许多热爱和高期望的人负责，只是心态上比只顾争做最好或争做第一谦卑。心态正常了，人也较能保持真，保持正常。 今年开年以来在本地和本区域发生的许多政坛与艺坛风波，无论大小都在互联网和新媒体的“助力”下，成为跨族群与跨地域热烈议论的谈资。风波当中的是非与曲直，似乎只是让无数说和看的人有许多机会和理由尽情消费充分娱乐，但每一场辩论背后其实都有价值观的牵扯与思辨，并在无数来回的牵扯与谈判中认识到当今社会与不同社群对一些课题的价值观和包容度，以及人们对涉及公众人物、公众利益与公权的事件处理的期望。 当人们都在热议部长薪金问题时，许多国人更关注的是部长薪金制的设定原则，关注的是这原则是不是只有市场价值取向，而轻视了德高与问责的标准，也就是轻视了部长薪金制的价值观取向。辩护只有高薪才能留才的人不愿或没能看到这层关注，就难以消除关注者对这等价值观取向的疑虑。 同样的，在崇尚民主自由的台湾社会，艺人Makiyo和日籍男友袭击德士司机引发的公愤与连日社会舆论，更大的愤慨是来自他们的谎言与不认错的不负责任态度，而不是单单的殴打司机行为。自由民主的社会，仍有它是非分明的规律，甚至对文明与自我负责有更高的期许，因为滥用自由与别人的信任，就是造成别人的不自由，同样得面对舆论压力和法律约束。 为此，在相对保守的新加坡，就不难理解人们对公众人物，尤其是从政者的德高期望。虽然一般也认为新加坡人比较善良，容易忘记也较愿意原谅，普遍懂得也接受“谁能无过”的常理。但综观部长薪金的辩论，乌节路地铁事故和最近的饶欣龙风波等事件的舆论，善良的新加坡社会并不表示“谁能无过”的常理就可无限放大。有过就要有担当是这个社会的最基本要求，也是人类文明至今不变的普世价值。 而今互联网和新媒体科技的无孔不入和无限爆发力，更拉紧了担当和危机处理的时间和空间，由不得掩盖或拖泥带水。这样的互联网“生态”和作息也许已让许多人生畏，甚至是厌烦，但它们的存在其实在某个程度上也成了各个社会和当今人类的一把尺，时时得为自己的思言行为负责。 必须一提的是，对于当下各社会都盛行的网上“人肉搜索”行为，似乎至今还未有正式辩论和讨论。在当今人人都可以是路见不平仗义的“民警”，又可以是挖人隐私的“狗仔队”的双重互联网功能下，我们对网上行为应有怎样的自律才能体现尊重与文明？过度放任就是造成别人的不自由，虽然大家都说互联网的游戏规则就是若要人不知，除非己莫为，但同样的，己所不欲勿施于人，我们若不希望别人是网上狗仔，自己也别是一只。 凤飞飞一直忠于做个不让大家失望的歌手，相信这不仅是她的歌声，也包括她的敬业乐业与处世待人态度。“凤飞飞”的品牌再怎么被市场化，价值高起来了，她的《掌声响起》时，就是大家真正的掌声响起，从没失望过。 想念她的歌声，她的低调，更想念她的真。她留下的遗言：“没来得及唱的歌，下辈子再唱给您们听”，我在北京的同事在电邮上回应：“下辈子还要继续听你的歌！” 掌声还是要留给她的。