赌城风云 罗伯特 吉吉:驳中共军队抗战中“一分抗日，二分应付，七分发展”之谬论

驳中共军队抗战中“一分抗日，二分应付，七分发展”之谬论

丛林浪子/文

近日，又有人拿出了一个老掉牙的谬论，说什么“中共军队抗战中 ‘一分抗日，二分应付，七分发展’” 中共军队一分抗战就收复了国土上百万平方公里，怪不得能把联合国军打过三八线去。哈哈哈，对这些谬论现在都懒得一驳，闲话少说，本人就费点时间，发一篇老文给某些人看一看。

一些人在提到中共军队在抗日战争中时，总会拾起一条谬论，那就是所谓中共军队在抗日战争中是“一分抗日，二分应付，七分发展”。

每当看到这一句话，在下总想问一句：“证据？说这一句话证据何在？”

一些人提出的最有力的证据就是“共产党军队抗战前不到10万，抗战胜利时有90余万，这不是只发展不抗日的证据吗？”

这种说法看似有理，其实却很无知。纵观上下五千年的人类历史，各类战争贯穿其中，虽然有“伤人一千，自损八百”的说法，但战胜的一方实力高于开战之时，在战争中壮大自己的实力，在战争史上是一个普遍现象。就比如三国时期的“官渡之战”，战前曹操有部队6万，在击败袁绍之后发展到20余万，你能说曹操在“官渡之战”中只发展实力而消极避战吗？恰恰相反，曹操的作战是主动、有力，只有这样才能给打败敌人、发展自己创造条件。

在抗日战争和整个二战中，有所发展的军队并非中共军队一家。据国民政府一级上将何应钦的《八年抗战之经过》一书统计，“7.7事变”时中国“陆军现役兵”共170余万。在抗战胜利时达到了600万，经过整编后，在1946年内爆发时正规军为430万。军力扩大是中共军队的三倍以上。按照某些人的逻辑，国民政府岂不是更加的“根本就是只发展不抗日”？

美国在参加二战之前，陆军只有为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师，三军总兵力不到50万人。到1945年战胜之时，美军总兵力达到1000多万人，其发展是中共军队的十倍不止。在德国进攻之前，前苏联的总兵力为500万。1945年5月则有1200万。其发展也是中共军队的七、八倍，看来他们反法西斯作战也是十分消极地，连一分作战也没有做到，简直就是全力发展，“根本就是只发展不作战”。难道说整个反法西斯战争就是在这么“消极”作战、积极发展中打赢的？

抗日战争本就是一场彼消我长的战争，一支部队要发展，必需要有发展的空间，抗战开始时，中共军队所控制的地区人口不过100多万，如果地盘不扩大，人口不增加，中共想发展也发展不起来。地盘从哪里来？人口从哪里来？

到国民政府军队控制的区域发展是不行的，国民政府《限制异党活动方法》告诉我们，国民政府不会允许不说，还会破坏合作抗日的局面。那么中共要发展就只有一条路——从日本鬼子手里要地盘、要人口。难道日本鬼子就那么听中共的话？会把地盘、人口拱手让给中共么？更是天方夜谭！

中共军队向被日寇占领的沦陷区挺进，他们占一个村，日本鬼子就少一个村，他们占一寸土，日寇就少一寸土，他们解放一个中国人，日寇就少一个亡国奴……日寇难道会听任中共军队在沦陷区发展而不闻不问吗？

1937年冬1944年，为建立和保全山东抗日根据地，罗荣恒、陈光二位将军率领的八路军115师一部和日伪军作战１.9万余次。在抗战中，日军对中共军队创建的抗日根据地投入兵力15000人以上的扫荡有上百次之多。投入50000以上兵力的扫荡作战也有近20次。其中，1941年扫荡晋察冀抗日根据地动用了100000多人。这些扫荡最终均被中共军队打退，这是不是坚决抗战呢？如果不是中共军队的进攻和蚕食对日寇造成了重大威胁，日寇何必如此劳神。

在这样艰苦的战斗中，中共军队以“积小胜为大胜”的原则。“野火烧不尽、春风吹又生”至1945共从日寇手中收复失地近百万平方公里，解放人口一亿多人。关内中共军队先后建立了晋察冀、晋绥、晋冀豫、冀鲁豫、山东、华中、苏北、苏中、苏浙皖、淮北、淮南、皖江、浙东、河南、鄂豫皖、湘鄂、东江、琼崖……等抗日根据地；东北抗日联军也一度建立了哈东、珠河、东满、南满、九顶子山等抗日根据地。

这些地盘在中共军队发展之前都无一例外地是日寇占领的沦陷区。每一个根据地的建立都是和日寇及敌伪势力反复争夺，都是中共将士们用鲜血和生命换来的。可以说有一分发展就有一分抗战，有十分发展就得有十分抗战。中共军队自己为自己打开了一个发展的空间。

面对凶残的日寇。用这种方式发展的军队是不是越多越好呢？

如果有人说：国民党军只是扩大了1——3倍，而共军扩大了近10倍，这又怎么算？那就听在下给你说说：正如美国独立战争中，华盛顿率领的美国军队与英军艰苦转战一样，随着顽强战斗，美国大陆军控制的人口越来越多增多、地盘越来越大，军队也由小到大一样；中共军队是随着控制的人口越来越多、地盘越来越大，军队也随之越来越多的。中共从日寇手里解放的人口接近是抗战前控制人口的一百倍，地盘是抗战前控制的近十倍，军队只增加了近十倍，难道还多了不成？

相反，国民政府军一路败退，丢失了近三百万平方公里的土地，失去了近二亿人口的控制区，军队反而增加了二、三百万，这才是怪事呢。

至于那些声称：中共军队在抗战中“只打了一个平型关和百团大战”的说法，更是一种无知无畏体现。说其无知，是因为他不知道（或者干脆不想知道）中共军队打了多少仗；说其无畏，是因为这些人居然敢把这种无知暴露给大家看一看。

中共军队在抗战中采取的战略方针是：“避实击虚”“积小胜为大胜”，逐步歼灭日军的有生力量。注定了大多采用规模不大的战斗。我们信手拈来：冰趟子大捷，毙敌300余人；肖田地突围，歼敌150多人；车桥之战，消灭日军400余人，雁宿崖伏击战，500日军被基本歼灭；黄土岭毙敌中将旅团长阿部规秀；陆房一战，日军就公布了1000余人的伤亡，还有反六路围攻，五一反扫荡……。

如果说这些没有说服力的话，咱们看看侵略者自己怎么说的：

日寇101师团作战主任参谋中村三郎中佐在回忆中就说过：“中共军队的行动轻快敏捷，精通地理，捕捉消灭甚难，甚至（日军）还经常遭到中共军队的伏击” 敌华北方面军参谋部任职的加登幸太郎说；“现在回忆起来，笔者在任时，整个方面军一天平均死伤50名。50名虽不多，但一年就有18000人离开战列，是大消耗战”。日本大本营参谋陆军中校山畸重三郎在日本军事杂志《丸》1965年12月号上发表的文章写道： “虽然有各种各样的游击战，但只有毛泽东率领的中国共产党军队的抗日游击战争，堪称为历史上规模最大、质量最高的游击战。”日本历史学家藤原彰的回忆《中国战线从军记》中说过：“……有一个小队遭遇八路军伏击，全军覆没，武器全被夺走，等到援兵赶到时八路军已消失得无影无踪”，“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。这是因为八路军得到了民众的支持，在情报战方面占据了绝对优势地位的结果。”，“八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”……

这些来自侵略者的记述真实地反应了中共军队敌后抗战决非所谓“游而不击”，而是在运动中有效地消灭敌人，也同样地在合理地发展自己。

孙子兵法云：“避其锐气，击其惰归”，有句古话叫做“聚沙成堆”，中共军就是以正确的游击战理念指导下，靠坚决抗战给自己创造了消灭敌人，壮大自己的绝好时机。就是当时的国民政府统帅蒋介将军都承认敌后战场的是“积小胜成大胜”，都不得不多次给敌后作战的中共军队发嘉奖令，现在的一些人还总一叶障目地抱着那句说烂了的“一分抗日，二分应付，七分发展”来莫须有地攻击中共军队，有什么道理可言呢？