弹道无痕 徐贵祥:世袭制度下朝鲜将走向何方?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 09:30:09

朝鲜自建国之后,由于和中国大陆在意识形态方面的一致性,所以关系还算过得去,这期间,中国大陆给了朝鲜极大的帮助,甚至不惜牺牲自己,如朝鲜战争。但是朝鲜对于中国大陆却不是那么亲近,他们更加忠实于前苏联。长白山本来完全位于中国境内,朝鲜战争之后,朝鲜方面要求中国方面将长白山天池的一部分给朝鲜,中国领导人“毅然慷慨”地答应了。

即使前苏联解体后,他们对中国也并不十分友好,但是由于都是硕果仅存的几个社会主义国家之一,而中国又是安理会常任理事国,在外交上对于中国有一定的依赖性,两国官方关系还算比较密切,中国在国际上为朝鲜遮风挡雨还是起了一定“庇护”作用,但是这种关系在有些时显得比较微妙,如朝鲜不听中国劝阻先后两次进行了“卫星发射”和“核试验”,遭到了中国方面严厉、痛心但无奈的批评。

与改革开放前的中国一样,朝鲜高度集中的经济管理体制也存在着一些固有的弊端,如过于僵化、效率不高、不计成本、投入和产出不成比例等。由于这些原因,朝鲜经济近年来一直状况不佳,这是众所周知的事实,从1990年起连续9年负增长,1999年终于转为正增长,增幅达6.2%,但2002年又明显回落,增长率仅有1.2%。朝鲜的粮食产量在1984年曾达到1000万吨的水平,但1994年仅及其三分之一,到了1996年,更降低到只有四分之一的程度。即使在创造1994年后最高产量的1999年,亦只达到422万吨。人民生活极端贫困,平均每人每天只能供应250克粮食,一个普通工人的月工资只有150朝元,按照朝鲜官方牌价,一美元兑换140—150朝元,黑市价波动很大,据说在430—2900之间,老百姓在死亡线上挣扎。如果不是国际上提供了大量的援助,应该比中国的60年还要悲惨。极度的经济贫困迫使朝鲜方面不得不进行改革,以维持摇摇欲坠的金氏政权,他们自己不承认是改革而称作是“计划经济管理下的政策调整”。

但是,朝鲜的改革步伐绝对不会走得太快,因为随着经济逐渐自由化,人民的思想会由愚昧逐渐的开化,从而对过去近60年的历程进行反思,这样必将动摇金氏家族在朝鲜的统治,这应该是金氏家族及现在的上层高官们所不愿意看到的,也就注定了朝鲜的改革进程将是极其缓慢的,和中国一样,形成政治制度和经济制度的相背离,那么由于这种情况,中国在发展进程中的一切现象将在朝鲜重复上演。也就是说,现在摆在朝鲜统治集团面前的是一种两难的抉择,但是却只有一条道路可走,那就是缓慢地改革,这种改革的进程将比中国改革的更加缓慢,中朝两国的这种友谊还将继续维持一段时间。

中国是个历史悠久的世袭制国家,从盘古开天地,在华夏大地上形成中国历史上第一个朝代——夏朝以来,就开始了世袭制。中国的改朝换代最后一次发生在1911年辛亥革命。这是一次划时代的革命,是一次彻彻底底的革命,因为,就是这次革命,革掉了皇帝代代相承的命脉。从此,国家再也不是一个家族的国家,而是天下人的国家,之所谓天下为公是也。历史前行到今天,事实证明,消灭帝制,消灭世袭,是一种进步的表现,是时代的要求,是人民的愿望,是富家强国的需要。

但就在帝制、世袭等字眼离我们渐行渐远的今日,忽然又听到朝鲜又要世袭传国了,不管是金家的谁继位,都不免让人十分惊诧,历史前行到今天,还这样做,似乎是显得有些不合时宜的。如果历史的车轮倒推几十年上百年,这样做只会见怪不怪。因为那时候的朝鲜还称高丽,本是中国的一个属国,受中国世袭制的影响,实行世袭,也不仅不会有非议,而且还可以说是一种向大国学习的美谈。

似乎是为了让世袭如期进行,让大权顺利交接。朝鲜的一些主要媒体几乎还搬出了血统论。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》中提到“血统继承”:“在血统的光辉继承下蕴含着主体革命的光明前途。……祖国和革命的光明未来在于坚决守候首领(金正日)所取得的业绩和传统、光辉继承的道路上。……我们要跨世纪地、不间断地传承决死拥护首领的传统。”

在朝鲜世袭这个问题上,中国倒是很彰显大国气度之风范,对此一直保持缄默。因为我们有个“和平共处五项原则”的外交原则,不干涉他国内政是其中原则之一。这是“祖制”,岂能轻易突破,更何况我们还有深厚的“牢不可破”的用鲜血和生命凝聚成的友谊!

朝鲜这样世袭传国,说实话,将会沦为国际笑话,为本来就不再光彩的“社会主义”社会继续“抹黑”。目前,地球上的仅有的几个社会主义国家,以世袭传国且做到“明目张胆”的,恐怕非朝鲜莫属了。古巴虽然其实质是世袭传国,但还多少做了一些变通。

历史告诉我们,一个人的智慧是有限的,一个家族的智慧和基因也是有限的。可以想见,用有限的智慧来治理一个国家和民族,这个国家和民族的文明程度当然也是有限的。

世袭制下的朝鲜的路怎么走?我们拭目以待。但有一点可以肯定,那就是路不会走得长远,也不会走得顺畅!(