中财网兽王猎人卡拉赞骑老鼠:中枢理解和背了又背之谬误和其之于MACD重要性
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 01:44:45
希望想理解中枢对于MACD意义的学友仔细看完本文哈。没事干的来扔两块板砖也行。呵呵。
看过很多人关于中枢的含义的解释，几乎都是不着边际的胡诌乱砍，什么星体了，什么了人心合力了，什么花开花落了，什么对抗了之类的，所谓的这些都是一个比喻，一个不太好描述的事物的一种表象。凡是用表象去解释事物的本身那么就会造成一种谬误。缠师有时候把中枢比喻这个比喻那个，只是为了形象生动的去描述这件事物，而不是去解释这个事物一定要看清了。然后很多人用形象生动的描述在去解释中枢本身就存在很严重的问题了。就好比你不知道哈密瓜是什么东西，我会给你一个比较形象的描述“哈密瓜就像西瓜一样，只不过是黄色的”，然后你就说黄色的西瓜就是哈密瓜。。。这就是用表象去解释事物本身的谬误所在。
为了后面便于描述，我定义三个名词。在同级别分解中，对比经常发生在 Ai和Ai+2 之间，也就是同向两段同级别走势之间的比较，我称之为“侧比”，而相邻的两段不同向的走势，就是Ai和Ai+1的比较，我称之为“邻比”，离开中枢的走势之间的比较我称之为“枢比”，至于“枢比”也可以是同向的也可以是不同向的。
侧比用来判断盘背这里无可厚非，所谓盘背了就必有回抽，你不用管他什么力不力的，弹簧不弹簧的，引力不引力之类的，这些东西都是描述，是表象而不是事物的本身。那事物的本身是什么？
盘背必回抽，回抽却不一定盘背。盘背不保证力度。下面做个标记。
逻辑一：盘背是回抽的充分不必要条件。
逻辑二：力度是盘背的既不充分又不必要条件。
所谓邻比缠师没有说，只在枢比中有一个类似的描述。
所谓枢比是缠师最为看重的，其逻辑和盘背一样，只是这里面多了一种特殊情况。
趋势背驰，就是枢比前还有一个中枢，这里面有一个铁打的逻辑。
趋势背驰必回抽，回抽却不一定趋势背驰。趋势背驰保证力度。
逻辑三：趋势背驰是回抽的充分不必要条件。
逻辑四：趋势背驰是保证力度的充分不必要条件。
中枢中类似邻比的对比由于很少涉及后面简单提下，暂不记做逻辑。
所谓同级别分解中，中枢就这四条，这四条是绝对不患的，其他的所有的一切的解释都不会涉及到问题的本身，事物的本身就这四条逻辑（不包含邻比和枢比中的非同向比较）。就和平行线永不相交一样，你管他为什么不相交，探讨他不想交的意义对常人来说就是失去意义。
本篇是为了探讨中枢的作用而不是意义，边际条件是同级别分解。无论你是侧比还是枢比用到的无非都是MACD，MACD就是我们力度的测量工具。磨刀不误砍柴工，我们先看下工具。
不用管工具是内部是什么构造，深入的探讨对使用者的意义都不大，只要知道大致原理就行了，修车的不一定比开车的车技好。MACD就是对12周期和26周期收盘价的移动平滑均线（不是普通均线）的加工也就是对EMA12,和EMA26的加工,他和MA唯一的区别就是对近日有加权的效果，更能体现近日的变动。这就是MACD的取样。其公式本身在力度描述的时候表现为蓝绿柱，缠师对MACD给予高度评价，看来确实是现在比较好的工具了。
大家经常会遇见所谓的背了又背，力度判断两个周期图上表现的不一样的现象，其本质上的问题就是MACD的取样出现了问题。
下面我说下MACD失真的一些情况：
情况一：假设超过26个周期K线以固定斜率上涨，那么EMA26和EMA12的值就会完全一样，这在MACD上会表现为一条直线，什么也没有，难道你说这一段就没有力度？具体实验可以把长短均线参数都改为一样的。
情况二：一字涨停，为了说明这个情况，图上分别是EMA12(绿线)和EMA26(黄线)，我们可以看到出现了一个一个小小圆弧，这就是为什么MACD上出现正弦波一样的原因，这时候的指标称之为严重钝化，所采样的数据出现连续的一致性，就会出现钝化。
情况三：通道中，大盘30分钟图，向下的那段就不用在说了，当时很多人喊着闹着背了又背的，就是没有明白连续走势中指标钝化的问题。
其他还一些复杂的失真情况就不说了，大致懂得MACD失真的原理即可，我论述的重点是中枢而不是MACD。
对于我们力度判断工具MACD，中枢的最大作用就是对26周期取样的一个修正。不管你是扩展出来的中枢还是连续三笔五笔的，都无外乎对取样的修正。只有修正了才能让我们在同一个坐标系对同级别走势的力度比较。这也就是为什么在中枢同一侧不同向的走势也可以对比的原因，因为在中枢内对取样修正，然后假设时间可逆，然后对比走势力度，其测度就类似于在零轴两侧比较长度一样。
趋势背驰一再强调两个同级别中枢的原因就在于他们都对26周期取样进行了修正，这样就使得他们同时站在了同等的起跑线上，然后的比较是最精确不过的了。1分钟图上经常性失真的原理就在这里，因为1分钟的类中枢经常性还没来得及对长达26周期的取样修正，就已经开始了走势。我们可以对比1分钟图和30秒图，MACD解释的走势完全是两码事。
至于为什么要修正，一个恰当的比喻是可以说明这个问题的，但不要用这个比喻去解释。把MACD比作一个非常不精确的测度工具，用来测走势力度，而这东西在走势开始后随着时间的增加其失真情况越严重，然后每走到一个中枢后相当于一次归零，每到一个中枢进行一次归零动作，这样虽然不能保证测度的精确性，但至少也大差不离了。而所谓的趋势中，没有相应级别的中枢对其归零，然后就越来越失真了，这时候就出现了传说中的背了又背。其实这里的背了又背是MACD的背了又背，根本不是走势的背驰，这里不明白的以后碰到趋势还要犯错。
至于非同级别分解中的大级别中枢，本人理解是对不同周期测度工具的一个归零。大周期之所以粗糙是因为测度工具不同，GPS和一个米尺和一个卡尺的精确度定然有很大的区别。小级别累计和等于大周期往往也不一定正确，因为本身的测度工具就不准确，而这种误差在逐级累加后也许都面目全非了，这也许是需要切换不同周期图的原因，至于大小周期那个正确率高，这是个统计学的问题了。至于不同级别中枢之间的力度比较本人认为应该用不同测度工具联合测度，具体方法本人学疏才浅没有想到，BOLL看起来是个不错的工具，缠师对其的评价很高。
看过很多人关于中枢的含义的解释，几乎都是不着边际的胡诌乱砍，什么星体了，什么了人心合力了，什么花开花落了，什么对抗了之类的，所谓的这些都是一个比喻，一个不太好描述的事物的一种表象。凡是用表象去解释事物的本身那么就会造成一种谬误。缠师有时候把中枢比喻这个比喻那个，只是为了形象生动的去描述这件事物，而不是去解释这个事物一定要看清了。然后很多人用形象生动的描述在去解释中枢本身就存在很严重的问题了。就好比你不知道哈密瓜是什么东西，我会给你一个比较形象的描述“哈密瓜就像西瓜一样，只不过是黄色的”，然后你就说黄色的西瓜就是哈密瓜。。。这就是用表象去解释事物本身的谬误所在。
为了后面便于描述，我定义三个名词。在同级别分解中，对比经常发生在 Ai和Ai+2 之间，也就是同向两段同级别走势之间的比较，我称之为“侧比”，而相邻的两段不同向的走势，就是Ai和Ai+1的比较，我称之为“邻比”，离开中枢的走势之间的比较我称之为“枢比”，至于“枢比”也可以是同向的也可以是不同向的。
侧比用来判断盘背这里无可厚非，所谓盘背了就必有回抽，你不用管他什么力不力的，弹簧不弹簧的，引力不引力之类的，这些东西都是描述，是表象而不是事物的本身。那事物的本身是什么？
盘背必回抽，回抽却不一定盘背。盘背不保证力度。下面做个标记。
逻辑一：盘背是回抽的充分不必要条件。
逻辑二：力度是盘背的既不充分又不必要条件。
所谓邻比缠师没有说，只在枢比中有一个类似的描述。
所谓枢比是缠师最为看重的，其逻辑和盘背一样，只是这里面多了一种特殊情况。
趋势背驰，就是枢比前还有一个中枢，这里面有一个铁打的逻辑。
趋势背驰必回抽，回抽却不一定趋势背驰。趋势背驰保证力度。
逻辑三：趋势背驰是回抽的充分不必要条件。
逻辑四：趋势背驰是保证力度的充分不必要条件。
中枢中类似邻比的对比由于很少涉及后面简单提下，暂不记做逻辑。
所谓同级别分解中，中枢就这四条，这四条是绝对不患的，其他的所有的一切的解释都不会涉及到问题的本身，事物的本身就这四条逻辑（不包含邻比和枢比中的非同向比较）。就和平行线永不相交一样，你管他为什么不相交，探讨他不想交的意义对常人来说就是失去意义。
本篇是为了探讨中枢的作用而不是意义，边际条件是同级别分解。无论你是侧比还是枢比用到的无非都是MACD，MACD就是我们力度的测量工具。磨刀不误砍柴工，我们先看下工具。
不用管工具是内部是什么构造，深入的探讨对使用者的意义都不大，只要知道大致原理就行了，修车的不一定比开车的车技好。MACD就是对12周期和26周期收盘价的移动平滑均线（不是普通均线）的加工也就是对EMA12,和EMA26的加工,他和MA唯一的区别就是对近日有加权的效果，更能体现近日的变动。这就是MACD的取样。其公式本身在力度描述的时候表现为蓝绿柱，缠师对MACD给予高度评价，看来确实是现在比较好的工具了。
大家经常会遇见所谓的背了又背，力度判断两个周期图上表现的不一样的现象，其本质上的问题就是MACD的取样出现了问题。
下面我说下MACD失真的一些情况：
情况一：假设超过26个周期K线以固定斜率上涨，那么EMA26和EMA12的值就会完全一样，这在MACD上会表现为一条直线，什么也没有，难道你说这一段就没有力度？具体实验可以把长短均线参数都改为一样的。
情况二：一字涨停，为了说明这个情况，图上分别是EMA12(绿线)和EMA26(黄线)，我们可以看到出现了一个一个小小圆弧，这就是为什么MACD上出现正弦波一样的原因，这时候的指标称之为严重钝化，所采样的数据出现连续的一致性，就会出现钝化。
情况三：通道中，大盘30分钟图，向下的那段就不用在说了，当时很多人喊着闹着背了又背的，就是没有明白连续走势中指标钝化的问题。
其他还一些复杂的失真情况就不说了，大致懂得MACD失真的原理即可，我论述的重点是中枢而不是MACD。
对于我们力度判断工具MACD，中枢的最大作用就是对26周期取样的一个修正。不管你是扩展出来的中枢还是连续三笔五笔的，都无外乎对取样的修正。只有修正了才能让我们在同一个坐标系对同级别走势的力度比较。这也就是为什么在中枢同一侧不同向的走势也可以对比的原因，因为在中枢内对取样修正，然后假设时间可逆，然后对比走势力度，其测度就类似于在零轴两侧比较长度一样。
趋势背驰一再强调两个同级别中枢的原因就在于他们都对26周期取样进行了修正，这样就使得他们同时站在了同等的起跑线上，然后的比较是最精确不过的了。1分钟图上经常性失真的原理就在这里，因为1分钟的类中枢经常性还没来得及对长达26周期的取样修正，就已经开始了走势。我们可以对比1分钟图和30秒图，MACD解释的走势完全是两码事。
至于为什么要修正，一个恰当的比喻是可以说明这个问题的，但不要用这个比喻去解释。把MACD比作一个非常不精确的测度工具，用来测走势力度，而这东西在走势开始后随着时间的增加其失真情况越严重，然后每走到一个中枢后相当于一次归零，每到一个中枢进行一次归零动作，这样虽然不能保证测度的精确性，但至少也大差不离了。而所谓的趋势中，没有相应级别的中枢对其归零，然后就越来越失真了，这时候就出现了传说中的背了又背。其实这里的背了又背是MACD的背了又背，根本不是走势的背驰，这里不明白的以后碰到趋势还要犯错。
至于非同级别分解中的大级别中枢，本人理解是对不同周期测度工具的一个归零。大周期之所以粗糙是因为测度工具不同，GPS和一个米尺和一个卡尺的精确度定然有很大的区别。小级别累计和等于大周期往往也不一定正确，因为本身的测度工具就不准确，而这种误差在逐级累加后也许都面目全非了，这也许是需要切换不同周期图的原因，至于大小周期那个正确率高，这是个统计学的问题了。至于不同级别中枢之间的力度比较本人认为应该用不同测度工具联合测度，具体方法本人学疏才浅没有想到，BOLL看起来是个不错的工具，缠师对其的评价很高。
关于韩信和背水之战
背单词之经验谈
六星陨灭,其为背天之暗星圣传……
“令人踌躇而背倚之”是什么意思
背水之战的资料
－背诺之人－译文
怎样瘦背和肚子
背投和光显有啥区别
胸背和左肩痛是怎么回事
怎么背古诗词和人名？
有什么好的办法来背文章 记忆和理解？
有什么好的办法来背文章 记忆和理解？？
背和腰部起了很多大红疙瘩！
请问怎么样背英语单词既背的快又背的熟？我背完老是忘了。
我的电脑上网页打开怎么都没有背景色了，只有文字和图片又颜色，为什么啊？
马上就要期末考试，如何又快又好地背好政治和历史？！
《伤仲永》中的“于”和“之”的一字多意
纸上谈兵,背水之战 反映的历史事件分别是什么
,背水之战 反映的历史事件是什么
从英语(听说读写)各部分学习来说,背单词,背句子,背段落和背文章相比,背哪一个最有用呢?
怎样才能背很多英语单词，和做好数学题
背和胳膊上有时有蚁行感是怎麽回事
早上起床 背和腰好疼啊 怎么办
背和腿长期发痒是怎么回事?