中财网来月经可以吃当归蛋吗:咀嚼“人生若只如初见”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 16:15:24
稍有空闲，从书架上随手取下《纳兰词笺注》，又随意翻到了《木兰花令·拟古决绝词》那一页，开篇便是“人生若只如初见” 。
或许“人生若只如初见”是全词最为“感天地、泣鬼神”的一句，而又最是令人神往的。这不是，一句“人生若只如初见” ，三百年来，万千佳人才子为之浅唱低吟。
全词为：
人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变！骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。
可一句“人生若只如初见”，又有几人能咀嚼得透彻？如果“人生若只如初见”，又何来“故人心易变”，又何来夫妻的恩恩怨怨、人间悲欢离合的凄凄惨惨、悲悲切切？“人生若只如初见”，就不会有情伤种种忧郁心间。“人生若只如初见”，人间许只“执子之手，与子偕老”的誓言。纳兰的诗词极其凄美，纳兰借那汉妃的幽怨谴责薄情，也是喻己的爱妻怎就薄情早早辞世。纳兰同情班姬的被馋而遭遗弃如“秋风悲画扇”、谴责长生殿里盟誓而又背盟的李三郎，什么长生殿？如何连理枝？怎解长恨歌？不过是浮世烟云，转瞬消散。如若纳兰公子在世看到当今的世事浮华、“小三儿泛滥”，人情冷暖、人生百态，道不得会惆怅 “人生何能若初见？”或慨叹“人生不如未相见！”
人生的情感或许就是一种回味、咀嚼，倘若人生全是卿卿我我的春宵，岂不也太单调了？文人骚客又何能写出那风花雪月、柔肠寸断、栏杆拍遍、清泪湿衫？纳兰公子不还有“人到情多情转薄，而今真个悔多情，又到肠断回首处，泪偷零”？（《山花子·风絮飘残已化萍》）也该纳兰薄命，只亡妇卢氏的一句温婉的“衔恨愿为天上月，年年犹得向郎圆” ，便郁郁不欢。纳兰公子是个情种，一生就背着个思念“初见”卢氏的那个情感大包袱，在不能实现“人生若只如初见”的怅恨和郁闷、凄婉中恹恹地离世，见卢氏去了；去了再也不回，应了“决绝”一词。或许在另一国度与卢氏依然不能“如初见”，继续惆怅着、寻觅着“人生何能若初见？”或者慨叹着“人生不如未相见！”
所以人生的情感真的又是不能咀嚼的。
纳兰的词是唯美的，又是凄美的。仅仅唯美，如何能吟唱千古？纳兰的诗词之魂实在是凄美的，凄美中又不乏凄怆、凄婉。“决绝”一词，不能不令人一唱三叹！凄美，唯有凄美才能让人遗憾千载，思索寻味千载。但，纳兰公子的一句“人生若只如初见”终究是一种绝望。而期冀世间人事多为“人生若只如初见”；祈盼伯劳燕子长比翼、高唐之梦永不醒；翘首“愿得一心人，白头不相离” 成了后人“美好”的愿望，……恰恰是，情感最不能让人左右自如的。君不见阿娇凄清谪居长门宫；又不见陆游唐婉“山盟虽在，锦书难托”；又不见苏轼王弗年年断肠、“十年生死两茫茫”…… 人之于味有同嗜焉，然人之于情未必同也。人事的悲欢离合不为己身亲至，是无论如何无法体会的，这也是如鱼饮水、冷暖自知。
“人生若只如初见”终究是纳兰公子的一个美好的愿望。人生如果都能像刚相识时那样该有多好，都是甜蜜幸福的感受。我也愿！
作者博客链接：http://whs481029.blog.163.com/
http://blog.sina.com.cn/u/1954736123