g大调奏鸣曲k283乐谱:俄会改变对叙利亚问题的态度吗？

最近，俄罗斯外长拉夫罗夫13日关于叙利亚问题的一番表态引起了舆论的关注。他说，莫斯科“尊重阿盟作出的决定”，准备与阿盟合作寻求和平解决叙利亚危机。CNN评论说，俄罗斯可能正在改变支持巴沙尔的立场。“中东在线”等阿拉伯媒体分析认为，俄罗斯已经为其此前投了否决票感到后悔，对于阿盟的新建议，俄罗斯将会改变立场，支持阿盟有关向叙利亚派遣军队的建议。

拉夫罗夫的即时回应体现了俄罗斯外交的反应敏捷，也反映了俄罗斯对局势进程及应对思路的了然于胸。这个表态是建立在俄罗斯对“出兵维和”有自身理解和国际法依据的前提下的。拉夫罗夫表示，派兵进驻叙利亚维和的前提条件应该是“叙利亚方面同意并且交战双方停火”。这看起来是尊重阿盟的决定，实质还是坚持了自己的立场。因为，和平解决叙利亚问题，最关键的一步应该是双方停火，在这个问题上阿萨德政府实质并不掌握主动。作为强势和相对有纪律的一方，政府军实现立即停火是很容易办到的。但让组织松散，外部势力影响复杂的叙利亚反对派武装立即停火却有很大的难度。俄罗斯与其说是顺应了阿盟决议，莫若说是在巩固和平解决叙利亚问题的希望，又将棘手的问题踢回给了对叙利亚局势过于热心的其它势力。随后，俄罗斯副外长、总统中东问题特别代表米波格丹诺夫发表声明说，俄外交部不排除俄军参与联合国在叙利亚维和任务的可能。显然，俄主动提到俄军参与联合国维和任务问题也有对美盟势力不放心的考虑。俄军确保参与维和对一味支持叙反对派的势力无疑是一种牵制。一些外媒突出了俄罗斯表态的变化因素实际有故意曲解和分化“挺叙”势力的嫌疑。

就目前情况看，正处回升期的俄罗斯不会轻易放弃曾经做过的战略努力和树立声望的机会，在和平解决叙利亚问题上寻找和凝聚共识是最妥帖的方式。这个表态应该是对中印等的立场有过客观分析甚至沟通下的反应。另外，它应该能看出阿盟以至欧洲的表面态度还不能完全反应各自的真实愿望。就如附文分析海合和土耳其，叙利亚有根本性的变化实际就等于扩大了同伊朗的矛盾，而且拉近了对以色列曾经的远忧；对以色列来说，叙利亚利比亚化未必就是机会，叙利亚社会出现大动荡，也会直接和间接冲击目前有利于自己的巴以平衡。即使对美国来说，虽然有太多利于自己的一面，但转化成实际的战略利益难度还很大。所以说，这场大扯动对双方来说基本上是旗鼓相当的。当然俄中还需做出更大努力，有信心有耐心有协作有包容地为国际秩序带来一些“新”东西。

附文是对上一篇博文的修改也增加了分析的深度。

叙利亚局势难有根本性改变

最近有报道说，西方已启动针对叙问题的“B方案”，英国和卡塔尔的特种兵已潜入叙利亚，而伊朗已经抽调1.5万名精兵进驻叙利亚的一些关键省份，帮助叙利亚平息骚乱。果如此言，美同伊朗“捆缚与反捆缚”已经进入非常危险的境地。试析如下:

影响叙利亚以至伊朗走势的主要因素中，美盟因素当然是决定性力量。但是，美国诸盟是否有为美全球战略铺路的决心还很难说。如土耳其与沙特的因素，两国作为伊朗的地缘对手和宗教宿敌，抑制伊朗的上升势头符合各自的利益。但逼迫伊朗退出叙利亚，两国将直面以色列的威胁。尤其是一贯以温和著称的沙特等海合国家，将不得不在北面对峙伊朗，西面疲于以巴问题，这些阿拉伯富裕国家是否做好了改变生活习惯的准备呢？海合诸国在安全上尽管形成了集体机制，但整体看却是中近东五强中最弱的，对美国存在的依赖也非常大，美国是否做好了一鼓作气击溃伊朗的准备呢？

叙利亚问题海合、土耳其、欧洲的英法意等表现出的态度看，美彻底解决伊朗的可能性增大了不少。但可以看到，没有诸盟的鼎立支持，美国所做的战争准备以及对这场战争有意付出的代价还是远远不够的。土耳其也是一个跟伊朗相似，具备大国潜质的战略国家，自然也会明白两国未来的唇齿关系。土耳其在叙利亚问题上同美国存在共识，对潜在的美伊对决却依然持审慎态度。近年来，随着各自综合势力的提高，土耳其反而密切了同伊朗的外交关系，在如应对库尔德人问题上甚至有一定的默契。伊朗借助欧佩克等平台密切同沙特关系的渠道也并未堵塞。欧洲的主要国家中除了英国，其它实际都对持久大战抱恐惧态度。

伊叙处于绝对的弱势，但也只是基于纸上谈兵和国际政治表象的层面。俄罗斯是伊叙最强的外援，已经缓过劲来的俄罗斯不会轻易放弃自己的战略利益和实在利益。其次，叙利亚政府军对反对派武装依然保持着比较悬殊的优势。叙利亚身处中东三大传统文明博弈的最前沿，战略区位对大国博弈、地区博弈也有着利比亚无法比拟的影响，军事蕴积也远超利比亚。这意味着美盟近期采用利比亚式的“禁飞行动“可能性非常小，派出特战部队已经基本否定了这种可能性。但我们看到叙利亚国土不像利比亚那么宽阔，聚居区不像利比亚那样狭长，多国力量若鼎力帮助叙反对派建立一个类似班加西那样的据点非常困难。伊朗在西出到叙利亚的线路上已经有多年经营的基础，叙利亚问题激化，牵连的绝对不会是有限区域，很难保证是有限规模。

伊叙的犄角之势和呼应关系是两国立足的根本。这种关系不仅能相互牵制地区势力，还可以借助整体的影响牵制全球。伊朗警告世界，油价有可能突破150便说明问题。尽管有评论认为，伊朗是说大话，但它坚守自己的战略底线，决心对抗到底的话，一切皆有可能。伊朗即使退出叙利亚，正面同沙特等海合国家的对峙也会愈发紧张。面对大兵压境也不会无所作为，伊朗的特种作战能力实际也不弱，看其周边各国的宗教结构，它有进行特种作战对抗的很多便利。既伊朗的影响不会仅限于波斯湾，两伊战争和美伊战争的教训使它选择了相对积极的战略，也可以说其战略选择有绑架世界之嫌。

伊叙决心拖延下去的意图非常明显，它们实质赌的是世界经济对能源动荡的承受能力。美国却正希望借伊叙问题巩固全球领袖的地位，巩固在意识形态暗战中取得的成果。这样的情况貌似削弱的是俄罗斯的战略利益，但实质却意味着中印传统能源供应多来源的战略尝试受致命打击，旷日持久，对欧日等经济体也会有不良的影响。因而，阿萨德挺过难关的可能性依然很大，为35%；叙利亚“埃及化或也门化”的可能性55%；叙反对派优势掌控叙利亚或“利比亚化”的可能性不会超过15%。即使阿萨德下台，伊朗全面退缩，双方实力的转化也不会像在利比亚那样顺利。伊叙的有限让步或成为这场大扯动的转折。

建议：客观对待世界发出的声音，积极对待目前舆论上的极端不利。没有一个稳定的性格和品格是外交大忌。伊叙问题也是中国向世界展示自己基本文化理念和外交观的最好机会。中国在积极斡旋的同时应有同美等在在联大辩论的勇气。

http://blog.ifeng.com/article/16324446.html