梦到很多蛇咬自己的脚:点评《参考消息》20120211

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 18:45:21

2012年2月11日点评参考消息

    《以色列成功测试反导系统》

    法新社耶路撒冷2月10日电。以色列国防部说,以色列和美国最近在地中海上空成功测试了“箭”式反导系统。据称,该系统会增强以色列挫败弹道导弹威胁的信心。在此之前,2012年02月08日人民网报道,据来自以色列的消息,以色列当局已正式向塞浦路斯政府提出要求,在塞境内建立军事基地,以加强其在地中海的军事存在。如果此消息属实的话,那么可以料想,以色列正谋划在地中海建立一个反导基地,而其所针对的对象当然就是拥有弹道导弹的伊朗。由此可见,伊朗近来的军事演习已经起到了一定的震慑以色列的效果,已经让以色列在伊朗的反击能力面前越来越不淡定,也正是因为以色列愈来愈忌惮于伊朗的导弹,所以才需要和美国合作去测试乃至部署这个“箭”式反导系统。从另一方面来讲,如果以色列政府不能解除国内民众对侵袭伊朗所将遭受的后果的担心的话,那么以色列政府也就很难发动侵袭伊朗的战争,反之,如果以色列政府让其国内民众相信政府有足够的实力来保护他们的安全的话,那么就会减少以色列政府在侵袭伊朗的问题上的很多障碍,由此,当然也就可以将以色列的这次反导测试视为是对伊朗的一次武力威慑。

       相应的,此前,黎巴嫩真主党首次公开承认其接受伊朗的援助一事也表明伊朗正在动员一切力量来威慑以色列。真主党之所以要公开承认其接受伊朗的援助,就是为了在最大程度上动员一切可以动员的力量来支援伊朗,尤其可以对诸多伊斯兰逊尼派的反以色列武装起到动员的效果,在必要的时候就能尽最大的力量来反对以色列对伊朗的侵袭行动。以色列的反导系统或许能够抵挡住伊朗的导弹,但是,如果以色列侵袭伊朗的话,以色列就未必能够抵挡住伊斯兰人民对它发动的自卫反击战。此外,如果以色列与伊朗开战的话,那么阿拉伯国家的民主革命运动是否会就此演变成针对以色列的民族宗教战争?如果不能转变成民族宗教战争或战争失败,那么这个后果是否会反过来使得阿拉伯国家的民主革命运动变得更加激烈?这不仅是美国、以色列所需要考虑的问题,同样的,这也是阿拉伯国家的王室所要考虑的问题,中东一旦陷入大战状态,那么,阿拉伯王室是否能够自保,那就会成为一个问题,届时,深陷战争的美国恐怕不会再有精力来保护阿拉伯王室了,而阿拉伯王室恐怕就都要步穆巴拉克的后尘了。

       《萨科齐急抛保守主张吸引选民》

    法新社巴黎2月9日电。法国和德国碰到了同样的问题,这个问题就是,日益严重的经济金融危机形势要求各国的政治集团采取保守的立场以确保本国资本集团的利益,因此,法国的保守派的政治立场更符合资产阶级的利益,这也是萨科齐能够取代希拉克的主要原因。然而,资本集团的利益并不只限于国内,尤其在危机时代,资本更需要在国外开辟新的市场,因此,这又反过来要求政治集团为资本集团在国际上争夺和开辟新的市场。不过,欧元区有一个特殊问题,如果从欧元的视角来看,整个欧元区都是欧元资本的“国内市场”,然而,如果从欧元区各国的视角来看,除本国外的其他欧元区国家的市场都是需要本国政府去争夺和开辟的潜在市场。由此,在各欧元区国家之间就存在这么一个矛盾,它们各自的政府都要为各自国内的资本集团到欧元区的其他国家那里去争夺和开辟市场,然而,这些国家在欧元的名义下却是处于同一个市场之中的。

       政治与经济的分裂使得欧元区国家的政府对内要采取保守的立场——也就是要保护本国资本的利益;对外要采取激进的立场——也就是要推动欧元区的整合进程,实际上就是要消灭分属不同国家的资本集团之间的矛盾,实际上就是要通过消灭各国的资本集团来催生出完全属于欧元区的一个统一的资本集团,而这一过程必然就与各国政府所要采取的保护本国资本的立场相冲突。

       由此,对法德等欧元区国家的政府而言,如果它们要维护欧元体系的话,那么就必须要暂时割让部分的本国利益,然而,这种暂时的牺牲——在危机时期——是很难被国内资本及选民所容忍的,由此,就可能使得本国政府所属的政党在大选中落败。反之,如果法德等国的政府坚决保护本国利益而不愿意在欧元问题上做出让步的话,那么尽管这种做法能够赢得部分大中小资本及选民的支持,但是对欧元既得利益集团,尤其是欧元垄断资本而言,这种做法则是不能容忍的,由此,在垄断资本的操纵下,法德等国的政府也是无法获得连任的。结果,法德等国国内的所谓左右之争,实际上是非垄断资本与垄断资本之间的斗争在政治上的反映。而非垄断资本和垄断资本斗争得越胶着,那么这些国家的政局就越动荡,政党更替的频度就越大。

       在此过程中,存在一个非垄断资本向垄断资本转变的需要,实际上,欧元区乃至欧盟之所以在政治军事层面的整合异常艰难,关键原因还是欧元区乃至欧盟的非垄断资本太多,势力太大,正是因为资本层面没有实现充分的垄断,所以在政治层面才无法整合。(同理,汉奸们之所以在中国大搞新自由主义,之所以要打破公有资本的垄断地位,就是因为汉奸们要分裂中国政府,因为,当中国的私人资本集团越来越多,并且当一些集团转变为私人垄断资本的时候,或者当外国垄断资本在中国的改革开放政策下垄断了中国的主要行业和市场后,那么中国在政治层面的统一状况也就无法继续维持下去了,中国至少也要退回到民国时期的那种军阀割据的状态中去了。因此,很多专家学者在表面上是资产阶级的代言人,但是,实际上他们却是自觉或不自觉地在为企图分裂中国的敌对势力服务的,这些专家学者不是汉奸,就是汉奸的走狗。)