深圳哪里点痣最好:检查评比泛滥又如何?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 05:56:30
检查评比泛滥又如何?闻见云南省委书记白恩培在最近召开的省委常委会上痛批检查评比(可能包括高官们兴师动众,前呼后拥的视察)泛滥现象。其实,作为一位进步到省部级高官的白恩培先生,应该清楚,60年来,贯彻执行和检查评比一向是党和政府的基本工作方式。长期以来,我们的下级只需对上司负责(一般说来,下级的下属通常只有执行权而没有抗辩权、批评权或选择权)。上级只需通过检查评比了解下属的工作业绩和服从领导的忠诚度。以此确立威信,树立典范,鞭策后进,推动全面工作,并可以通过此举发现、培养、提拔“可靠接班人”,以此延续我们的“社会主义革命事业”。从中央到地方,在正常情况下,哪一个官员不是经过这一渠道高升上去的(当然也有通过“鸡犬关系”或“买卖关系”获得快速“进步”的)?!我们的白恩培书记大概就是经过检查评比的久经考验,进步到现在这个位置的。所以,我们的白恩培书记当然深知检查评比的工作內涵和政治意义(在桌面上一般不谈论经济价值)。过去,我们许许多多的革命运动或群众运动式的工作,之所以能够轰轰烈烈的开展起来,不就是通过贯彻落实,检查评比的方式组织推广的么?!我们自己发明创造的工作方式,居然受到我们高层领导的严厉批评,甚至以腐败相称,究竟意味着什么呢?随着时间的推移,检查评比的內容和实质,形式和规模正日新月异,与时俱进,不断科学发展起来。不管人民群众对各种各样的检查评比如何“颇有微词”,甚至“深恶痛绝”,但上面还是乐此不疲。否则,哪来的“某市一年接待上级检查评比达400多次,到下面县里检查评比多达100余次”的惊人数据呢?!否则,哪会有如此庞大的“三公消费”,使中国的行政管理经费在全世界遥遥领先,使中国始终处于“严重腐败”的国家之列呢(2009年,世界公认的透明国际组织将我国的廉洁度排序79位,比2008年还倒退7位)?!否则,哪能在党政官员中产生成千上万前腐后继且难以遏制的贪污腐败分子呢?!毫无疑问,我们的白恩培书记肯定深谙此道。否则,他断然不能一语中的!应该说,大凡官场中人都知道检查评比的“好处”。上面来检查评比的领导干部,能籍此体现高层威严:有机会接受下级官员的阿谀奉承和美言颂扬;还可以借机发发号令,做做指示,感觉一下做上层领导的气派;充分享受地方上的各种特色服务和美味佳肴;领略地方秀丽山河与人文美景;捎回各色乡村特产和各类“薄礼”……。下面的官员自然也有所得:既体现了自己的“工作水平”;也(利用公款)与上层充分联络了感情,为日后升迁创造了良好的条件;取得了上级领导的首肯与支持,获得了某些项目的特许或财力资助……。检查评比圆满结束之后,底下还要总结经验、评功授奖:给工作出色者或弄虚作假有功者评模挂彩,表彰授勋,发奖加薪,于是上下皆大欢喜!其实,这样的检查评比,就是“二百五”事先也都知道一定会“圆满成功”。因为那都是上面让下面准备已久,并且明确了某年某月某时某刻下来检查评比,即使“水平”很臭的“低能儿”干部,靠着“临时抱佛脚”也应该“玩得转”(只需编好蒙人的台帐,说好糊扯的汇报,做好骗人材料,整好造假的样板)。可以肯定,建国以来上上下下因各种检查评比而“受惠者”不计其数,只是没人敢抖露出来亮一亮罢了!也应该说,白恩培书记能有如此觉悟(尽管省悟的似乎晚了点),能公开批评泛滥成灾的各种检查评比,已属难能可贵。但是泛滥也罢,腐败也罢,谁都难以改变现状。因为,在中国,要把各级党政官员的工作交给底下的平民百姓来进行考量或检查评比,让他们决定全体党政官员的命运,让他们选择和决定自己的领导人,这种可能性就目前来说,几乎趋近于零!!!还是指望下一代罢!!!!!