少儿钢琴演奏教学视频:永泉的福州鼓山游(11)——摩崖石刻④,“喝水”议

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 00:52:19

永泉的福州鼓山游(11)——摩崖石刻④,“喝水”议

(2012-02-01 05:08:10)


    (石刻“渐入佳境”)

继续观赏喝水岩的摩崖石刻,咱们也“渐入佳境”——

自从神晏法师喝水断流、施元长题了“喝水岩”(参见《思泉的福州鼓山游(9)——摩崖石刻②,喝水岩,蔡襄的题字》)之后,历代文人墨客对于这个“喝水”典故的看法、感想,层出不穷。据说,在喝水岩附近就有20多段历代相关的题咏摩崖刻石,像一个跨越历史的“论坛”,留下了文字“记录”,任后人评说。

思泉没拍全,抽取几幅,看看古人是如何“讨论”的?

 

有人质疑,既然有喝退泉水的法力,还会怕那区区的泉水声响?宋代赵希忄弋(“忄”旁一个“弋”,字库里找不到)就提出疑问:“尊者何年向此禅,一声喝断水之源。如何有此神通力,犹计当年寂与喧?” 不知刻在何处?没找着。

有人表示理解和支持。认为,法师诵经的梵天“正音”,岂能受泉水的俗世“凡音”影响?一声狮吼,其他的杂音都停掉了。有这样的题刻:“如狮吼出无声旨,声到群峰皆耸峙。那许凡音入正音,特特一声众声止。”也没找着。有资料介绍,一些题刻已佚,上述两则不知是否属于“已佚”之列?

持遗憾意见的居多,态度最鲜明的数宋淳祐年间的徐锡之(生卒不详),他说“重峦复岭锁松关,只欠泉声入坐间。我若当年侍师侧,不教喝水过他山。”认为,灵源洞风景虽美,却少了泉水的灵动。如果那时候他在神晏法师的身边,会阻止法师将泉水喝退。他的题刻在灵源洞的南壁,没拍好,跑焦,不上片现丑了。  

清乾隆时的一位台湾同胞何希梁(生卒不详)则认为,当年神晏喝断泉水,多此一举,一场大雨过后,又会有瀑布从悬崖奔流而下,照样热闹。题诗 “水流因喝返,千古绝喧豗。犹有悬岩瀑,还从雨后来”,表明了他的态度。豗:(音huī),撞击声也。



-

    何奕鼎(生卒不详)的题诗意思相近:“灵源归去后,惟有白云流。安得高僧者,还将喝回头。”


-

清末魏杰(1796~1876年)的态度更鲜明:“久断泉声迹尚留,教人何处觅源头?吟题寄语安禅者,莫喝石龙口上流。”希望那些“安禅者”,别把龙头泉的水再喝走了。当年法师喝水断流,就够遗憾的了。
 


表示遗憾的还有一位清乾隆年间的台湾同胞台南王在镐(生卒不详),他题道:“水返前溪去,云仍岩下留。僧归啼鸟夕,声色未全休。”



乾隆壬午年何际述(生卒不详)所题的“悬岩双峭壁,乱石一桥横。不雨无流韵,松涛作水声” ,也有明显的遗憾、无奈之意。缺少“流韵”,只好将松涛权当水流声。



-

 还是那句,以下的不再一一细说,也没本事细说——毕竟就去过那么几次,未能细究、详解。直接上片——