中财网武汉少儿英语培训:身负盛名却始终没封侯的飞将军李广
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 15:44:01
身负盛名却始终没封侯的飞将军李广
2012年02月14日15:53腾讯读书我要评论(0) 字号：T|T 文章摘自：《名将之死》
作者：张锐强
出版社：中国友谊出版社
版次：2011年08月第一版
本书简介：中央电视台讲武堂推出的《名将之死》每期聚焦一位名将的命运，诸如吴起、伍子胥、白起、李牧、蒙恬、韩信、周亚夫、李广、岳飞、袁崇焕等。作者行文的着眼点，是他们身上的共性：都是能征惯战、立下无数功勋的名将；都是冤死、或者更加确切地说，都是非正常死亡。瓦罐不离井口破，将军难免阵前亡。将军的非正常死亡原本常事，但这十位名将的非正常死亡，不是由于敌方的刀枪，而是来自己方的暗箭……
导读：作为战将，李广可谓威名赫赫，光耀历史，无人不知。谎言不可能持续千年，他自然也不可能是浪得虚名，声望都是身经百战、一点点地积累起来的。既然如此，他为何未能封侯？卫青是汉武帝的舅子，霍去病是卫青的外甥，他们俩大受重用，权倾朝野，到底因为才干突出，还是因为裙带关系？霍去病身为名将，为何要放冷箭射死李广的儿子李敢？
国人之中，不知道白起、李牧者大有人在，但不知道飞将军李广的，肯定不多见。
林暗草惊风，
将军夜引弓。
平明寻白羽，
没在石棱中。
在古诗文中，不时可以闻到李广的侠骨之香：君不见沙场征战死，至今犹忆李将军；但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。不过流传最广的，大约应该是上面这首卢纶的《塞下曲》。只要您上过小学，就一定学过。据说其中的主人公便是飞将军李广。李广浑身上下都是传奇，然而箭术一直是其看家本领。《水浒传》里的好汉花荣，因为箭法出众，所以江湖上人称“小李广”，是为明证。
李广这个人，确实如同史书中的记载，很是“数奇”，运气不好，一生点子背。身负盛名，凭生与匈奴经历大小七十余战，竟然无一次建功立业，马上封侯。而同样的数目，白起则跻身武安君。
李广为何如此“数奇”？有人说汉武帝暗中偏袒，卫青私下嫉妒，关键时刻不让他立功。这主要指李广戎马生涯的最后一次出征，卫青按照汉武帝的意思，临时命令身为前将军的李广，与右将军赵食其会合出东路；也有人说，李广完全得益于司马迁寄予深切同情后的虚言美化，纯属浪得虚名，并无将才，理由是他的部队纪律松散，文牍往来很不规范，而且曾经抛弃部队，独自率领百骑追杀匈奴的神箭手。
这些说法的来源，都是《史记?李将军列传》与《汉书?李广苏建传》。刘知几认为，治史学需要具备“才、学、识”，后来章学诚又增加了一条“德”。对同样材料的不同解读和利用，体现的正是作者的“识”，也就是其见识到底如何。放到李广身上，上述两条都难以服众。汉武帝雄才大略，要对国家负责，所以多出将才符合其根本利益；至于卫青，很大程度上跟曾国藩具有相似性，深知自己身份特殊，因而老成持重、谦恭谨慎，从无压制下属之前科。而说到第二点，则更不靠谱。因为李广成名甚早，彼时司马迁尚未出道，他何从美化？而且《史记》并非严格的官方历史，司马迁修史时身份已非太史令，而是中书令，也就是说修史乃个人行为，在当时完全谈不上影响深远，其盛名纯粹来自于后代。他虽然深切同情李广的遭遇，但《史记》中对他擅杀霸陵尉的有失风度之举，也并未“隐恶”。一味美化之说，何从谈起？
那么造成“冯唐易老、李广难封”的根本原因，到底何在呢？答案很简单，汉武帝、卫青没错，司马迁和李广也没错，出错的是当时的军功标准。它严格，但是不尽合理。
这个答案能不能令人信服，我们还是得细读《史记》与《汉书》。
名门之后
李广也是“关西出将”的有力论据。他是陇西成纪人。陇西者，陇山（今六盘山）之西也。至于成纪，这个地方实在值得单独说说。