快穿之女配求扑倒结局:5.“任人唯亲”问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 12:04:04


【原文】“今王公大人其所富,其所贵,皆王公大人骨肉之亲,无故富贵、面目美好者也。今王公大人骨肉之亲,无故富贵、面目美好者,焉故必知哉!若不知,使治其国家,则其国家之乱可得而知也。今天下之士君子皆欲富贵而恶贫贱,然女何为而得富贵,而辟贫贱哉?曰莫若为王公大人骨肉之亲,无故富贵、面目美好者。王公大人骨肉之亲,无故富贵、面目美好者,此非可学能者也。使不知辩,德行之厚若禹、汤、文、武不加得也,王公大人骨肉之亲,躄、瘖、聋,暴为桀、纣,不加失也。是故以赏不当贤,罚不当暴,其所赏者已无故矣,其所罚者亦无罪。是以使百姓皆攸心解体,沮以为善,垂其股肱之力而不相劳来也;腐臭余财,而不相分资也;隐慝良道,而不相教诲也。若此,则饥者不得食,寒者不得衣,乱者不得治。推而上之以。

【译文】“如今王公大人所使之富裕的,所使之尊贵的,都是王公大人的骨肉之亲,无故富贵的、面目漂亮的人。如今王公大人的这些骨肉之亲,无故富贵、面目漂亮的人,怎么一定会有智慧呢?如果是没有智慧,让他们治理国家,那么国家的混乱是可想而知了。如今天下的士大夫君子都想富贵而厌恶贫贱,然而怎样才能得到富贵,而避开贫贱呢?说是不如作为王公大人的骨肉之亲,无故富贵、面目漂亮的人。王公大人的骨肉之亲,无故富贵、面目漂亮的人,这不是可以学到能做的。假使不会辨别,有规律的行为即使丰厚像夏禹、商汤、文王、武王一样,也不会得到重任,而王公大人的骨肉之亲,即使是跛足、哑巴、聋子,残暴如夏桀、商纣王一样,也不会被抛弃。因此赏赐不给予贤人,惩罚不施予残暴之人,他们所赏赐的没有什么缘故,所惩罚的都是无罪,因此就使百姓人心涣散,阻止百姓作为于善事,即使有健全的四肢也不想劳动;即使有多余的财物腐烂变质,也不想分予资助别人;隐匿良好的道路,而不互相教诲。像这样,那么饥者就不得食,寒者就不得衣,乱者就不得治。推测向上也是这样。

【说明】本节所论即是“任人唯亲”问题,这个问题先秦诸子都已谈论过,墨子的论点并无创新,也没有任何突破。但值得肯定的是,墨子也认识到“任人唯亲”的害处,并提出批判,这也是难能可贵的。