中财网巴伐利亚庄园游玩攻略:网友评论：主义、秘密宗教、哲学与思想（作者：毓之）
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 11:48:49
毓之 (离线) 
发表于 2012-2-2 01:13:22|显示全部楼层共产主义是反人性的，资本主义也是反人性的。一个拔高扭曲人性，一个败坏贬低人性。这是西方真正的哲人早就看穿了的。最根本的逻辑依据就在人性本身。人性论是一切社会和政治设想的逻辑原点。人是有情感的动物：爱情（男女-夫妇）、亲情（父母子女、内外亲戚）、友情、乡情、民族情、爱国情等等。这些情感只要存在，就会干扰理性的清醒和公正。人类的很多弱点都在这些情感上面，徇私枉法、贪污腐败为子女、裙带关系、拉帮结派、走后门、照顾朋友面子、情敌小三、非我族类其心必异、等等，这些正是社会不公平、不正义的原因。
共产主义的前提是彻底铲除这些原因，从逻辑上追溯必然要求彻底铲除人的爱情、亲情、友情等等情感，然而，没有了这些情感，人还是人吗？
这个人性困境在柏拉图《理想国》中得到最为彻底的揭示：为了建立理想城邦，男女只有性爱，这只是为了繁衍后代，目的是铲除爱情；因为，人会为了自己的爱人而行不义之事（爱情冲昏人的头脑，别告诉我人人在热恋中都能保持清醒冷静）。小孩不知自己父母是谁，由国家公共人员抚养训练教育，没有家庭的存在，目的是铲除亲情，因为，父母的舔犊之情会时他们为了子女的利益行不义之事。友情也最好不要存在，因为这个也会使人行不义之事。
水至清则无鱼，一语已道尽。人生的欢愉乐趣依系于这些天生自发的情感之中，人们也靠着这些情感纽带团结凝聚在一起。当然，多少龃龉龌龊也因此而生。得与失，皆在其中。
至于，资本主义如何败坏贬低人性，可以按照同样的思路和逻辑来观看。资本主义越是大行于世，人性越是败坏不堪。
这些话可能刺耳，但愿能让人冷静下来好好反诸自身，看看自己的人性。
毓之 (离线)发表于 2012-2-2 13:47:31|显示全部楼层楼里有些朋友是明白人，讨论人性论和政治社会设想的关系，是歪楼行为，先向楼主道歉。毕竟哲学性的追究解救的只是自己，让自己活得明白点而已。
资本主义败坏人性，源于它对人性标准的贬低，而且是有意识的系统性贬低，楼里两个朋友已经道出。
资本主义的底色是低贱的，它把人性的标准一降再降（有兴趣的朋友可以翻翻为资本主义、自由民主平等人权等等进行哲学包装的那些近代西方思想家，马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭、百科全书派等等的著作），目的是降到最低，因为只有最低才能打扮成普世的样子，才能迎合人类内心深处那些晦暗的东西。因此，资本主义和自由民主一统天下之时就是人类普遍彻底堕落之日。这是最大的暴政邪恶政治。
中国古人明白这个道理，西方古人也明白这个道理。
《中庸》讲：喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。
苏格拉底讲：真正的自由在艰辛之中。
艰辛是修身养性中的艰辛，是节制自己情感欲望的艰辛。
现在西方鼓吹的自由是什么玩意呢？是希望不经受艰辛的舒适快乐。
尼采说：兄弟们啊，快乐和痛苦难道不是如影随形的孪生兄弟吗？他讽刺的是现代人的自由观。
中国的崛起必须是文明上的崛起，这要求我们必须紧盯人性论和政治社会构想之间的关系，深入检讨西方人性论的底色和逻辑，开出不同于西方现代文明的崭新基调。
这样说来，这里的胡言乱语也不是完全在歪楼。不过，还是要再次向楼主表达歉意。
毓之 (离线)发表于 2012-2-2 14:58:19|显示全部楼层一个思考题：
天赋人权的逻辑破绽在哪里？
西方一帮所谓思想家怎么对天赋人权进行包装的？
仔细地解剖这些问题，是反击破除所谓普世价值的基本功夫，也是反省增益中华文明内涵的基本功课。以力服人固然需要，以理服人方可使人心悦诚服。
梁启超先生说：入其室方能操其戈。
庖丁解牛是中国人的破解风格，要击中要害，自己站在真正的高处才能做到俯视西方，看清西方的底牌。而不是整天耍意气、骂大街。
这是文明崛起的大方略。不能踏踏实实、认认真真地坐下来解剖西方思想的脉络逻辑，整天空口白话地反西方是没有建设性价值的。希望更多的人能静下来。
言尽于此，思想的竞技是更高级的东西。思想的战场需要更为冷静的战士。做自己能做的事，各回各家，各安其所吧。祝大家愉快！
毓之 (离线)发表于 2012-2-7 00:00:59|显示全部楼层有感而发，说道两句，莫见怪。
青草是好同学。现在业余时间能对传统文化如此上心又有自己独立见解、视野开阔的MM不多，人才难得。
毛主席在延安时讲过：什么是政治，政治就是把朋友弄得多多的，把敌人弄得少少的。
团结是首要的，批评只是手段，要讲究批评的方式，不要搞得风声鹤唳，杯弓蛇影，要有自信，同时也要对别人有个信任的基本态度。是敌是友观察一段再作判断不迟，网络上死不了人。这也是对楼主的尊重。楼里不少朋友的态度让我等这样的新手很安慰。
从当下的形势来看，左翼能够和文化保守派走到一起，两者有共同的敌手：西方反华势力和国内买办西化派。统一战线的好传统不要丢了。
祝青草学问更上层楼，祝朋友们新年行大运！
毓之 (离线)发表于 2012-2-7 18:54:30|显示全部楼层沙特、卡塔尔的作为估计正如楼主所言：一嫉恨于伊朗之崛起，二恐惧于美帝之淫威，三得意于中国之订单，前面二因迫在眉睫，国内政治受制于人，自主空间已小，由不得他。能源贸易估计是吃定中国的心态，料中国奈他不何。中国不会中止与伊朗石油贸易的表态在总理出访时即已发出，沙特们不会不知。只是借刀杀人，祸水东引，又能坐肥能源贸易私利，这景象太诱人。合而观之，庶几可解。
东方或许在提醒沙特们的利益逻辑不是TG能够轻易扳转，切勿寄存幻想吧，因前期中国的确在坚持主张阿盟框架内处置叙利亚问题。当然也有对出访时机的检讨。
总理个人问题还是存而不论较好，他是聪明人，还是知进退行止的。
毓之 (离线)发表于 2012-2-9 22:30:29|显示全部楼层说点黑话：
近期rumor令人发笑。
诸君，去年那个最大rumor应该言犹在耳吧，那个比现今的大了去了，都扯到C&P&U了，那个比这个更不利于晋王，最后还不是rumor-maker自扇脸面？
要联系国际斗争局势来看，要联系楼主的分析来想，要联系国内的变动来辨别。
想想前不久齐-莱-莒三国交界那地的气候变化，想想最近大海洋流的变化。说句负责的话：渭南的气候也是一样的。都巫山云雨了。这已经够了，神女应无恙。
神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。可笑有人楚襄王！
毓之 (离线)发表于 2012-2-10 22:17:53|显示全部楼层说点灰话，不太黑：
东宫侍读读何经？渭南忻州相惜情。
巴山夜雨冬池冷，光风霁月处处景。
天不变，道亦不变。局不变，人亦不变。
毓之 (离线)发表于 2012-2-11 13:40:29|显示全部楼层 本帖最后由 毓之 于 2012-2-11 13:41 编辑
明显的胡扯，两人都姓谷罢了，一个山西人，一个河南人，谷景生将军是否有子，上网查一下不就知道了？
毓之 (离线)发表于 2012-2-11 22:32:40|显示全部楼层 本帖最后由 毓之 于 2012-2-11 23:16 编辑
欲知共济会，可看德国18世纪哲人莱辛（《汉堡剧评》、《智者纳旦》的作者）的作品《恩斯特与法尔克：写给共济会员的谈话》，中文版已出，收在《论人类的教育-莱辛政治哲学文选》一书中（刘小枫编，华夏出版社2008年10月第1版），这本书不好读，触及哲学的根本秘密。
有兴趣的朋友可以参照读张文江写的文章来读：莱辛《恩斯特与法尔克：写给共济会员的谈话》批注，收在《西塞罗的苏格拉底》（经典与解释辑刊第35期，华夏出版社2011年3月第1版）。
说句难听的，共济会就是一帮僭主，哲人家族的背叛者。
犹太与共济会大有干系。只要读懂荷兰那个看似低调、实则牛逼哄哄的犹太哲学家斯宾诺莎就明白了。
斯宾诺莎在近代的门口第一个系统地思考了犹太人的生存战略（要注意自由民主普世化与犹太人的得救之间的关系）。不好意思，可能又有些刺耳，犹太人马克思也写了《论犹太人问题》，想的是和斯宾诺莎一样的问题（有兴趣的朋友一定要读读，要注意共产主义设想与犹太人的解放之间的关系）。犹太人实施并不断扩展了这一战略，特别是二战前后。
何新写的还没有完全触及实质，但有筚路蓝缕之功。
但愿，中华文明以其深厚底蕴能够不被共济会思想——这一哲学的变态者引入邪路。
已犯大忌，言尽于此，不宜多说。
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-2 01:13:22|显示全部楼层共产主义是反人性的，资本主义也是反人性的。一个拔高扭曲人性，一个败坏贬低人性。这是西方真正的哲人早就看穿了的。最根本的逻辑依据就在人性本身。人性论是一切社会和政治设想的逻辑原点。人是有情感的动物：爱情（男女-夫妇）、亲情（父母子女、内外亲戚）、友情、乡情、民族情、爱国情等等。这些情感只要存在，就会干扰理性的清醒和公正。人类的很多弱点都在这些情感上面，徇私枉法、贪污腐败为子女、裙带关系、拉帮结派、走后门、照顾朋友面子、情敌小三、非我族类其心必异、等等，这些正是社会不公平、不正义的原因。共产主义的前提是彻底铲除这些原因，从逻辑上追溯必然要求彻底铲除人的爱情、亲情、友情等等情感，然而，没有了这些情感，人还是人吗？
这个人性困境在柏拉图《理想国》中得到最为彻底的揭示：为了建立理想城邦，男女只有性爱，这只是为了繁衍后代，目的是铲除爱情；因为，人会为了自己的爱人而行不义之事（爱情冲昏人的头脑，别告诉我人人在热恋中都能保持清醒冷静）。小孩不知自己父母是谁，由国家公共人员抚养训练教育，没有家庭的存在，目的是铲除亲情，因为，父母的舔犊之情会时他们为了子女的利益行不义之事。友情也最好不要存在，因为这个也会使人行不义之事。
水至清则无鱼，一语已道尽。人生的欢愉乐趣依系于这些天生自发的情感之中，人们也靠着这些情感纽带团结凝聚在一起。当然，多少龃龉龌龊也因此而生。得与失，皆在其中。
至于，资本主义如何败坏贬低人性，可以按照同样的思路和逻辑来观看。资本主义越是大行于世，人性越是败坏不堪。
这些话可能刺耳，但愿能让人冷静下来好好反诸自身，看看自己的人性。
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-2 13:47:31|显示全部楼层楼里有些朋友是明白人，讨论人性论和政治社会设想的关系，是歪楼行为，先向楼主道歉。毕竟哲学性的追究解救的只是自己，让自己活得明白点而已。资本主义败坏人性，源于它对人性标准的贬低，而且是有意识的系统性贬低，楼里两个朋友已经道出。
资本主义的底色是低贱的，它把人性的标准一降再降（有兴趣的朋友可以翻翻为资本主义、自由民主平等人权等等进行哲学包装的那些近代西方思想家，马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭、百科全书派等等的著作），目的是降到最低，因为只有最低才能打扮成普世的样子，才能迎合人类内心深处那些晦暗的东西。因此，资本主义和自由民主一统天下之时就是人类普遍彻底堕落之日。这是最大的暴政邪恶政治。
中国古人明白这个道理，西方古人也明白这个道理。
《中庸》讲：喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。
苏格拉底讲：真正的自由在艰辛之中。
艰辛是修身养性中的艰辛，是节制自己情感欲望的艰辛。
现在西方鼓吹的自由是什么玩意呢？是希望不经受艰辛的舒适快乐。
尼采说：兄弟们啊，快乐和痛苦难道不是如影随形的孪生兄弟吗？他讽刺的是现代人的自由观。
中国的崛起必须是文明上的崛起，这要求我们必须紧盯人性论和政治社会构想之间的关系，深入检讨西方人性论的底色和逻辑，开出不同于西方现代文明的崭新基调。
这样说来，这里的胡言乱语也不是完全在歪楼。不过，还是要再次向楼主表达歉意。
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-2 14:58:19|显示全部楼层一个思考题：天赋人权的逻辑破绽在哪里？
西方一帮所谓思想家怎么对天赋人权进行包装的？
仔细地解剖这些问题，是反击破除所谓普世价值的基本功夫，也是反省增益中华文明内涵的基本功课。以力服人固然需要，以理服人方可使人心悦诚服。
梁启超先生说：入其室方能操其戈。
庖丁解牛是中国人的破解风格，要击中要害，自己站在真正的高处才能做到俯视西方，看清西方的底牌。而不是整天耍意气、骂大街。
这是文明崛起的大方略。不能踏踏实实、认认真真地坐下来解剖西方思想的脉络逻辑，整天空口白话地反西方是没有建设性价值的。希望更多的人能静下来。
言尽于此，思想的竞技是更高级的东西。思想的战场需要更为冷静的战士。做自己能做的事，各回各家，各安其所吧。祝大家愉快！
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-7 00:00:59|显示全部楼层有感而发，说道两句，莫见怪。青草是好同学。现在业余时间能对传统文化如此上心又有自己独立见解、视野开阔的MM不多，人才难得。
毛主席在延安时讲过：什么是政治，政治就是把朋友弄得多多的，把敌人弄得少少的。
团结是首要的，批评只是手段，要讲究批评的方式，不要搞得风声鹤唳，杯弓蛇影，要有自信，同时也要对别人有个信任的基本态度。是敌是友观察一段再作判断不迟，网络上死不了人。这也是对楼主的尊重。楼里不少朋友的态度让我等这样的新手很安慰。
从当下的形势来看，左翼能够和文化保守派走到一起，两者有共同的敌手：西方反华势力和国内买办西化派。统一战线的好传统不要丢了。
祝青草学问更上层楼，祝朋友们新年行大运！
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-7 18:54:30|显示全部楼层沙特、卡塔尔的作为估计正如楼主所言：一嫉恨于伊朗之崛起，二恐惧于美帝之淫威，三得意于中国之订单，前面二因迫在眉睫，国内政治受制于人，自主空间已小，由不得他。能源贸易估计是吃定中国的心态，料中国奈他不何。中国不会中止与伊朗石油贸易的表态在总理出访时即已发出，沙特们不会不知。只是借刀杀人，祸水东引，又能坐肥能源贸易私利，这景象太诱人。合而观之，庶几可解。东方或许在提醒沙特们的利益逻辑不是TG能够轻易扳转，切勿寄存幻想吧，因前期中国的确在坚持主张阿盟框架内处置叙利亚问题。当然也有对出访时机的检讨。
总理个人问题还是存而不论较好，他是聪明人，还是知进退行止的。
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-9 22:30:29|显示全部楼层说点黑话：近期rumor令人发笑。
诸君，去年那个最大rumor应该言犹在耳吧，那个比现今的大了去了，都扯到C&P&U了，那个比这个更不利于晋王，最后还不是rumor-maker自扇脸面？
要联系国际斗争局势来看，要联系楼主的分析来想，要联系国内的变动来辨别。
想想前不久齐-莱-莒三国交界那地的气候变化，想想最近大海洋流的变化。说句负责的话：渭南的气候也是一样的。都巫山云雨了。这已经够了，神女应无恙。
神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。可笑有人楚襄王！
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-10 22:17:53|显示全部楼层说点灰话，不太黑：东宫侍读读何经？渭南忻州相惜情。
巴山夜雨冬池冷，光风霁月处处景。
天不变，道亦不变。局不变，人亦不变。
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-11 13:40:29|显示全部楼层 本帖最后由 毓之 于 2012-2-11 13:41 编辑 鸿逸 发表于 2012-2-11 13:26
谷俊山是谷景生的儿子,谷开来的兄弟，谷开来是薄的妻子。。。
明显的胡扯，两人都姓谷罢了，一个山西人，一个河南人，谷景生将军是否有子，上网查一下不就知道了？
举报
毓之 (离线)
AC学前班
- 注册时间
- 2012-1-28
- 积分
- 54
- 串个门
- 加好友
- 打招呼
- 发消息
发表于 2012-2-11 22:32:40|显示全部楼层 本帖最后由 毓之 于 2012-2-11 23:16 编辑 菩提心住摩尼 发表于 2012-2-11 20:01
腾讯评论：共济会是操控世界的黑手吗？
http://view.news.qq.com/zt2012/Freemasonry/index.htm
欲知共济会，可看德国18世纪哲人莱辛（《汉堡剧评》、《智者纳旦》的作者）的作品《恩斯特与法尔克：写给共济会员的谈话》，中文版已出，收在《论人类的教育-莱辛政治哲学文选》一书中（刘小枫编，华夏出版社2008年10月第1版），这本书不好读，触及哲学的根本秘密。
有兴趣的朋友可以参照读张文江写的文章来读：莱辛《恩斯特与法尔克：写给共济会员的谈话》批注，收在《西塞罗的苏格拉底》（经典与解释辑刊第35期，华夏出版社2011年3月第1版）。
说句难听的，共济会就是一帮僭主，哲人家族的背叛者。
犹太与共济会大有干系。只要读懂荷兰那个看似低调、实则牛逼哄哄的犹太哲学家斯宾诺莎就明白了。
斯宾诺莎在近代的门口第一个系统地思考了犹太人的生存战略（要注意自由民主普世化与犹太人的得救之间的关系）。不好意思，可能又有些刺耳，犹太人马克思也写了《论犹太人问题》，想的是和斯宾诺莎一样的问题（有兴趣的朋友一定要读读，要注意共产主义设想与犹太人的解放之间的关系）。犹太人实施并不断扩展了这一战略，特别是二战前后。
何新写的还没有完全触及实质，但有筚路蓝缕之功。
但愿，中华文明以其深厚底蕴能够不被共济会思想——这一哲学的变态者引入邪路。
已犯大忌，言尽于此，不宜多说。
举报
哲学与宗教的区别与联系
思想与哲学的关系
宗教与哲学有什么区别？联系？
宗教 科学与哲学三者有何区别？
宗教与哲学的关系！！！急！！！
哲学与宗教谁引导谁？请指点！谢了
什么是宗教哲学?
什么是启蒙主义思想?
商周宗教思想
宗教 与 迷信 有什么区别？（最好用哲学道理解释）
主义，理论，思想的异同
请网友来评论
哲学观点评论社会现象
讲述宗教和哲学观点 英文
最大错误 之哲学宗教问题!!??
宗教和哲学能否划等号
懂心理学，哲学，宗教的请进
想考中央民族大学的宗教哲学研究生
如何克服浮躁和完美主义思想？
思想、主义和理论有什么区别？
毛泽东新民主义思想形成的贡献?
老公大男子主义思想严重怎么办？
老公大男子主义思想严重怎么办？
EVA中有没有宗教思想?