员工对公司的认同:118万颗裸官定时炸弹需不需要引爆

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 06:48:03
全国人大代表、中央党校教授林喆在2010年的两会上透露,从1995年到2005年的十年间,  出现了118万裸官!这意味着,平均每个省有近4万裸官,按照2000多个市县来算,每个市 
县也有50多名裸官。令林教授忧心忡忡的是:对于这些人的监督管理,除有地方规定“裸 
能当一把手”外,其他方面几乎还处于一种“良心”和“自觉”上。也就是说,这11 
8裸官,根本不需要“潜伏”,他们仅自由,而且自由得很!另据北京市检察院披露 
,近30年来,中国外逃官员数量约为4000人,携走资金近4000亿人民币,人均卷走约1亿元 
赃款。浙江省建设厅原副厅长杨秀珠、云南省委原书记高严、贵州省交通厅原厅长卢里 
等,可谓其中的翘楚。   把子女、家属安顿到国外,自己一个人在国内各级官职官位上逍遥,这样的裸官,想
必是早已积累了足够几代人、无数代人享用的财富之后,才出此既保全家财、又随时视情 
况开溜的良策——这样说并过分,刚刚被抓捕的裸官、曾任山东德州一把手的山东省黄 
副省长,被传竟然贪腐90亿美金!请注意,是美金!是90亿!我查了一下,去年,德州的经济 
总产值是170亿元,也就是说,这位一把手把德州5年的经济总产值洗劫一空。而这位黄副 
省长在德州当市长、书记的时间刚好也是5年!5年时间,一个地方的所有产值,竟然一个子 
剩地收入囊中!你说这位黄副省长的权力够够大、胃口够够大?选取他做裸官的形象 
代言人,应该是最合适过的。   要说这裸官该抓?为什么至今抓?抓裸官有没有难度?裸官的背景有多广、多深?
这些问题,其实是我等之人姑妄言之的。有一点可以肯定,抓裸官——注意,只是抓了 
这百十来已然暴露的、明面上的裸官,估计孩子们的校车成问题,全民医保成问题 
了,退休金是问题了。   显然,当下对于裸官的治理、管制是够够的问题,而是一直就是、根本就是放任
自流、任其自然蓬勃壮大、如火如荼的问题。1997年1月31日,曾印发有关领导导干部报告 
个人重大事项的规定,把“本人、子女与外国人通婚以及配偶、子女出国定居的情况”作 
为领导干部应当报告的事项。近10年后,小修小改,规定“领导干部配偶、子女出国定居 
及有关情况应当报告”。2009年9月,把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容。 
去年,最高部门“强调”了“把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容,加强对 
配偶子女均已移居国外的公职人员管理”。今年3月5日,监察部官员表示,将对“裸官” 
进行登记管理。   表面上看,这样的治理、管制文件隔三差五就出一个,像是很重视。但是,可惜,从
未见到实质性的举措出台——一个简单的判断就是,若痛下杀手,再腾出监牢,把这百十 
万裸官悉数抓捕,会会出现哪怕一个冤假错案?这是个除非装聋作哑者、连呆傻弱智都 
能够立刻给出答案的问题。所谓“汉奸”、“里通外国”、“卖国求荣”、“吃里扒外” 
,难道还用寻找吗?可悲的是,除个别省份规定裸官任一把手受限外,其他省市皆无此规定 
,就是说,裸官们还在堂而皇之地担任着一把手!   退而言之,对这118万裸官,全部清查一遍行行?清查出一多半、一半乃至一少半贪
污大蠹,对自己、对国家、对民众,好歹也算是个交代。现在倒好,任凭这118万裸官逍遥 
自在、进退自由,且极有可能继续在任上贪污腐败、蛀食国家,就是按兵动。   这难道是一件非常奇怪的事情吗?
  直白了说,此情此状,只能让人觉得,所谓忠诚党忠诚国家等等、所谓讲原则、讲法
制、讲道义、讲民心乃至讲江山社稷、发展未来等等,都能尽信、能具备起码的说服 
力——这上面任何一条拿出来,都可以足够支撑抓捕118万裸官。甚至只是忠诚职业、忠诚 
名义上的月工资,都足以支撑抓捕裸官、采取行动。进而言之,这让人看到了所谓的反腐 
败,充满了选择性、随机性甚至径直说,所谓反腐败乏逆淘汰、本身就是腐败式的。看 
多了众多贪官被抓捕后,耿耿于怀、份之情形——其实,公开的事例即能完全做出 
判断,任何被抓捕的贪官,都谈上最贪、谈上大贪,进而让人怀疑,其是否最该被抓 
以及为什么被抓。  
  知道抓捕裸官、对裸官姑息养奸的原因,是害怕冰山崩塌、满盘皆翻,还是自身
就胆气足、底气虚脱、根子硬。身在朝中走,哪家没裸官?多一事如少一事,你好我 
好大家好,国家、民族、民众好好关我屁事!果真如此吗?  
  说所有的贪官污吏,仅就这118万裸官而言,其实就是埋藏在、甚或暴露在国家、民
族、民众中的定时炸弹,且极具要挟国家、民族、民众的“智能”意味。与其害怕定时炸 
弹自然爆炸伤及无辜、有辜,莫如积极主动、勇敢无畏地引爆之!装聋作哑、掩耳盗铃、击 
鼓传花、击鼓传炸弹、击鼓传118万裸官定时炸弹,以最终落在自己手中为目标、为侥 
幸——此心态做派,与同谋同案,有什么两样?