宝马飙车视频:后微单时代已经到来 8问佳能G1 X为何物

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 11:20:14
微单这种相机出现不过寥寥3年时间,但就是在这短短的3年当中,无论是尼康、索尼这样的相机大鳄,还是奥林巴斯、宾得这种相机名宿,三星、松下这种相机新秀都纷纷投入这个市场。但是作为世界相机领头企业的佳能却对此一直不闻不问,实在是让人猜不透这是淡定还是焦虑。终于佳能在CES2012发布了旗舰级DC新品佳能G1 X,同时也改变了微单相机市场的格局。
·微单来到仅3年 G1 X一出如隔世

由于微单相机这一概念实际上对于可换镜头要求并不是那么严格,所以笔者在这里也把他算在了这里边。为什么说佳能G1 X的发布宣告了后微单时代的来临呢?就是因为佳能G1 X创立了数个第一,比如世界上首款采用固定镜头设计的大底片小尺寸相机(当然除了SXXXX的半成品),首台非常注重操控的旗舰DC,首台采用1.85X传感器的旗舰DC。

佳能G1 X可以说宣告了一个时代的来临
实际上我们可以看到佳能G1 X在外观和设计风格上也完全继承了过去的G12,只是在操控一些小的细节方面有所改变,而目前市面上的绝大多数微单产品打的都是时尚牌。从某些角度上讲,佳能把G1 X打造成了一款以实用性为主的高画质相机。当然了就是这样一款具备相当争议性的产品自然会有很多人关注,所以笔者今天就来给大家详细的分析以下这款产品。
·第1问 画质能够有多好
佳能G1 X的画质相信是绝大多数朋友关心的问题,纵观目前市面上的微单系统,只有索尼NEX足够让人满意,三星NX还算可以,其余系统均因为底片较小、点距较小导致画质略微有点小悲剧。G1 X由于使用了非常特殊的尺寸以及较为特殊的像素,所以在成像质量方面很多用户可能不太明白, 不过相信通过笔者的计算你可以得到一个较为清晰的结论,下面来看图为快:

佳能G1 X与佳能APS-C单反对比
我们可以看到佳能G1 X的尺寸相比60D这种热门产品小了一圈,像素少了400万,但是需要注意的是尺寸的缩小与像素的减少恰好比例一致,也就意味着G1 X拥有与佳能60D这一代产品几乎相同的画质。如果佳能没有对G1 X的透镜等方面做了明显改进,那么基本可以确定G1 X的成像质量会与60D十分的相似。

可以说佳能G1 X与下边这3太相机画质基本一样
目前公认7D、60D、600D这一块感光元件的成像是好于诸如GX1、GH2这种M4/3产品的,但是由于尺寸的缩小带来的像素降低也许会让很多人退缩。不过随着像素过剩时代的来临以及1400万真的不算一个低的数字,所以相信很多人会认可佳能G1 X的这种画质表现。
一句话结论:佳能G1 X与佳能7D、60D、600D画质表现非常相似只是像素略低
·第2问 高感到底怎么样
高感也是大家所关心的问题,由于这款产品在点距方面与佳能7D、60D、600D完全一样,技术水平也属于同一代,所以可以想象他们在高感方面的表现也应该相似。笔者此次搜集了国外著名网站Focus Numerique拍摄的评测样片,请大家看图为快:

左侧为佳能G1 X 右侧为松下GX1
图画部分两者表现较为相似,佳能的产品色彩显得更艳丽而松下更低调,高感方面从这一组看差距较小,只能说佳能的降噪痕迹要比松下的小一点。

左侧为佳能G1 X 右侧为松下GX1
第二张图片比的是细节,我们可以看到随着ISO升高两台相机的细节都在不断降低,总的来说12800的情况下佳能的画面略微干净一点,细节也显得略多一点,当然佳能的照片曝光要更高一点,所以依旧只能说强一点点。

左侧为佳能G1 X 右侧为松下GX1
纯色块相信大家已经很熟悉了,这个测试完全表现的是相机的降噪能力,这个测试则真正表现出了佳能Digic5处理器的能力,相比松下GX1胜出了1档多不到2档。综合以上3张图片,我们可以看到佳能G1 X的降噪功能更加强大,细节表现则胜出GX1不多,总的来说要比GX1好但是差距并不明显。
一句话总结:佳能G1 X在高感上要胜过松下GX1在1/3 - 2/3档之间。
注:为了方便大家自己判断笔者将此组样片传上来,相片并非由我们拍摄,松下GX1使用徕卡25/1.4拍摄。点击此处下载
·第3问 体积能够大多少
然后我们来看看佳能G1 X体积方面的一些东西,对比自然是上一代产品G12以及目前大热的微单GX1,此页图片来自传说中的dpreview,让大家看图为快:

佳能G1 X对比佳能G12
我们可以看到2台机器的外观风格十分相似,体积上佳能G1 X与佳能G12十分相似只是厚度还是高了不少,这也是更大底片带来的问题,这也是没有办法的办法。

佳能G1 X对比松下GX1

佳能G1 X对比松下GX1
这俩名字十分相似的产品在体积上也是很相近,当然GX1仅有这枚镜头能做到如此的厚度,但是无论是焦段、光圈大小、光学素质都没有佳能G1 X的镜头优秀,这也是现实。
一句话总结:佳能G1 X要比目前的旗舰DC略大,与目前的微单相似相仿。
·第4问 操控到底好不好
佳能G1 X实际上在外观风格与操控方面与前一代产品G12有很高的相似之处,所以操控方面也不会有太大的变化,还是按照老的惯例,让我们来看看实际图片:

佳能G1 X正面

佳能G1 X背面

佳能G1 X顶部
我们可以看到佳能G12身上的的诸多元素都被移植过去,不过曝光补偿转盘被挪到了模式转盘下方,ISO调整调回了机身内部,背后也增加了诸如录像键这种正面变化,但是总的来说,前拨杆后转盘的思路和多转盘的操控基本都被保留了下来。
一句话总结:操控与G12十分类似,小改变顺应时代潮流。
·第5问镜头规格对不对
镜头是笔者看到对于佳能G1 X最多批判的所在,这款规格为等效28-112/2.8-5.8的镜头变焦倍率仅为4X,而且长焦端光圈仅有5.8,这一镜头组合则是大家批判的焦点,笔者相信主要问题就在于为何在一个仅有4X的镜头上,长焦端光圈还是只有那么小。

佳能G1 X镜头伸出情况
其实这个东西做成这样的理由很简单,那就是焦距的2位数与3位数会让消费者产生强烈的反差,虽然很多人认为85mm与105mm的焦距相差很小,不过从消费心理学的角度上讲3位数的角度会显得长很多,这也是佳能为什么顶着小光圈也要做到4X变焦的原因之一。
产品名称
广角
长焦
广角光圈
长焦光圈
佳能G1 X
28
112
2.8
5.8
佳能G12
28
140
2.8
4.5
尼康P7100
28
200
2.8
5.6
松下LX5
24
90
2.0
3.3
奥林巴斯XZ-1
28
112
1.8
2.5
富士X10
28
112
2.0
2.8
理光GRD4
28
28
1.9
1.9
三星EX1
24
72
1.8
2.4
如果把目前市面上绝大多数旗舰DC比一下,相对来讲佳能G1 X的光圈就小了点,不过换一个方面想想呢?在虚化效果上,采用如此大底片的G1 X以这么大的光圈足以超越所有DC,而大底片带来的高ISO效果也要超越目前所有小DC起码2档,所以说看似小的光圈,实际上在效果上并没有太多的不同。
一句话总结:光圈焦距总体规格比较低,但是虚化与快门速度在大底支持下仍然有保证。
·第6问 对比微单怎么样
然后我们来比一比目前流行的微单相机,实际上这也是佳能G1 X的目标竞争对手。目前市面上流行的微单相机无非就是索尼、尼康、奥林巴斯、松下这4家,首先来看看我们对阵的所有竞争对手的数量。

佳能G1 X对阵竞争对手
除了那些长得比较变态定位非常高端的产品,佳能G1 X的微单竞争对手可以说有以下7台相机,分属3个系统。那么这7台相机当中相比佳能G1 X又有什么特点呢?
产品名称
相对优点
相对缺点
镜头数量
尼康J1
速度更快 外观时尚
画质略差 操控略差
4
索尼NEX-C3
画质更好 外观时尚
对焦较慢 操控略差
9
索尼NEX-5N
画质更好 外观时尚
对焦较慢 操控略差
9
奥林巴斯E-PL3
对焦较快 外观时尚
画质略差 操控略差
27
奥林巴斯E-PM1
对焦较快 外观时尚
画质略差 操控略差
27
松下GX1
对焦较快 外观时尚
画质略差 操控略差
27
松下GF3
对焦较快 外观时尚
画质略差 操控略差
27
首先有2个共通的优点和缺点,那就是这些产品全部要长得比佳能G1 X时尚,这些产品在操控方面全面要比佳能G1 X要差。这也是佳能G1 X的定位所致,绝大多数微单都在争取时尚市场、女性市场等等,而佳能G1 X则更加专业化。可以说佳能G1 X目前并不与这些产品产生太多的冲突,但是对于那些希望购买一台平时带出门相机的朋友,佳能G1 X比不少微单有吸引力。
一句话总结:相比微单相机,佳能G1 X可以依靠其优秀的操控和较好的画质赢得绝大多数严肃摄影人的芳心。
·第7问 对比单反怎么样
然后我们来比比单反,虽然2011年整体微单市场大盛,但是单反相机仍然是绝对的主力,而与G1 X价格上面能有冲突的也就是入门级产品,其中包括佳能的1100D与600D、尼康D3100与D5100,索尼的A35(A35是固定半透式反光板相机,但是使用了单反的系统所以放在其中)。很显然佳能G1 X与单反的不同之处相当的多,那么他们之间各自有什么特点呢?

佳能600D依旧是2011年最热单反产品
单反其实在画质方面相比G1 X真的优势不是很多,尤其是高ISO方面根据笔者收集的资料来看与600D区别不大。单反的优势在于以下几点:可以快速拍摄、电池续航能力较好、具备光学取景器、有大量的镜头在背后支持。

尼康D5100实在是推出的有点晚 否则市场表现肯定比现在好
而佳能G1 X很显然尺寸小得多,尤其是关机体积要小了数倍,扩展能力显然不像单反那样的齐全但是对于简单的拍摄也足够适用。而且在操控方面,佳能G1 X的前拨轮后转轮相比入门单反的单拨轮丝毫不差,所以说佳能G1 X与单反丝毫不冲突。
一句话总结:相比单反相机,佳能G1 X最大优势在于体积小得多操控并不差,劣势在于速度无法达到单反的标准。
·第8问 到底谁会购买他
最后一个问题想必也是很多人关心的,我是否应该购买G1 X,毕竟作为后微单时代的代表产品,G1 X给了我们相比之前所有微单相机不一样的体验。当然佳能G1 X虽然在价位上与传统的微单相机十分相似,但是定位上的确有相当多的不同之处,不过随着市场的不断细分,出现这种情况也是理所应当的。

足够的细分市场使得MV800这种相机也会受到相当多人的欢迎
那么到底什么人真的需要佳能G1 X呢?首先必须是对于体积和画质均很重视的用户,毕竟这也是G1 X的很大优势之一。如果用户对于体积不是很重视,那么购买一台诸如600D这样的单反,又不会贵很多,持握感以及操控方面一点同样也是很好。而相比其他微单,G1 X没有可换镜头的噱头,也没有时尚靓丽的外观,这台相机更多的还是实用为先。

理光GRD4最大的问题就在于感光元件性能跟不上价格和定位
所以说很显然,如果你注重相机的小巧、高画质、好操作,同时不追求时尚的外观,不追求可交换镜头的形式,纯粹的小巧+实用+高画质就是佳能G1 X的根本。虽然相比G12当年的569美元,现在的G1 X开价799美元(今日汇率)高了三分之一,不过G1 X在画质方面的进步并非一步两步,而且画质的进步使得G1 X成为了一台非常干脆的备机,自然也会吸引更多的用户去购买。
一句话总结:追求小巧、追求操控、追求低调、追求实用的用户会购买佳能G1 X。
·第1猜想 不换镜头大家走
佳能G1 X的发布实际上给整个市场格局带来了不小的变化,甚至可以说改变了以往的格局,这种改变其实源于佳能即使涉及到了微单这一领域也没有对专业方面的妥协。在上文当中笔者也再三强调,佳能G1 X与目前市面上销售的微单产品最大的区别就在于轻外观重操控,这也是很多想要小体积实现高性能的用户现在没有的东西。

尼康J1绝对的够漂亮和时尚 但是和专业还是有距离
备机这一概念其实在很久以前就已经出现,而能够作为备机的DC基本上也就是我们平时所说的专业DC,这些产品几乎所有都采用了1/1.7寸左右的感光元件(只有某个故障率和反应速度都是神的品牌的2台相机采用了1.7X APS-C的感光元件),当然佳能G1 X的定价还是比这些产品高了一些,但是基本上实现了全面超越,试想一下如果价格下来了呢?

尼康P7100则是拥有足够专业的操控 但是画质方面不够让人满意
自然大家都会考虑推出这样的产品,而目前索尼、奥林巴斯、松下这3家已经在自己微单的路上走的很远,而且专业DC索尼早已放弃,奥林巴斯XZ-1以及松下LX5都颇有老态。尼康P7100虽然不给力但是为了保持形象推出一台采用CX画质的旗舰DC颇为重要,宾得依靠小Q显然只是个玩具推出一台大底DC也是保持专业形象。理光GRD4目前画质仍然是个坎,体积也不够小,进入大底片也是理所应当。三星目前NX系列风头正猛,小DC方面也将会以WiFi,多功能,足够细分市场为准,卡西欧则使用保持自己轻巧的风格,所以说这样看来可能跟进这一市场的仅是3家而已。
一句话总结:尼康、宾得、理光有理由跟随佳能进入大底DC市场。
·第2猜想 无损切幅新M4/3
我们其实可以看到诸如dpreview这种网站给佳能这块CMOS的定义为Four Thirds(4/3寸),而这块实际转换倍率为1.85X的CMOS是可以实现4/3寸的,而且能够实现不止一种比例的4/3寸,毕竟固守一种画幅并非好思路,如果能够有所改变自然会受到更多用户的欢迎。
比例
尺寸(mm)
大约像素
7:6
16.4×14
3800×3200
5:4
16.9×13.5
3900×3100
4:3
17.3×13
4000×3000
3:2
18×12
4100×2800
16:10
18.3×11.4
4200×2600
16:9
18.7×10.5
4300×2400
目前佳能这块1.85X的CMOS可以覆盖从7:6到16:9的画幅,其中主流的4:3、3:2全部涵盖其中,16:9这种视频拍摄的规格也可以做到无焦距损失。就算不准备这么多种画幅,光是4:3、3:2、16:9这3种就可以算是一个创举了。

图片来源于dpreview GH2就采用了多尺寸冗余传感器
其实冗余感光元件一直是很多人所提到的东西,而冗余感光元件的实现需要以下几个条件:1.感光元件的成本大幅度下降到可以浪费的程度。2.必须使用电子取景器。3.最好没有机械联动机构(包括反光板)。而在2012年这一切都已经不难。
一句话总结:佳能这块CMOS有可能通过技术手段成为多画幅4/3寸感光元件。
·第3猜想 奥巴佳能新联盟
第3个猜想实际上是第二个猜想的继承和发展,目前4/3虽然很是热闹,但是只有奥林巴斯和松下两家真正参与其中,柯达过去干过一些但是现在难以自保,剩下几家全部都是天桥把式,光说不练。不过即使就剩下这2家,目前也是有很多内部问题无法协调。

奥林巴斯E-P3其实是一台各方面都很优秀的相机 无奈感光元件限制了其表现
目前4/3系统的两家全部由松下提供感光元件,而松下显然在感光元件方面卡着奥林巴斯,虽然奥林巴斯表面上宣称我们不玩像素大战,但是事实上很难说这是不是个无奈的选择。而且目前奥林巴斯明显在这方面吃了点亏,导致相机卖不出价钱,柯达只剩下了腿,富士只剩下了嘴,感光元件还能靠谁呢?
佳能这块1.85X感光元件的出现显然给了奥林巴斯希望,虽然说佳能没有出售感光元件的历史,但是目前这块感光原件尺寸颇为特殊,仅靠G1 X一款产品显然不能保证成本,出售给奥林巴斯做微单岂不妙哉。而且奥林巴斯用这块1.85X的感光元件也能实现多比例切换,实现这个可以说是4/3系统的一个大突破,岂不更好?
一句话总结:佳能将这块1.85X的CMOS卖给奥林巴斯做新微单是件双赢的事情。
·总结其实不重要 大家你们怎么想
好了,关于佳能G1 X,笔者目前能想到的就是这些,作为目前史上首台以操控性、低调外观、不可换镜头为特色的微单相机,佳能G1 X的出现宣告了后微单时代的来临,也使得相机市场越来越热闹。
由于手机拍照的兴起,我们必须承认目前相机的优势已经很小了,之前那股抛弃大尺寸感光元件的热潮显然是向成本和体积妥协,但是这条路快要被手机堵死了。所以说目前相机感光元件在缩小这条路走不通的情况下,有一部分产品必然会走向大底的道路。

佳能G1 X足够让你满意吗
目前佳能G1 X作为首款这种定位的产品,由于上市还需要一段时间(预计在2月初)所以笔者还不好说这款产品的销售状况究竟如何。虽然在此我们并不能真正预测他是否成功,不过笔者在这里还是更愿意听听大家的看法,毕竟佳能G1 X并非想要特立独行,能获得尽可能多的人才是王道。
您认为佳能G1 X的应该在何处改进
增大光圈
24%(1599)
更大的广角
16%(1065)
提高对焦速度
14%(964)
更远的长焦
11%(752)
增强电池续航
9%(638)
加入手动变焦环
7%(521)
缩小体积
5%(365)
加强高感
4%(269)
加入EVF
2%(162)
提高像素
1%(126)
降低像素
1%(75)