直谏温总理！白岩松为何拒做口号派？
作为一个新闻界的重量级人物，白岩松坚决主张信息公开透明，认为这是维护社会稳定的必然选择。白岩松为此还专门在温总理面前提出了“公开才能建立集体的理性”的建议。作为一个负责任敢担当的主持人，白岩松拒做口号派，坚持去做而不是埋怨，期盼通过推动社会各界协商取得一个各方面共赢的大好局面。白岩松的建议实际上已经被我们媒发挥出的越来越及时有效的民主监督作用所证实。
辽沈晚报：白岩松：信息透明，究竟是社会稳定还是不稳定的维护力量？我认为是前者，我当着总理说过这样的话，公开才能建立集体的理性。微博是积极的力量大还是消极的力量大？有人说微博传播谣言，但它也开始辟谣了呀！火山爆发之所以后果严重，就是因为平时的能量聚集太大；如果日常有小的宣泄口，就不会产生那么严重的后果。我是谨慎的乐观者和实践者，不是口号派。我强调做，而不是抱怨。记得龙永图说，谈判不是单方胜利，而是双方妥协达成进步。我年轻时不喜欢妥协这个词，但现在觉得太对了。
白岩松提出的“公开才能建立集体的理性”的建议，对于实现我国社会的公平正义具有非常重要的意义。我们应该看到，在信息不公开透明的情况下，社会各界对于官员和商人的民主监督很难做到及时有效，结果让一些问题演变到非常严重的程度。而这个时候我们再不得不对信息进行曝光，必然会引发民众更大的怒火，乃至让民众情绪如同火山一样爆发。而当我们的信息变得公开透明时，许多问题就可以在其很小时甚至萌芽状态就被社会各界发觉并及时有效解决，这对于某些人来说仿佛显得过分严苛，但却恰恰能够预防重大事件的发生，可以让官员和商人在社会各界的严格的民主监督下行为变得合法合乎社会道德规范，从而促进了社会的公平正义，实际上有利于官员和商人自身素质的提高。一些问题长期捂着盖着，从短期来看，我们的官员和商人可以暂时避免社会各界的严厉批评，但是从长远来看，这样做却会滋长官员和商人的不良习气，让许多问题变得积重难返，解决起来非常棘手。
白岩松引用龙永图的一段话，更是值得我们整个社会深思。在信息公开透明的情况下，社会各界通过积极有效的沟通协商谈判就可以实现共赢，推进社会向共同富裕的方向进步。而在信息不透明不公开的情况下，官员和商人就会不断取得相对于整个社会的单方面的胜利，他们所占用的资源会越来越多，对他人利益侵犯会越来越严重，这样的社会协商显然是不公平的，不利于缩小官民差距、贫富差距。我们现在通过媒体曝光出的一些三公消费的信息，引发了公众热议，在严格的民主监督下，有关人员受到了相应的处理。那么如果我们能够将公务员公务消费全部公开透明化，岂不是有效地避免了有关人员在这方面的违纪甚至违法犯罪？这对于官员来说岂不是一大好事？而我们广大民众也可以因此获得更多改善民生的资金，这岂不是官民共赢的大好事？我们的高学费、高医疗费、高房价、高物价许多信息如果能够公开透明，那么在社会各界与有关方面的谈判中，双方就可以通过互相妥协达到共赢的局面，又怎么可能出现商家富得离谱而老百姓身上的负担越来越沉重的局面呢？
白岩松向温总理当面提出了通过信息公开透明建立集体理性的建议，反映出他作为一个资深新闻界重量级人物对于我国经济社会进步的远见卓识。相信如果这一建议能够得到更多人支持，那么我们国家在社会各界不断的互相协调互相谈判中将会逐渐结束某些官员和商人独占独享资源过分严重的不合理现象，推动我国社会各界实现共赢共富，让我们国家变得和谐稳定公平正义！
中财网