中财网情逆三世缘国语版:“文革”是中国一场空前的大内乱：必须彻底否定
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 05:59:23
2012年02月08日 09:42
来源：凤凰网历史 作者：金春明
字号:T|T
35349人参与34条评论打印转发
核心提示：“文化大革命”彻底否定了，那末，这十年的历史是否就变成漆黑一团了？当然不能这样说。“文化大革命”本身和十年的历史是有区别的。“文化大革命”的全局性“左”倾错误虽是十年当中占支配地位的因素，但并不等于全部因素。决定十年历史发展的，还有其他因素在起作用。在十年当中，有正确和错误的矛盾，错误暂时占了支配地位，但正确的方面也还存在，还在斗争。
本文摘自《大变动年代的探索》 作者：金春明 出版：中国社会科学出版社
彻底否定“文化大革命”，是历史发展的必然要求，是现实政治生活的迫切需要。
首先，“文化大革命”是长期以来成为党内主体错误的“左”倾错误的极端表现。如不彻底否定它，就不能彻底肃清“左”的影响。
其次，“文化大革命”是在毛泽东同志晚年的错误理论指导下的一次错误实践。只有彻底否定它，才能把毛泽东同志晚年的错误论点同毛泽东思想的科学体系严格区别开来，才能在新的历史条件下坚持和发展毛泽东思想。
再次，只有彻底否定“文化大革命”，才能更深刻地理解十一届三中全会以来的路线的正确性，才能自觉地与党中央保持政治上的一致，更好地为实现十二大所提出的全面开创社会主义现代化建设新局面的宏伟纲领而奋斗。
最后，只有彻底否定“文化大革命”，才能搞好整党。不彻底否定它，就不能有真正的思想统一。而没有统一思想作基础，就难以完成整顿作风、加强纪律、纯洁组织等各项任务。
党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《决议》），对“文化大革命”作了彻底否定的明确结论。今天又着重提出这个问题，说明在《决议》的指导下，人们的认识正在不断深化。下面，就这个问题谈几点自己的认识。
一、“文化大革命”不是历史发展的必然产物
过去在很长一段时间里流行一种说法，认为“文化大革命”是在“无产阶级专政下继续革命”的最重要形式，是我们党和国家不改变颜色的重要保证。在党的九大报告中说，“‘文化大革命’决不是偶然发生的。这里存在于社会主义社会中的两个阶级、两条道路、两条路线长期尖锐斗争的必然结果”，“是在无产阶级专政下的一场政治大革命，是在上层建筑领域里的大革命”。似乎“文化大革命”反映了社会主义革命的客观规律，是历史的必然。真的是这样吗？否。这种说法从理论到实践都是站不住脚的。
首先应从理论上澄清一个问题：我们所搞的“文化大革命”，并不是马克思主义所讲的文化革命。文化革命最早是列宁提出来的。列宁在俄国十月革命后多次强调，社会主义国家，特别是那些经济文化原来比较落后的社会主义国家，要建成完全的社会主义，就必须进行文化革命。列宁讲的文化革命是指扫除文盲，普及教育，发展科学文化事业，提高人民群众的科学文化水平。这种内容的文化革命，列宁明确指出是任何一个社会主义国家都要搞的。不搞这样的文化革命，就不可能建立完全的社会主义，更不能过渡到共产主义。我们党开始明确提出要搞文化革命是一九五八年，那时毛泽东同志在以《介绍一个合作社》为题的一文中要求进行五方面的革命：政治革命、经济革命、思想革命、技术革命和文化革命。不久，刘少奇同志在党的八大二次会议上又明确提出，为适应技术革命的需要，必须同时进行文化革命。同时《人民日报》也发表了题为《文化革命开始了》的社论，指出文化革命就是全国劳动人民的文化翻身运动。但是，“文化大革命”不是这样的革命。“文化大革命”是从批判历史剧《海瑞罢官》、“三家村”杂文和《燕山夜话》开始的。接着，学校“停课闹革命”，大学停止招生，教育事业受到极大摧残。搞了十年的结果怎样呢？学校关闭，教育质量下降，文盲大量增加；文艺界百花凋零，万马齐暗；许多有成就的科学家被错当作“反动学术权威”关进“牛棚”，知识分子被当作“臭老九”而排除在工人阶级队伍之外，等等。因此，这样的一场所谓“文化大革命”，与发展繁荣文化无关，决不是马克思主义所讲的文化革命，而是一场对文化的大破坏。
1 2 3 4 5
相关新闻：
·神秘中国作家的文革小说意外走红
·钱学森谈为何日本抢中国前发射卫星：他们没文革
·钱学森谈为何日本能在中国之前发射卫星：他们没文革
·“中国居里夫人”解放后排除万难回国 文革进监狱
曲星：菲律宾在中国文革期间窃取中业岛
何亮亮：中国社会发展谨防“文革式”改革
来源：凤凰网历史 作者：金春明
字号:T|T
35349人参与34条评论打印转发
核心提示：“文化大革命”彻底否定了，那末，这十年的历史是否就变成漆黑一团了？当然不能这样说。“文化大革命”本身和十年的历史是有区别的。“文化大革命”的全局性“左”倾错误虽是十年当中占支配地位的因素，但并不等于全部因素。决定十年历史发展的，还有其他因素在起作用。在十年当中，有正确和错误的矛盾，错误暂时占了支配地位，但正确的方面也还存在，还在斗争。
本文摘自《大变动年代的探索》 作者：金春明 出版：中国社会科学出版社
彻底否定“文化大革命”，是历史发展的必然要求，是现实政治生活的迫切需要。
首先，“文化大革命”是长期以来成为党内主体错误的“左”倾错误的极端表现。如不彻底否定它，就不能彻底肃清“左”的影响。
其次，“文化大革命”是在毛泽东同志晚年的错误理论指导下的一次错误实践。只有彻底否定它，才能把毛泽东同志晚年的错误论点同毛泽东思想的科学体系严格区别开来，才能在新的历史条件下坚持和发展毛泽东思想。
再次，只有彻底否定“文化大革命”，才能更深刻地理解十一届三中全会以来的路线的正确性，才能自觉地与党中央保持政治上的一致，更好地为实现十二大所提出的全面开创社会主义现代化建设新局面的宏伟纲领而奋斗。
最后，只有彻底否定“文化大革命”，才能搞好整党。不彻底否定它，就不能有真正的思想统一。而没有统一思想作基础，就难以完成整顿作风、加强纪律、纯洁组织等各项任务。
党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《决议》），对“文化大革命”作了彻底否定的明确结论。今天又着重提出这个问题，说明在《决议》的指导下，人们的认识正在不断深化。下面，就这个问题谈几点自己的认识。
一、“文化大革命”不是历史发展的必然产物
过去在很长一段时间里流行一种说法，认为“文化大革命”是在“无产阶级专政下继续革命”的最重要形式，是我们党和国家不改变颜色的重要保证。在党的九大报告中说，“‘文化大革命’决不是偶然发生的。这里存在于社会主义社会中的两个阶级、两条道路、两条路线长期尖锐斗争的必然结果”，“是在无产阶级专政下的一场政治大革命，是在上层建筑领域里的大革命”。似乎“文化大革命”反映了社会主义革命的客观规律，是历史的必然。真的是这样吗？否。这种说法从理论到实践都是站不住脚的。
首先应从理论上澄清一个问题：我们所搞的“文化大革命”，并不是马克思主义所讲的文化革命。文化革命最早是列宁提出来的。列宁在俄国十月革命后多次强调，社会主义国家，特别是那些经济文化原来比较落后的社会主义国家，要建成完全的社会主义，就必须进行文化革命。列宁讲的文化革命是指扫除文盲，普及教育，发展科学文化事业，提高人民群众的科学文化水平。这种内容的文化革命，列宁明确指出是任何一个社会主义国家都要搞的。不搞这样的文化革命，就不可能建立完全的社会主义，更不能过渡到共产主义。我们党开始明确提出要搞文化革命是一九五八年，那时毛泽东同志在以《介绍一个合作社》为题的一文中要求进行五方面的革命：政治革命、经济革命、思想革命、技术革命和文化革命。不久，刘少奇同志在党的八大二次会议上又明确提出，为适应技术革命的需要，必须同时进行文化革命。同时《人民日报》也发表了题为《文化革命开始了》的社论，指出文化革命就是全国劳动人民的文化翻身运动。但是，“文化大革命”不是这样的革命。“文化大革命”是从批判历史剧《海瑞罢官》、“三家村”杂文和《燕山夜话》开始的。接着，学校“停课闹革命”，大学停止招生，教育事业受到极大摧残。搞了十年的结果怎样呢？学校关闭，教育质量下降，文盲大量增加；文艺界百花凋零，万马齐暗；许多有成就的科学家被错当作“反动学术权威”关进“牛棚”，知识分子被当作“臭老九”而排除在工人阶级队伍之外，等等。因此，这样的一场所谓“文化大革命”，与发展繁荣文化无关，决不是马克思主义所讲的文化革命，而是一场对文化的大破坏。
1 2 3 4 5相关新闻：
·神秘中国作家的文革小说意外走红
·钱学森谈为何日本抢中国前发射卫星：他们没文革
·钱学森谈为何日本能在中国之前发射卫星：他们没文革
·“中国居里夫人”解放后排除万难回国 文革进监狱
曲星：菲律宾在中国文革期间窃取中业岛
何亮亮：中国社会发展谨防“文革式”改革
彻底否定"文革"的历史献是?
文革是开始的日期
追寻文革往事(文革的变化期间是怎样的)
请问：焚书坑儒是古代的文革吗？
世界杯有没有一场比赛是彻底平局?
怎样才能看好友的空前
怎么才可以彻底的清除木马病毒啊？！是必须格机子么？
宋朝的经济繁荣程度在历史上是空前决后的么？
文革期间停止高考，是哪一天正式宣布的？
文革的时候大学生是充当什么角色?
高考制度是文革结束后哪年恢复的
文革时人们是如何上大学的
“文革”后的第一次高考是在哪一年？
．明确规定台湾必须归还中国的国际会议是
有一场音乐会是中国乐器演奏外国名曲的，有人知道是什么音乐会吗？
文革时的国歌
文革的主要内容
知道文革的进来
文革时的故宫
为了争夺中国的权益，1904年至1905年问在中国进行了一场帝国主义战争的国家是
唐代空前繁荣的原因是什么
唐代空前繁荣的原因是什么
大内侍卫总管和大内总管是一回事吗？
1978年在河北省随州市出土的古代那种重要乐器，这是世界音乐史上的空前发现是