汪小菲到底靠什么生活:周黎明:博物馆的大门为谁而开?(新京报 2008-1-30)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 04:32:16
博物馆的大门为谁而开?
www.thebeijingnews.com · 2008-1-30 9:34:27 · 来源: 新京报

【焦点评论】
收费与否,其实不是衡量一家博物馆成败的关键;参观人数的多寡才是。当经济实力不相上下时,比拼的就是像博物馆那样的软实力了。若要国民为博物馆骄傲,博物馆首先必须成为国民文化生活密不可分的部分。门票不是大忌,但不应成为障碍。
中宣部、财政部、文化部、国家文物局近日联合下发《关于全国博物馆、纪念馆免费开放的通知》。根据通知,从今年起,全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆,全国爱国主义教育示范基地将全部实行免费开放,但文物建筑及遗址类博物馆暂不免费。
此举堪称跟国际接轨的一大步。收费与否,其实不是衡量一家博物馆成败的关键;参观人数的多寡才是。博物馆跟城市公园以及公共图书馆相似,属于公益事业,不是营利企业。如果一座公益设施因为收费昂贵,把大量民众挡在大门外,那无异于作茧自缚,断了自己的前程。纵观我国许多城市的博物馆和纪念馆,一年的门票收入寥寥无几,如果是营利单位,早就破产了。
在西方,很多博物馆是收费的,只不过,他们的收费不是为了挣钱,可能是为了有效地维持秩序。很多只收几块钱,按照收入比例,跟我们这儿收几块人民币差不多,而且有各种折扣。即便是顶级的如纽约大都会博物馆,定价20美元,但65岁以上老年人享受七五折,学生半价,12岁以下免费,此外团体票八折,成员免费,优惠多多。这个票价包括所有的展览,甚至解说和讲座。有些博物馆参观免费,但解说要收费。而在美国首都华盛顿,市中心的所有公立博物馆全部免费,但有些限制人数(如大屠杀博物馆),需要预约。
跟这形成对照的,是私人博物馆,一般都是当作企业来运作的。论展品和面积,它们只有大型博物馆的一个零头,但收费可不菲。丹麦哥本哈根的情色博物馆,仅一户民宅的面积,门票却要15欧元,连美国游客走到门口,都嫌太贵。
仔细分析,西方博物馆的收费政策,跟我国前几年公园的定价相似,即采用经济学上“价格歧视”的做法,为目标人群制定不同的价格,最终达到理想的人流规模。我们现在免费开放部分场馆,有利于提高场馆的利用效率。但光免费不够,还需要合适的宣传手段。在西方,所有城市都有各种免费刊物和宣传页,在机场、酒店、游客中心等地大量散发,里面清清楚楚列出该市所有博物馆的简介、开放时间、收费标准,无论你是外地游客还是本地参观者,均可以按照自己的兴趣、时间和消费能力来选择。有了这样的信息平台,就不会出现我们这儿免费博物馆门可罗雀的惨象了。
如果把一个国家当作一个企业,博物馆好比是企业总部的门厅。企业要赚钱,但富丽堂皇的门厅不会独立核算。当经济实力不相上下时,比拼的就是像博物馆那样的软实力了。若要国民为博物馆骄傲,博物馆首先必须成为国民文化生活密不可分的部分。门票不是大忌,但不应成为障碍。
□周黎明(北京 资深传媒人)
http://www.thebeijingnews.com/comment/wenyu/1040/2008/01-30/011@093427.htm