中财网体育界的事务型领导:反腐可用"猛药"更应用"良药"
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 17:53:26
“检察日报”9月3日刊发署名西安交大廉政研究所副所长李景平的文章，该文罗列了大量腐败现象，并以认为我国有“腐败文化”，进而讲“腐败文化”的要害是它使腐败成为某些人普遍信仰和共同遵守的规范、惯例，我们不能认同,而且我们认为,这会误导民众,会误导反腐斗争.
李文罗列的大量腐败现象确是存在，但他对远没有作真实的、具体的量的分析，便得出有“腐败文化”的结论，说服力不强。另外，他对自己年罗列的众多的腐败现象没有去追究造成的原因，这种学术分析也不能应用于实践。我们在确认李景平所列举的腐败现象后，认为应深入地进行产生这些现象的原因分析。我们认为 产生种种腐败的原因有三：一个社会历史原因，我们正处在经济社会大变改的时期，这是腐败高发的直接原因。二是思想意识原因，理想颠倒、信仰 错位。一些官员对自己手中的权力，不能做到执政为民，反而去以权谋私， 权钱交易。三是反腐的制度缺乏，机制运作不通畅，很多行之有效的既严肃反腐又有利于保护官员的制度，疏于形式，甚至没有。
明白了产生腐败的原因，犹如找到了病人的病因。反腐斗争就能对症下药。例如，因为当前是腐败的高发期，所以重庆“打黑反腐”，成果不小，全国人民都叫好，新华网"天桥路"网友说:'党中央应该痛下决心！把重庆式的打黑除恶战斗尽快在全国展开！！"南方网游客 218.网民说:"广东人民羡慕重庆"这是民众的呼声.这是用了猛药。猛药药性烈且快，但也有不足之处，我们认为，至少有三个不足，一是不能常态化,老百姓讲:"前腐后继".重刑确有威力,但没根本遏制贪腐.朱元璋治贪腐甚用"剥皮"等惨极的酷刑,也仅是威振一时,没法根冶贪腐；二是容易打错人，造成新的冤假错案；三是据依法治国的理念，其法律依据不严密。因此，在某时某地下决心用猛药虽不失为一种办法，但毕竟不是最好的办法。最好的办法是什么呢？小平同志讲，一种好的制度能使坏人办不了坏事，一种不好的制度好人也要办坏事。这是何等的深刻。所以最好的办法就是搞反腐败的制度建设。现在被亮出来的不少腐败分子，查查他们的发展史，可以说不少工作初期中期都是很好的，是好人好干部，在没有真正有效的监管的制度下，一失足而千古恨。这不仅是他们个人的惨痛教训，也是我们党应该冷静认真思考的问题。党为什么花了很大的心血培养了他们，而不能进一步保护他们，让他们永葆共产党人的本色呢？我们想这也是应该是党的教训，这个教训要求我们尽快真正建立起防腐反腐的行之有效的制度。例如，官员财产公示制。我们党的干部把自己的财产明白的告诉人民，实质上是明白地告诉人民，我真心诚意的期望人民的监督，这有什么原因做不到呢？革命初期，我们的前辈讲：“怕死不革命，革命不怕死。”建设时期，共产党员就应该“怕公示财产不做官，做官不怕公示财产”，“死”和“公示财产‘在二个历史阶段都成了共产党人的考验。我们的前辈和先烈用他们光荣的历史证明了共产党人是经得起生死考验的，作为他们后代的我们能不能也用建立官员财产公示制来证明我们也能经得起”公示财产“的考验。
反腐斗争要对症下药，腐败高发期适当用猛药；严打保持反腐的高压势态；思想意识有问题要认真努力学习加强教育,这是用"补药来强身；制度缺失、机制运作不通畅要排除阻力坚决制订实施防腐反腐的有实效的制度,世界各国都行之有效的"官员财产公示制"是一剂良药,也是一剂特效药,是防腐的特效药,也是爱护干部保护干部的有效措施。不管是猛药、还是良药，只要能防腐反腐就是好药。我们主张多用有长效实效且副作用较小的良药.当然,良药极苦,然而良药苦口利于病,为何不吃?为国为民为民族的生存强大和发展,再苦也必须吃!反腐可用"猛药"更应用"良药".
梁新梁明