赵寅成所有综艺节目:[原创]张维迎重炮猛批“特权经济”，“吴英案”是错案！ 【猫眼看人】

张维迎重炮猛批“特权经济”，“吴英案”是错案！

2012年2月4日至6日亚布力中国企业家论坛第十二届年会黑龙江会议，首席经济学家张维迎高调批判中国现有经济是特权经济，吴英向向11位亲友集资7亿资金被判处死刑，是特权经济的悲剧，是中国改革的大倒退。张维迎说，市场经济的基础是自由，产权，企业家精神，三块。第一自由是人类追求幸福的基本人权，自由才有竞争，竞争才有创新，创新社会才能进步。凡事一部分人拥有全力一部分人没有权力，一部分人可以强制剥夺另一部分人，这是强盗特权逻辑。

特权社会不可能有真正的市场经济，成立企业成立基金会成立大学，有特权关系可以得到审批，没有关系不行。成立基金会想干好事，得不到批准好事儿也没法干。最近中央拿出150亿支持微小企业，这150亿最后到了谁手里也是特权说了算。任何行业组织对所有人不论家庭背景出身，应一视同仁，但我们国家不是一视同仁，认识某位领导得到批准的机会就大，因为这是特权经济，不是公民权利经济。

思想市场是市场经济组成部分，思想市场国家没有任何思想垄断。美国是最具创新力国家，这个国家没有垄断的“国教”，法律不限制言论出版自由。中国的言论出版是特权自由，而不是权利自由。办出版社办杂志成立学术团体很难得到批准，除非你有特权关系。过去十多年里新闻出版署没有扩大任何期刊号，大量学术研究活动没法进行。没有思想市场的市场经济，不是真正的市场经济。

第二，市场的基础是产权。产权也是人权，是对公民自由的保障，也是社会秩序的基础。产权也是道德基础，不尊重个人产权的社会不可能有好的道德基础。我们国家目前道德衰落，原因就是没有很好的尊重个人产权。尊重产权是社会信任的基础，不尊重个人产权社会就会产生坑蒙拐骗。产权也是创新的基础，只有企业家对自己的东西充满信心，才会用很长时间追求新的东西。我们国家目前对无形资产的保护是最糟糕的。

神学家威利姆讲私有产权是先于主权的法律权利，统治者不可篡夺被自己统治的财产，政府的主要职责之一就是保护私有财产制度。13世纪罗马的大主教Giles讲，权力机构职责是维护正义，不允许任何人伤害他人人身和产权。政府征税权利应有限制。中国企业家论坛岑科研究员说，不受限制的征税就是掠夺。1215年英国《大宪章》约束国王的征税权，国王不能任意征税。国有企业所拥有的特权，本质是对企业产权的严重的侵害。

第三，企业家精神是市场经济的灵魂。企业家嗅觉灵敏有进取精神，善于创新吃苦冒险，没有企业家就没有市场经济。中国30年由于发挥企业家作用，才取得了很大的成就。阻碍企业家创新的政策都是反市场的。计划经济阻碍企业家精神发挥，限制企业家活动，最大受害的是普通百姓。如果不允许谷歌进入中国，受到伤害的是数亿网民。产权得不到保护特权盛行，政府控制资源太多，企业家的活动就可能被寻租，就不会为消费者创造价值。特权盛行社会会出现强盗性企业家，他们掠夺财富而不是创造财富，我们要防止中国企业家既得利益化，防止他们阻碍市场经济的变革。

市场经济三个基础是自由产权企业家精神，如果公民没有充分言论和行动创业自由，如果私有财产权利不能得到法律保护和文化保护，如果企业家精神得不到有效的发挥，我们不可能建立真正的市场经济！计划经济本质是强盗的逻辑，中国过去30多年就是从强盗逻辑走向市场逻辑，邓小平20年前南巡讲话的基本精神是给中国民众创业赚钱自由，鼓励企业家创业精神。但是我们现在仍然是特权经济，而不是权利经济。西方200年的进步就是把少数人特权变成普通大众的基本权利，但是我们仍然是特权大于权利。

吴英案意味着中国公民没有融资的自由，在中国获得融资仍然是一种特权，而不是一种基本的权利，意味着中国个人产权交易仍然得不到保护。11个借款给吴英的人都不承认自己被骗了，吴英被捕后没有得到本人同意她的财产被强制拍卖了。吴英案意味着中国企业家精神受到摧残。非法集资是一个恶法，和当年投机倒把罪没有什么两样。当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了。吴英的死刑是中国改革倒退的悲剧，如果吴英的集资应该被判死刑，中国人还有许多人被判死刑。 

山东莱子评析：改革开放中，有政治背景有政治靠山的可以通过银行获取巨额贷款投资生意买卖，而像吴英草根后代贷款无门想通过民间借贷就成为“非法集资”死刑罪犯，特权社会到底利益谁祸害谁情理昭昭。只要你稍微留下社会现象，这种“特权”的现象就比比皆是，国家深海无污染产品可以先做“特供”，民间假劣有毒地沟油可能光顾百姓饭桌；百姓男女作风可能是强奸，上层情人一大串就是英雄爱美人；百姓可能因为偷盗几百元锒铛入狱，公职人员犯贪污罪也许就是开除党籍。

我告诉你一个最近发现的小秘密，某地发行给退休公职人员的刊物，分三类，“老干部”刊物纸质最好，老党员刊物纸张次之，最差的是“非党非官”退休者的刊物，纸张是仅次于手纸一搓就碎的那种。你想想这样一个无孔不入的“特权”社会，那有平等法律！中国自古民谣“只许州官放火，不许百姓点灯”不是没有道理的，“一样的话但看谁说，一样的事情但看谁做”。吴英案说明自古至今包拯所谓“王子犯法，与民同罪”只是一个传说，我们的“和谐社会”离真正的法制社会还差200年历史不是瞎话。 

附吴英案：吴英是原浙江本色控股集团有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公众存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。2010年1月，吴英不服一审判决，提起上诉。2011年4月7日浙江省高级人民法院开始二审吴英案，吴英所借资金究竟系用于正常经营活动，还是个人挥霍挪作他用，将成为判决的关键。2012年1月18日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审判决，裁定驳回吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决。