中财网湖南卫视神犬奇兵直播:科学疯想
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 04:30:00
2007年06月08日 深圳商报
在中国，科学家们是一群特别被重视的人，因为他们的头上顶着科学的光环。不过，大约也正因如此，中国的科学家似乎总是有一种根深蒂固的浪漫情怀，从50年代亩产确实可以达到万斤的科学论证，到炸开喜马拉雅山引印度暖湿气流到青藏高原的宏大理想，科学家们充满了想像力。
科学家们提出的最新一个惊人计划是，从山东半岛中部开凿一条人工运河，将渤海和黄海连为一体。提出此议者是以中国科学院一位院士为首的专家组。构想中的胶莱人工运河长约130公里，预计投资人民币1000亿元。这条人工运河的经济功能当然不用说，甚至还有环保功能。科学家们说，人工运河建成后，将沟通两湾和黄海、渤海，形成半岛环流，加快两湾水循环，促进海洋生态环境改善和海洋生物资源的恢复。
这是科学吗？假如去考察西方科学史，就会发现，科学家通常是一群很沉闷的人，到了现代，科学家甚至经常是一些对文明、对人的活动之社会、自然后果持悲观态度的人。比如，爱因斯坦及参与原子弹计划的很多科学家，就震惊于原子弹的杀伤力，而对自己当初揭示原子爆炸秘密的科学，似乎有后悔之意。同样，今天，大多数科学家都试图论证，人类的活动对环境构成了严重负面影响，比如导致全球气候变暖。倒是有一些经济学家指出，科学家们的证明其实并不充分，气候变暖未必是事实，或者即使是事实，未必就一定是坏事。
不过，到了中国，科学家似乎呈现出完全不同的气质。科学家，至少其中有相当大部分，是十分张扬、十分乐观的人，他们不担心原子弹的杀伤力，也不担心修建大坝可能导致的生态破坏效应。他们似乎倾向于规划大工程、大项目，他们经常鼓动政府、民众去干各种各样战天斗地的事情。为此，甚至故意隐瞒这类工程可怕的后果。
这些科学家为什么要这样？一个经济学的解释是：他们希望以此获得项目，获得领导的重视。在西方，科学家自己觉得，自己是在追求一种客观的真理，揭示这种真理，被人应用，可能会产生好的社会效果，从而给自己带来声誉，但是一个科学家最重视的，还是自己因为揭示了真理而在科学共同体内部所获得认可。科学家们在自己的圈子里自得其乐。
而在中国，这样一个自治的科学共同体似乎还不存在。因而，只是闷头揭示真理，对于科学家们的个人声誉和影响力，并无太大助益。因此，耐不住寂寞的科学家们，必须在科学共同体之外的领域中表现自己。对政府提出大工程、大项目，或者告诉政府，我又填补了一项国内、国际空白，成为科学家们获得社会注意最直接、也最有效的方式。
因此，在中国，科学家们喜欢表现，喜欢对公共事务发表一些激进的看法。普通民众基于常识，对于很多事情还可能比较审慎。反倒是科学家们，比常人更为浪漫。他们的科学论证，让政府胆子很大，随意地去干各种各样的大工程、大项目。当然，政府本身也宁愿相信所谓的“科学”，而不相信常识，不遵从民意。这是启蒙的一个产物：只要是科学，就该被膜拜起来。而科学家也因此就似乎永远正确了，哪怕他们提出的设想从经济角度、从社会、文化角度看，十分荒唐。
作者:■秋风