安徽上市公司协会:国企利润向私企转移将助长企业腐败

作者：杜建国    文章发于：《国企》杂志    点击数： 31    更新时间：2012-2-6  顶    荐  【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
国企利润向私企转移将助长企业腐败
市场经济的活力或优越性，就在于在企业之间实行了平等竞争自负盈亏自担风险的原则，这样才会形成优胜劣汰
文｜杜建国
《环球时报》最近刊登了王祖锷先生的文章《国企应成“先富带后富”主力》，探讨了国企“如何更好地回馈社会，报效全体国民”的问题。该文建议将国企的利润“无偿划拨到社会保险基金中”，同时“降低向企业和职工个人征缴的各项社保费用，相当于间接帮助了弱小企业和低收入人群”。
在此，首先要进行概念澄清。王先生笔下的“弱小企业”实际上就是私营企业。因为国企之外的企业，只要不是外企，应该是也只可能是私企，而不是什么模糊的“弱小企业”。
窃以为，王先生的建议是不可取的。笔者其实也赞同国企的利润应该惠及于全民，但是，决不能拿去补贴私人企业。相对于普通打工者老百姓，企业本来就属于强势集团，根本就不“弱小”。“抽国补私”，并不是“抽肥补瘦”，而是“抽肥补肥”。补有余而不去补不足，这不可取。其实，私企的利润同样也存在着如何惠及全民的问题。
更为严重的是，让国企“帮助弱小企业”的做法，彻底破坏了市场经济的基本原则。市场经济的活力或优越性，就在于在企业之间实行了平等竞争自负盈亏自担风险的原则，这样才会形成优胜劣汰，社会才能有所进步，人民的福祉才能得到改善。过去批判旧体制，是因为大家都认为旧体制下干好干坏都一样，反正背后有国家包着。为此，我国才引入了市场竞争机制。私营企业，正因为率先践行了自负盈亏风险自负等原则，得以在市场经济大潮中异军突起，今天私营企业已经容纳了中国过半数的就业人口。就员工的社保费用这方面来讲，由每个企业自行担负，这本来就是天经地义的，是市场经济的要求，否则何来自负盈亏自担风险。现在王祖谔先生提出建议，由国企来替私企交纳社会保险基金，这无疑是与市场原则背道而驰的。
实行“抽国补私”后——暂且不谈这对国企是不公平的，实际上让私企获得了不劳而获的机会。一旦享有这种特殊对待和照顾后，破坏了自负盈亏的法则，那么企业自然就不会再为了技术改进开拓市场等劳神费心了，等着国企把补助送上门来就行了。躺在床上就把钱赚了，谁还会努力上进？如此一来，不就成了新形式的大锅饭了嘛，而且是私企独享的大锅饭。这已经不是在要求给予私企以国民待遇了，而是在要求给予超国民待遇了，要求给予特权了。特权滋生腐败，大家对此恐怕不会有疑义。“私企福利”或“私企特权”，要不得。否则的话，国企也跟着学，减少盈利，甚至把自己搞亏损了，让私企来补贴自己，行不行？恐怕那些人马上就会换一套标准：赶紧将国企私有化了。
许多人认为，现在企业生存困难，政府不出台优惠政策不行。窃以为这种逻辑也讲不通。首先，企业经营困难的状况现在被学界和媒体给夸大了。中国经济长期高速增长，在此大背景下，怎么可能出现绝大多数企业生存困难的局面呢？其次，少数企业由于自己经营不善而濒临破产，这也属正常。市场经济本来就是优胜劣汰的，产生一部分失败者是必然现象。你自己把企业搞垮了，关门大吉合情合理，否则就会让市场机制失效。再说，中国正处在产业升级阶段，过去靠充当血汗工厂赚钱的部分企业，若不想办法脱胎换骨，死掉活该，于国于民无害。2008年金融危机爆发后，美国政府出资救助了当时深陷困境的华尔街和底特律。三年下来，逃过此劫的美国企业界没有去励精图治，反而是不思进取腐败依旧，以至于今天成为被抗议的对象。中国企业总不能把遭万人唾骂华尔街和底特律当做榜样吧。
有人认为国企替私企交纳社保费用后，私企可以把这部分金额用来提高员工的收入。问题是，谁能保证私企会依此而行呢？比如美国，里根时代以来就一直倡行对企业和富翁的减税政策，理由是这可以促进企业改善员工收入并刺激消费。可是三十多年下来，老板们并没有这样做，反而是将政策优惠全装进了自己的腰包，以至于造成了1%对99%的贫富分化极度悬殊的社会局面，并引发了现在的社会动荡。国企利润向私企转移，难道不会重蹈美国减税政策的覆辙吗？
现在好多人力倡应该给企业以各种优惠，表面上看起来是在关心企业，实际上是在害企业。企业的主要精力应该放在改善技术水平提高竞争力上，如果变成了不停地抱怨和索要特权，那就是偏离正道了。
国企自身的竞争优势和在技术领域取得的成就，是不应该否认的。国企如今成了众矢之的，现实中并不存在的国进民退竟成了舆论共识，在很大程度上是媒体和学者炒作的结果。2011年年末，前国资委主任李荣融坦言：“我现在清华讲课，一半学生来自非公企业，可以说，我还没听到哪家民营企业骂国有企业，真正骂的是个别学者。”同时，李荣融还强调，与私企相比国企不仅很少享受政策优惠，而且还在向私企进行补贴，“我不客气地讲，没有国有经济哪有非公经济今天的发展？国家给了非公企业不少优惠政策，优惠政策的背后就是钱。没有国有企业年年增长交的税，国家哪有钱给出来？”
由此看来，国企向私企进行隐性的补贴，早已是事实。目前有些学者却得寸进尺，毫不脸红地呼吁将这类补贴公开化和制度化，就属于无理要求了。
关键字：国有企业私企利润企业腐败