纪欣妤微博台湾:研究博彩公司方法(5) - 赌球心得 - 赌球

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 16:11:28

其實偶一直搞不懂何謂“精確開盤”?在一場賽果已經確定了的比賽之後,是不是可以說開盤最低的是精確開盤呢?或者是經過調整同時調整的方向更趨向最終賽果的?就某一開盤中的某一項來說,開盤高低取決于該機構的利潤目標和經營策略,和市場中的價格戰並無本質區別。

“短期市場”的“周期”,夢寐以求的好東西。偶的感覺是,人可能永遠無法捕捉真正的周期,不過,如果有一套合理的算法,電腦比人腦可能要好的多。真正的周期確實很難把握,但是如果找到臨界點呢?!個人看法:對照結果計算同樣標准盤配置和其它陪率配置(如大小球、比分等)的利潤率何時開發生變化可以找到一些端倪的.

我也思考過意甲賽季末的平局現象,但我是結合意乙研究的。有些現象目前仍沒有答案,但基本脈絡已有一些感覺。很多賽果並非是對雙方最好的結果,與歐洲杯丹麥瑞典那種默契球不同。我現在對意大利賽季末大部分比賽的看法是,炎熱天氣下的友誼賽。

個人認識足球的三段論:

1,不懂歐亞之時我對足球的認識--手中有球,目中無盤;

2,初識歐亞之時我對足球的認識--球皆假球,盤皆真盤;

3,初窺門徑之時我對足球的認識--球少假球,盤多假盤。

歸結成為一個公式:足球=實力+概率;

竊以為:賠率的實質就是概率;歐方亞圓,歐正亞詭。

靜態歐賠反映出概率的大致發生幾率;動態歐賠多為平衡兩邊注碼。亞盤變化多是迷惑通過實力分析本來就很明顯的比賽。

大道至簡,大巧若拙,我以前就是吃虧在方法太雜腦筋轉彎太多。

老朋友多年來對球道孜孜以求深研不倦,實在是令人佩服。其實個人以為,老友一兩年前賠率分段的群體概率方法大方向是對的,只要結合必要的邏輯條件是可以穩健地逐步提高勝率的,至少在理論上是這樣的。

最近研究的進展是似乎在賠率研究理論上有一個重大的誤區,也就是先生說的這句話“靜態歐賠反映出概率的大致發生幾率;動態歐賠多為平衡兩邊注碼。“

既然靜態歐賠已經符合概率,那麽照這樣概率下去必然莊家是穩定獲利的,它根本沒有必要調整賠率。調整賠率本身就是雙刃劍,跟平衡注碼沒有關系,簡單的破綻就在這個問題:你說莊家是在注碼不平衡之前調整賠率的,還是之後呢?

個人還是傾向絕大多數情況下賠率的調整目的還是調整概率,跟幕後的注碼多少及平衡無關。

打個比方,主隊很熱,投注確實高于賠率比例,這時候大家調整賠率下降,這時候有用麽,下主隊的投注會因為下降而減少麽?不一定,相反會增多呢。後來的解釋可以有兩種,一是莊家誘盤,二是莊家規避風險,反正怎麽說似乎都有道理,其實是理論指導錯誤啊。