游泳运动员傅海峰:2012年2月2-3日点评参考消息

2012年2月2

《鄱阳湖为解旱情建坝规划引争议》，香港《南华早报》网站2月1日报道。报道援引《广州日报》的报道说，江西省政府提出的修建大坝以缓解长时间干旱期的建议已提交国家发改委。江西省科学院鄱阳湖研究中心的一名专家将鄱阳湖旱灾归咎于三峡大坝、降雨量不足和过去10年失控的采砂行为。该专家说：“执法和制止采砂的难懂极大，因为鄱阳湖涉及跨江西3市13县。”显然，该专家道出了鄱阳湖长时间干旱的原因——就是中国目前越来越严重的无政府主义状态。

这种无政府主义状态具体表现在，其一，尽管三峡大坝是中央政府出面建设的，但是，现在看来，三峡大坝的建设只是反映了个别省份及个别部门的利益，而没有照顾到全国，尤其是照顾到长江中下游各地的利益，因此，三峡大坝建成后，不仅长江里的很多生物要被迫改变生活习惯，而且长江中下游各地的人民及城镇也被迫改变生活方式乃至生存方式，鄱阳湖的干旱问题只是诸多问题中的一个问题，对长江中下游的人民群众而言，气候及水质的恶化则是更大的问题。由此，三峡大坝的建成反而使得长江流域出现了局部利益与整体利益的矛盾加重的问题，换言之，政府重大工程不是促进了社会与自然的和谐，反而加剧了社会与自然的矛盾，这个结果恰恰证明该重大工程在规划、设计中所存在的严重的无政府主义问题。现在，正是由于长江中下游地区的气候及环境变化的失控，使得沿江各地政府不得不出台各种自救措施，然而如果各地都要用筑坝的方式来解决缺水问题的话，那么最后，到上海这里，上海恐怕只好筑个能够将长江口封起来的坝了。

其二，所谓雨量不足的问题，实际上是鄱阳湖地区不能有效存储自然降水的问题，而这个问题恰恰是由鄱阳湖周边地区对自然环境的严重破坏所导致的后果，当自然蓄水的能力被削弱乃至消灭后，鄱阳湖自然就会出现雨量不足的问题。而鄱阳湖周边的自然环境之所以被遭到严重的破坏，一个主要的原因是地方上填湖造地，无论所造之地是被用于建厂、建房还是种地，都直接削弱了鄱阳湖的蓄水能力，由此自然就使得鄱阳湖地区长时间处于干旱状态。然而，江西省政府解决问题的思路不是去消除产生问题的那些根源，不是去“退地还湖”，也就是说，不是想着如何通过解决内因来化解问题，实际上就是继续维持鄱阳湖地区在规划、建设、治理方面的无政府主义状态，反而是按照资产阶级的惯用手段，将矛盾向外转移，企图用筑坝的方式将由缺水引起的矛盾转移到其他地区。正如广东省委省政府大张旗鼓地要将原本应有政府承担的责任推卸到所谓民间组织身上去那样，江西省政府也正在将原本应由它自己承担的责任推卸到江西之外的地方去。如果说美国政府现在整日里都在琢磨着如何赖帐的话，那么中国这里的政府就是整天想着如何推卸自己应尽的义务及应负的职责。

其三，过去10年失控的采砂行为无疑又是一个无政府主义状态的反映，中国政府在保护自然资源方面极其不负责任的表现真是到处可见，小到砂石、大到稀土，全都是在无政府的状态下随意开采，由此，短短10年时间，中国落得个“国在山河破”的臭名。无政府主义就是新自由主义在政治上的一种表现形式，尽管老胡一直在讲要建立和谐社会，但是，现实的政府政策不仅没有导致社会的和谐，反而还破坏了社会与自然的和谐，而在一个社会与自然不和谐的国家里又怎么可能建设成一个和谐社会呢？现在，新旧殖民主义势力利用WTO这个平台要强行剥夺中国人民对中国自然资源的控制权，如果中国共产党及中国政府是真的要建立和谐社会的话，那么就应该坚决保护中国的自然资源，就应该坚决反对任何可能削弱甚至剥夺中国对本国自然资源的控制权的举措。任何可能导致中国在自然资源的控制方面被削弱甚至被剥夺的行为就是对中国主权及领土的严重侵犯，承认这种行为具有合法性的官员就是汉奸。正因为某些人是汉奸现行犯，所以它们才非常害怕人民群众重新关心“汉奸”问题，然而，越是敌人害怕的事情，人民群众就应该更加积极地关心。在反汉奸运动中，可能会有一些误伤，但决不能因为害怕出现误伤而对反汉奸运动泼冷水，中国现在不是讲“汉奸”讲多了，恰恰相反，是人民群众太不关心“汉奸”问题了。

《美欧日政府债“零风险”概念破灭，亚洲基建融资迎来新机遇》，美国《华尔街日报》1月29日文章。美国强盗的逻辑就是：亚洲国家应该向西方资本开放基建融资领域，从而使得西方资本能够一方面跳出美欧日主权债务危机的火坑，另一方面还能占有亚洲国家的基建项目，并且还能从这些项目中获取丰厚的利益，此外还能通过对亚洲国家的水、交通、能源等基础设施的控制，为外资进一步干涉亚洲国家的内部事务开辟新的道路。对此，尤其是对已经到欧洲去投资基建项目的中国政府而言，既然钱多得已经要花到外国人头上去了，那么就更不应该向外资开放基建融资领域了，相反，还应该将外资从水、能源等基建项目中彻底驱逐出去。

在此，还要说到中国有无可能爆发金融危机的问题。这个问题当然都和中国的银行业有关，而这两天，境内外的敌对势力又在打中国银行业的注意了。主要围绕两个问题，其一是所谓银行暴利的问题，其二是所谓存款保险的问题。这都是老生常谈的问题了，但是，敌对势力始终没有死心，特别是它们始终在欺骗广大人民群众。

第一谈谈所谓银行暴利的问题。实际上，网上已经有人分析过所谓的银行暴利是根本不存在的，相反，倒是反衬出平时被敌对势力捧到天上的私营企业的利润率之低，但是，敌对势力偏偏就要给银行强加上一个无中生有的能够刺激无知网民情绪的所谓罪名，意图借无知网民的口水来达到敌对势力自己阴险的目的。敌对势力的特点就是想通过将谎言说一千遍，从而使之成为“真理”，至少能够使敌对势力自己深信不疑。

有的人提出要通过利率市场化的办法解决所谓银行暴利问题，然而，还有人提出，要通过单向加息的办法解决所谓银行暴利的问题。然而，如果要搞利率市场化的话，那么就不能用命令的方式强迫银行单向加息，而如果要强迫银行单向加息的话，那么就根本谈不上利率市场化的问题了。而且，即便利率市场化了，那么也更加无法制约银行对利率的规定，相反，银行很可能大幅度下降存款利率，同时提高贷款利率，从而扩大利差，由此造成更大的暴利。那些主张利率市场化的人只让受众看到有利于银行客户的一面，而根本不谈有利于银行的那一面，而这么多年的改革证明，市场化改革的结果从来都是让弱势群体更加吃亏，由此，我们根本不相信利率市场化会解决什么银行暴利问题。此外，某些敌对势力分子主张用行政命令的方式搞什么单向加息，这完全就和它们平时主张的自由、市场化的理念根本相反，而这些敌对势力分子之所以提出这样的自相矛盾的主张，其根本目的就是为了削弱中国银行业的利润率，从而降低中国银行业在国内外的竞争力，由此为外资银行获得更加有利的态势创造条件。

第二谈谈所谓存款保险的问题。为什么要这么着急地推出存款保险制度呢？官方专家给出的解释是“未来中国经济的增速将有所降低，资本流入的速度也将减缓，金融体系运行的风险可能增加。随着金融机构资产规模日益庞大，未来如果出现风险，国家将难以‘兜底’。在宏观环境相对较好的时期建立这一制度，对防范不确定风险比较有利”。显然，存款保险制度又是一项推卸责任的制度性措施。而且，根据国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长魏加宁的意见，中国所要实施的存款保险制度是“有限赔付”，换言之，就是，有一个赔偿的最高限额，无论储户在银行里有多少存款，只要超出了这个统一规定的最高赔偿限额，那么在银行破产倒闭后，保险公司只负责赔偿这个限额的钱，超出限额的部分则有储户自己承担损失了。这实际上就是一种银行赖储户钱的办法，就是银行大股东掠夺储户财富的手段。

在魏加宁看来，之所以不能采用“全额赔付”，那是因为“全额赔付容易诱发道德风险，弱化市场约束；当前我国并不处于金融危机中，没有必要实行全额赔付；如果现在实行全额赔付，将来向有限赔付过渡时还要再过一次关。”这种自相矛盾、荒谬绝伦的理由都能说得出来，可见反动派无耻到了一个什么地步。其一，在储户看来，自己存在银行里的钱不能获得全额保护，那才是道德风险问题；其二，既然中国不处于金融危机中，那么为什么还要推出存款保险制度呢？如果推出存款保险制度是为了保护储户的利益的话，那么为什么不能实行全额赔付？如果存款保险制度是为了保护银行的利益的话，那么存款保险制度又为什么是作为利率市场化的前提条件来推出的呢？而利率市场化的目的，按照上面某专家的解释，那正是为了打击银行暴利用的呀，换言之，利率市场化是不利于银行业的呀。到此，主张利率市场化和主张存款保险制度的理由不是相互冲突了吗？！反过来说，利率市场化和存款保险制度既不利于中国的银行业，又不利于中国的储户，那么它们究竟是利于谁的呢？除了利于外资银行，还能是谁呢？因此，这些主张利率市场化和存款保险制度的人难道没有汉奸嫌疑吗？

《美防长称2013年结束在阿战斗任务》，美国《纽约时报》网站2月1日报道，美国福克斯新闻网2月1日报道。不过，北约秘书长拉斯穆森2日表示，北约部队在阿富汗的战斗任务将持续到2014年年底。按照北约的计划，阿安全部队届时将全部接管国内防务工作。拉斯穆森在会前曾明确表示阿富汗安全部队到2013年年中将从北约手中接管最后一批地区，但他在会后却否认了这一说法，表示移交进度要取决于阿安全形势。

根据经验，美国防长的意思实际上是要求美军在2013年之前打赢这场战争，不过，现在看来，这已经变得越来越不可能了。特别是在传出美国和塔利班正在进行谈判的消息后，美国自己的战斗意志必然会在更大程度上被进一步削弱，如果阿富汗反侵略武装能够给侵略军以更严厉的打击的话，那么北约侵略军军心崩溃的速度会更快。事实是，对反侵略武装而言，需要大量地歼灭美军的有生力量，否则，在美军撤走后，如果反侵略组织重新建国的话，那么依然还会面临被美军再次入侵的危险，反之，如果现在趁美军疲惫之际，对美军施以严厉的打击，从而造成美军大量伤亡的话，那么极高的侵略成本就会在相当程度上提高美军在撤出阿富汗后再反扑回来时的心理障碍的高度。

《龙应台上任或将影响两岸》，香港《南华早报》网站2月2日报道。中共中央刚刚通过关于深化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定，马英九就任命了一个著名的汉奸文人来主管台湾武装割据势力的所谓文化事业，很明显，这就是马英九当局要在文化建设问题上与大陆搞针锋相对，就是要通过推广汉奸文化来巩固台独意识。这两天，美国正在向马英九讨要好处，所以要马英九回报美国对他的支持，然而，对马英九这样一个没有连任压力的人而言，实际上根本就不用理睬美国，因此，如果马英九或多或少地满足了美国的要求的话，那么这只能再一次证明马英九的汉奸本质。反过来也就再一次证明中国大陆这些年的对台政策是多么的失败。