叙利亚，战争离中国还有多远？
(2012-02-05 09:54:57)
转载▼标签： 杂谈
从一开始我就认为叙利亚战争难以避免，同时也建议叙利亚政府储备粮食和加紧备战。但事实是尽管叙利亚政府不断做出改革努力，但国内的动荡却越演越烈，战争其实已经打响。开动这场战争机器的主动权并不是叙利亚政府，而是战争幕后的殖民主义国家及它们支持下的反政府组织。
一、殖民主义到口的肉不会轻易放弃
颠覆叙利亚与利比亚政权本来就是同时在殖民主义列强的“菜谱”上，是帝国主义争霸世界战略的一个阶段，而第二个阶段则是伊朗和委内瑞拉，只是结果出乎预期而使节奏发生改变。时值资本主义的经济危机所困扰，以及恰逢美法等国的竞选在即，无论是从殖民主义国家的政治、军事考量，还是出于转嫁经济危机缓解国内矛盾，或者是从国家战略利益的出发，叙利亚乱局是可遇而不可求的机会。所以说，叙利亚战争不可避免！所为的和平、民主和保护人权都是虚伪的谎言。
叙利亚问题是叙利亚的内政，凭什么要求一个国家的总统交出权力？不是要和平吗？哪有制裁一个国家的政府，同时支持并武装这个国家的反政府武装来维护和平的？可见要和平是假，更迭一个国家的政权才是真。美国不是要反恐吗？为什么叙利亚反政府组织破坏油气管道和进行恐怖袭击就不反对了呢？可见反恐是假，搅局才是真。利比亚就是例证！叙利亚乱了，好比非洲草原上的一群野狗围住了一头踉跄的野牛，准备发起最后的进攻，2012年必见分晓。
二、箭在弦上的伊核问题暗指中国
扳倒伊朗是美国全球战略的一部分，也是处心积虑谋划快快已久。拿下伊朗，就控制世界大部分的石油资源，加上中东地区的地缘政治和地理位置，就基本控制世界的能源资源。同样，伊核问题实质也关系到中国能源安全利益，其重要性相当于甚至是超过于叙利亚同俄罗斯的关系。伊朗是中国重要的石油进口国，伊核危机以来，以美国为首的北约开始对伊朗进行经济制裁和石油出口禁运。难道中国要和这些帝国主义国家合穿裤子吗？有专家认为，对伊朗石油出口禁运的缺口可以由沙特阿拉伯来弥补。我简直不敢相信这话出自专家之口，首先他们忘记了这样一个事实，那就是沙特是美国的盟国，正因为伊朗卖石油给我们，所以沙特才会愿意卖石油给我们。这应该从我国的粮食安全问题看到相同的端倪，因为中国有粮食，所以美国愿意廉价向中国出口粮食，如果中国缺粮，那美国肯定不会随便向中国出口粮食！
美国在全球的战线已够长的了，在没有完成初期的战略阶段拿下伊朗的时候，美国还不会与中国直撞叫板。但是，如果美国控制了整个中东地区，那绝对不会是现存的情形了，不要说美国搞宽松货币政策就让我们跑去要他们负责任，也许只要美国喘口粗气就会让我们急出尿来。不要认为战争一定是要用枪炮的，美国制裁伊朗是要伊朗也出现像利比亚和叙利亚一样的内乱，以收渔翁之利。中国有底气能保证像朝鲜一样保持国家内部的高度一致和统一吗？中国能保证不会出现乱局吗？回顾2011年国内出现的各种社会矛盾事件，足能让人为之捏把汗。
反击是最好的防御，我支持伊朗向欧洲断油。确实断油会给伊朗带来损失，但在制裁的情况下，伊朗断续出口石油所赚的钱也会被欧盟冻结在列强们的银行里，说不定某一天也能像利比亚一样成为武装反政府组织的资金。相信，只要时机成熟，中国在美国的国债和外汇，也难逃这样的命运。
中东问题十分复杂，动一发而牵全身。帝国主义要侵略一个国是不需要理由的，也总是能找到理由的，在伊拉克、利比亚，它们都能找到合法的理由。以色列要打伊朗，这是出于以色列自身地缘安全和国家利益的考量，仅凭以色列的力量还不至于全面开战，但各方都已箭在弦上，关键是大国背后的博弈。城门失火殃及池鱼，无论是叙利亚还是伊朗，都会牵涉到中国的将来的发展，作为联合国常任理事国，如何处理该地区的问题，中国，你想清楚了没有？
三、战争的脚步离中国到底有多远？
世界乱局和地区争端，无不不显一个摹后推手——美国。尽管经济危机还很严重，尽管要进行裁军，尽管中国一再努力与美国改善关系，甚至是迁就讨好美国，可人家在西太平洋地区反而不断增强军事力量，还在中国周边大搞军事演习，甚至在阿富汗要布置反导系统，难道这些不都是箭指中国吗？有军事专家说不存在对中国的“C型”包围，那从来不肯吃亏的美国花那么多钱在中国周边舞刀弄枪是为啥？
有军事专家说，美国连阿富汗都占领不了，所以对中国构不成威胁。阿富汗的重要是它地理上的战略位置，只是一个用武的条件，并不是用武的最终目标。确实当时的苏联、后来的美国都没能真正征服这个国家，但当时用武的国际情形已今非夕比，至少一个坚固的堡垒已撕开了缺口。当前世界经济危机和美国很缺钱，似乎给中国带来了周旋的空间，但如果美国的经济恢复了，中东秩序摆平了，中国还有如此轻松吗？还有一点要说明，当时的苏美入侵本身不是正义的战争，阿富汗人的战争意志和伊斯兰人的信念始终没有被打垮。不由想起毛泽东时代能做到“十亿人民十兵，万里江山万里营”，而今的中国没有了信仰，一盘散沙，还有全民皆兵的凝聚力吗？连几个小岛都保不住，还有战争的意志吗？到是今天的朝鲜让人敬佩，主体思想的凝聚力和先军思想的高度统一，能使千里江山里营，强敌面前不屈服。
帝国主义颠覆中国的亡我之心始终没有停止过，战争里中国有多远？不战而屈人之兵者为上策，这是中国二千年前已形成的军事思想，难道舰炮的对射才是战争吗？国与国之间的战争是除军事手段外还包括政治、经济、外交、资源、舆论、文化等多方面的综合性战争，如果美国征服中东，那么凭美国对其盟国的领导地位，凭美国的军事实力有能力控制国际重要的航运要道，遏制中国的能源渠道，打经济仗和政治仗，再悄悄地武装中国的境内外反对派难道这样不可能吗？如今的利比亚、叙利亚和伊朗不都是镜子吗？
作者：儒夫
中财网