上海演员徐玉兰:中国官场做狗官易，做人官难？

 

中国官场做狗官易，做人官难？（转载）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　对中国人来说，做官历来便是一件光宗耀祖旺门楣的一件事情。固此，古人都是寒窗苦读，皆为有朝一日榜上有名，鱼跃龙门，一生足可扬眉吐气一番。有的官员尽守职责，做好了本职的工作，受百姓的爱戴，却遭小人的妒忌陷害。有的人以权谋私，遭百姓的唾骂，待有朝一日，东窗事发，以前所有的努力便付之东流。按平头老百姓的眼光看来，前者是聪明的，后者愚蠢，其实不然，前者只不过尽守他自己的职责，后者的思路走歪，才造成害人又害已的结局来。
　　我们纵观历史，每个朝代的兴衰皆跟百姓有关。固此古人皆叹：兴也百姓，亡也百姓。去掉其中的苦字。我们在看圣贤著作的时候，给官员制定的规则是上下沟通，为百姓谋事，只是在古代交通不便，与京都相隔十万八千里的，有的地方官则是干脆做个“天高皇帝远，猴子称霸王”的地方官，为所欲为，倒置民愤四起。只要有人高举旗帜，便会纷纷效应，为灭亡做好的前提条件。要是官员们都以此谋国，国焉能有不亡之理？而这一些，都是被民间百姓称之为“狗官”，而做这样的“狗官”是很容易的，基本上是一个人就能胜任。试想，这些以此图功利的官员，能办何事？不容置疑，现今这样的“狗官”也不在少数？
　　对于中国的老百姓来说，大部分都善良的，只要有口饭吃，便顺应天理，生活苦一点，也不会有埋怨声。不管你做何等职位的官，都与他们无关，只要你能办实事，自然都会爱戴你们。而这些为民办事的官，则为“人官”。除非为官者为所欲为，逼着他们走投无路时，反正一样的结果，狗急了，丧能跳墙，更何况人乎！固此，我们看看现实中的一些个案，民众屡屡在遭遇不公平的待遇下，做出了无奈的选择！演变成群体事件，按法律来讲，是不能相容的，但做为执政者来说，应该更深一层的去沉思，这些本不该出现的悲剧为何会出现在我们社会；这其中又是什么原因造成的，在我们自称民主时代的到来，还需要做些什么？
　　广东省委书记汪洋在省委十届十一次全会作总结讲话时告诫：领导干部要做“人官”，不做被老百姓骂的“狗官”。引来一番议论，汪洋先生把话讲的很通俗，大家也容易懂。但有种现象是很值得我们去思索，为何我们现实的社会，看到的“狗官”要比“人官”多呢？如狗官的特质是讲特权，不为民众办事，为满足私欲，不惜用手中的权力来与民争利。而这些特征恰恰在当今的官场是常见的。而人官是为民众办事实，以民众的利益至上，全心投入到为民服务的工作之中。可谓是“人官”的特征，而这些特征我们在现实中看到的有多少呢？当狗官易，是因为狗官可以用贪污来的钱来贿赂上级，上下打成一片，大家彼此牵连在一起，而这些下级“狗官”在上级的“狗官”眼里，是个能人，明白人，这样的人历来都是官运享通。反之，做人官只是坚守着为官之道，口袋里无钱贿赂长官，上级看着面无四两肉，身上也没油水可捞，还每天一本正经的讲人道，为民请愿的费话，一见他就皱眉头，这样的人是不识时务，不知好歹，身在官场，多半是要遭排弃的。而做官之人，多半是想在仕途一番风顺，当面对仕途与辱骂之间的选择，多数人选择了仕途，只有少数人在坚持“人官”之道，而往往这些人的政绩很难被突现出来，而“狗官”的政绩通过包装，宣传，达到前所未有的功绩，获得仕途上的通行证。因此我们只能感叹，做“狗官”易，做“人官”难啊！
　　冯梦龙先生在他的怪诞小品中有这样一段：一位叫孙冢串官员在位时，为官清廉，颇受百姓爱戴。声名在外，不少新科进士都纷纷到来请教孙冢串做官的秘绝。孙冢串只说了一句：“做官并非难事，切莫作怪！”真是名臣之言。
　　这话说起来是顶轻松的事，只要张开嘴巴轻启，便能溜出来。只是对在位的官员来说，要实施，则要难如登天。诸君平日里是否常有听闻不少在职公务人员常有怨言，叹工作辛苦，叹报酬太低，总归一句话：“做官难，难做官”。一边待天黑又偷偷驾乌龟车进娱乐城跑，敞开肚皮尽情晃动着脂肪，丝毫不见半点脸红。不知现今象这样的公务人员有多少呢？
　　我辈时常听到不少人到欧洲美国等国转了一圈后，都大谈他们的国家是一个民主的，自由的，基层工作者的工作是顶出色的，反正都是中国当官是不能与之相提并论。这些并非是他们在媚外心态，在我们与他们作比较的时候，在这方面的确是不如人的。就拿美国来说，说起历史属年轻，与中国一部长史来说是短暂，但他们的民主专政，却让我们这个自称文明古国的汗颜不已。
　　对现今来说，我们自称是民主时代的到来，口里是这样喊着，但是不是真的达到了呢？不少官员平日里的喊口号的声音都很尖亮，都很好听，套用鲁迅先生一句话：“光喊口号不切实际是没有用的。”只是诸君众观现实，那些被挖掘出来的贪官和还未曾被挖掘出来，恰恰与之相反！他们把收礼看成是理所当然，把贿赂看成是官场的通行证。固此，正是这些引领着他们走向了一条不归路。当官并非难事，只要你切莫作孽作怪，做好自己的本职工作，便会受到老百姓的爱戴。你是“狗官”还是“人官”，不是上级说了算，也不官媒说了算，而是用百姓的口碑来结论，也或许对个人的功与过，荣与辱来说，都由历史来审判，历史是高镜明鉴，把你的善与恶都照的原形毕露。