中财网细君公主简介:又一官员陪酒醉死
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 20:11:05
据《武汉晨报》报道，记者7月14日获悉：13日下午，武汉市新洲区水务局47岁的副局长金国庆在陪客吃饭过程中，因饮酒过量导致心脏病突发死亡。
又是一起官员陪酒醉死的事件，闻之令人不寒而栗。笔者感到这都是“应酬”惹的“祸”。
应酬本是社会生活中不可缺失的一种交际方式。但是不知什么时候，应酬的内容变得十分宽泛了，也变味了：应酬能获利，应酬能获得好感，应酬能办成事情，应酬能谋求“高就”，应酬能笼络感情。所以工作可以不干，但应酬却不能不少。前几天，看到一份资料上说：一个省政府工作的处级干部，级别不算高，但为了应酬，平均每周要出席10次宴请，绝大部分情况是被请，偶尔也有请别人的。他每周在这方面投入的精力约20个小时，差不多相当于3个正常工作日。而“要喝酒就会有牺牲”，为应酬“献身”的事件更是屡见报端、不胜枚举。如黑龙江省宝清县司法局局长与副局长等人聚餐，饭后将醉酒的副局长送到与其家相反的方向，导致醉酒后的副局长冻死沟底。河北盐山县审计局派员到县电力局进行例行审计，电力局每天设宴款待。其间审计局一干部因被连连劝酒、喝得过多而猝死。江苏高淳县某中学一会计周末被单位招去，陪来检查工作的县劳保部门领导喝酒而猝死……
我相信，如果当初让这些为应酬而“献身”的同志们在“陪酒”和“不陪酒”之间选择，他一定不会选择后者。但遗憾的是，他们实际上成了“应酬”的牺牲品，成了为应酬而“献身”的典型。
然而，细想想，这些可悲可叹的“酒烈士”，也并非“心甘情愿”，也是出于一种无奈。在一些喝酒成风的地方，谈起喝酒，没有几个人不大摇其头，但却苦于无力改变“环境”，不得不喝不陪。
陪酒、陪酒，陪的都是上级部门领导，这些部门领导要么是掌管着财权、人权，要么是掌管着资金、项目，要么是拥有执法、处罚权，要么是能左右单位的形象或声誉，“来的都是爷，敬的都是神”，哪一个部门都得罪不起，都要好生应酬。而陪酒只要陪得上级高兴，什么资金、项目，什么提拔、调动，无不在转瞬之间被搞掂。在这种诱惑下，身体上的代价也就不重要了。所以，当陪酒成为了一种“惯例”，死人的事也就难免要经常发生。
由此可见，这种陪酒的“惯例”败坏的是干部的作风，损害的是党和政府的形象，危害的是人民群众的利益。党培养一个干部多么不容易，一个家庭能够走出来一个干部更不容易，但这种陪酒的社会不良风气“醉掉”一个干部却非常容易。一个干部的“醉掉”，不仅是个人的悲剧，也是组织的损失，确实让人痛心、惋惜。
正因如此，我认为，纪检部门启动程序介入调查，是非常必要的，对参与饮酒的公务人员给予相应的处理，也是必须的。但不管处理结果如何，这起官员陪酒醉死事件的发生，给我们敲响的警钟是沉重的：“应酬”诚宝贵，生命价更高。要破除工作干得好不如应酬得好和工作就是应酬的想法，努力把时间挤出来，抓学习、抓工作，多深入实际、深入基层、深入群众，多办实事，多解难事，多做好事。这样的领导才是上级信任、同级尊重、群众拥护的好领导。否则，如果继续在“应酬”的泥沼里“挣扎”，类似的悲剧就可能会有下一次。
又是一起官员陪酒醉死的事件，闻之令人不寒而栗。笔者感到这都是“应酬”惹的“祸”。
应酬本是社会生活中不可缺失的一种交际方式。但是不知什么时候，应酬的内容变得十分宽泛了，也变味了：应酬能获利，应酬能获得好感，应酬能办成事情，应酬能谋求“高就”，应酬能笼络感情。所以工作可以不干，但应酬却不能不少。前几天，看到一份资料上说：一个省政府工作的处级干部，级别不算高，但为了应酬，平均每周要出席10次宴请，绝大部分情况是被请，偶尔也有请别人的。他每周在这方面投入的精力约20个小时，差不多相当于3个正常工作日。而“要喝酒就会有牺牲”，为应酬“献身”的事件更是屡见报端、不胜枚举。如黑龙江省宝清县司法局局长与副局长等人聚餐，饭后将醉酒的副局长送到与其家相反的方向，导致醉酒后的副局长冻死沟底。河北盐山县审计局派员到县电力局进行例行审计，电力局每天设宴款待。其间审计局一干部因被连连劝酒、喝得过多而猝死。江苏高淳县某中学一会计周末被单位招去，陪来检查工作的县劳保部门领导喝酒而猝死……
我相信，如果当初让这些为应酬而“献身”的同志们在“陪酒”和“不陪酒”之间选择，他一定不会选择后者。但遗憾的是，他们实际上成了“应酬”的牺牲品，成了为应酬而“献身”的典型。
然而，细想想，这些可悲可叹的“酒烈士”，也并非“心甘情愿”，也是出于一种无奈。在一些喝酒成风的地方，谈起喝酒，没有几个人不大摇其头，但却苦于无力改变“环境”，不得不喝不陪。
陪酒、陪酒，陪的都是上级部门领导，这些部门领导要么是掌管着财权、人权，要么是掌管着资金、项目，要么是拥有执法、处罚权，要么是能左右单位的形象或声誉，“来的都是爷，敬的都是神”，哪一个部门都得罪不起，都要好生应酬。而陪酒只要陪得上级高兴，什么资金、项目，什么提拔、调动，无不在转瞬之间被搞掂。在这种诱惑下，身体上的代价也就不重要了。所以，当陪酒成为了一种“惯例”，死人的事也就难免要经常发生。
由此可见，这种陪酒的“惯例”败坏的是干部的作风，损害的是党和政府的形象，危害的是人民群众的利益。党培养一个干部多么不容易，一个家庭能够走出来一个干部更不容易，但这种陪酒的社会不良风气“醉掉”一个干部却非常容易。一个干部的“醉掉”，不仅是个人的悲剧，也是组织的损失，确实让人痛心、惋惜。
正因如此，我认为，纪检部门启动程序介入调查，是非常必要的，对参与饮酒的公务人员给予相应的处理，也是必须的。但不管处理结果如何，这起官员陪酒醉死事件的发生，给我们敲响的警钟是沉重的：“应酬”诚宝贵，生命价更高。要破除工作干得好不如应酬得好和工作就是应酬的想法，努力把时间挤出来，抓学习、抓工作，多深入实际、深入基层、深入群众，多办实事，多解难事，多做好事。这样的领导才是上级信任、同级尊重、群众拥护的好领导。否则，如果继续在“应酬”的泥沼里“挣扎”，类似的悲剧就可能会有下一次。