中财网类似公子歌的男主:美国国情问答（二）(2012-02-04 16:04:28)转载▼标签： 杂谈
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/07 19:39:45
美国国情问答（二）(2012-02-04 16:04:28) 
转载▼标签：
问题 11我身为一个中国的母亲，觉得孩子的教育实在是不容易，进入初中以后，青春期的判逆，功课的压力，他的人生观世界观的形成，都需要父母全力的引导看护，凡是父母对孩子不闻不问的家庭，99%孩子都会很不成气候。我一直奇怪，如果美国的父母对孩子像电视里表现出来的那种态度，那放任自由下的孩子岂不是99%都学坏了？ 美国的孩子真的像电视里表示的那样独立自主？自理能力强？不用人管理能主动学习好？又是选美又是交男友的学校里能发展出好学生？婚前滥交的人会形成婚后忠诚的习惯？这完全不在我的想像范围内，这可能吗？
答：对于孩子，完全放任、18岁就踢出门、不管他们大学学费，这些其实都是不太对的，至少不是中产阶级家庭的主流。也许“管”的方式不一样，但是美国父母也还是管孩子的。政府的公益广告里最多的也是提醒父母要多和子女沟通，要跟孩子讲毒品、性病（艾滋）的害处。大学学费因为越来越贵，所以不少父母没有能力帮每个孩子付全额，而需要孩子去借学生贷款，但是有能力的大多都会尽量帮。这几年经济不好，大学毕业后找不到工作、搬回家跟父母住的孩子也不在少数。 主动学习的学生应该说不是主流，特别是在大部分公立学校里。还好，绝大多数的州和学区里会有重点学校 -- magnet school -- 给特别爱学习的学生。但是长久下去，美国的竞争力也会被削弱。这也是为什么从小布什执政期间开始，以他的 "No Child Left Behind" 政策为纲，整体而言，美国的基础教育有向应试教育转变的倾向。 性方面，其实也并不如电视、电影上的那么滥交。至于婚后，不能保证忠诚就离婚呗。如果没记错，美国的离婚率超50%已经有些日子了。 美国教育是一篇很大的文章，这里时间和篇幅有限，抱歉不能一一回答了。 小布什教育改革 "No Child Left Behind" 在美国公众广播电视台的报道： http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/schools/nochild/
问题12
美国官方在谈及自由女神历史的时候提过路易十六么，在您和人谈及美国独立战争的时候提及路易十六的多么，或者说就对美国本土历史一般了解的人（不是那种什么都不知道的）对路易十六的认知情况如何。
答：去参观自由女神像的时候，小册子上肯定会提及是法国人送的，但是有自由女神像已经是美国独立百年后的事情了，所以路易十六是不会有机会出场的了。 美国没有全国统一的课本，就我接触过的课本而言：提到独立战争的，小学课本因为太浅肯定没有提到路易十六；初中也应该只有略提一笔；真正要深谈路易十六以及法国对独立战争的支持，必须到高中AP (advanced placement) 或者大学的课程。
问题13美国内需号称10万亿美元/年,你能分类出是哪些产品类别吗?
答： 这位同学给我出了个大难题啊。所谓产品类别是指服装、玩具、电子产品、日用品、食品这样的分类吗？可以具体点儿吗？例如那个类别或行业你有兴趣。 这个我得查查商务部有没有这么详细的统计数据。如果能给出具体行业，它们的行会、商会也有可能有数据。 美国内需每年10万亿美元这个数字是对的，这个的英文叫 Household final consumption expenditure -- 家庭最终消费支出（总和）。 2009年的数据： 1. 美国 10.02 万亿 2. 日本 2.95 万亿 3. 德国 1.96 万亿 4. 中国 1.83 万亿 5. 法国 1.55 万亿
大类的话，我目前查到了两个： 电子 -- 2011年大约二千四百亿 服装 -- 2011年大约一千五百亿 有公司是专门收集和分析这些数据的，但是因为都是卖给真正要打入某个市场的商家的，它们的报告都不便宜，其中一个比较大的是这个 Research and Markets： http://www.researchandmarkets.com/
有点儿空，来回答一下对提问的同学真的有帮助的问题吧。 问题14 本科毕业直接考PHD应该怎么准备？ 直接考本科所在的大学会不会比较容易呢？ 答：本科是指已经在美国读的 undergrad 吗？ 基本上，如果是报别的学校的 grad school，无论 PhD 还是 Master's，都是先要有 GRE 成绩，然后有的要加那个学校科系自己的考试，以及导师 interview 。 本校的话，每个学校政策不同，有的是只要 GPA 达到 3.5 或某条线就可以不用 GRE 成绩直接进 grad school；要跟的导师也是，大部分教 3xx 或 4xx 级别课的教授都会带研究生的，所以 under 的时候找个谈得来的跟就是了。
问题15 美国的公务员是终身制的吗？他们为公民服务的态度如何？在美国怎么才能当上公务员，选举、考试、还是像企业一样招工？有没有贪污腐败现象？如果有，严重不严重？
答： 1. 不是。美国政府具体点儿可以分成联邦、州、郡、市这几级，联邦政府雇员由联邦法规管雇佣升迁、由联邦预算养着；州和以下的由各州的法规和预算负责；但是基本上都有可能遇到裁员。注意新闻的话，就可以看到前两年经济不好的时候，好几个州的政府都要裁员、削减福利，威斯康辛州的公务员还为此到州政府示威。 2. 事实求是哈 -- 总体来说，比中国公务员的服务态度好，但是比起美国私企客服人员，服务态度要差。 3. 有两种：真正具体办事的公务员，都是招工，依照职位不同，面试或考试的复杂程度不一；但是，负责政策制定的、每个部门的头儿，如美国劳工部部长，或者说加州州食品及农业部部长，就是由选举出来的美国总统、加州州长委任。 4. 有。基层并不太严重，至少大部分普通人不会感觉到；高层方面，灰色地带也很多，可以不靠在位期间拿钱的花样、手段很多，但是真正不需要、或者不屑于拿钱的也不少。
问题16 LK-bomberman，了解一个关于软件使用的问题： 在国内，很多公司内部和合作单位之间会使用QQ、MSN之类的即时通讯软件作为沟通、传输文件之用，据说美帝现在是非死不可和微博当道，MSN和ICQ都不流行了，那除了邮件和电话外，美帝国内公司内部和合作单位之间现在用什么即时通讯软件做沟通啊？ 答：有用非死不可和推特的，但是应该不是多数。企业内部网通常会有自己的即时通讯软件；不少 ERP 也有自带聊天功能；如果在用 MS Exchange 的话，Exchange Server 本身也可以有 chat service。 跟米国国内的其他客户或供应商联络，正式一点的东西通常还是 email 比较多，因为可以 CC，出了什么问题也比较容易找。跟中国客户联系，用 MSN 和 Skype 的都有，MSN 是习惯了；Skype 的好处是语音比较稳定，搞多人的语音会议（甚至视讯会议）也可以。
汗... 上面的“跟中国客户联系”应该好像是“中国供应商”比较多，哈哈
问题17 《国防授权法案》的通过，米国民众啥反应？
答： 普通民众没有太大反应；有反应的是民权团体。说实话，去年CIA的无人机在也门炸死了一个美国出生的美国公民，公众都没有太大反应。这次的 1021、1022 条款只是授权抓人、无限期关押而已，即使知道了，没有大反应也是正常的。 另，“国防授权法案”其实是每个财政年度都有一个的，所以精确的说法是“2012年度国防授权法案”
军事方面，加一句 -- 明天，也就是美国时间1月5日，有个比较有看头的东西 -- 美国国防部的“国防战略报告”（"Defense Strategy Review"）。里面会有以下几点： 1. 点名指出中国和伊朗是战略威胁 2. 战略上的改变，从“同时打赢两场局部战争”到“打赢一场主要战争” 3. 战力，特别是海空力量，继续向太平洋倾斜 诸君努力吧
问题18 意思是今年美国还会再来我中国来挑事？呵呵，毛主席真是太有远见了，美帝亡我之心不死阿，
美国到底敢不敢直接和中国打一场 答：今年是大选年，直接的跟中国军事对抗是不可能的；即使是对伊朗，动武的可能也不大。但是，给南海其他各国撑腰的言论也许会更多，以后的军事压力会变大也是肯定的。真正的跟中国直接军事对抗，对美国造成严重伤害的可能性也很大，所以，即使是美国政府内主张对中国强硬的鹰派也没有鼓吹立刻开战的。 这份国防战略报告直到今天还在修改，白宫和各情报机构主官的幕僚还在给意见。个人感觉是最后的措辞会变得柔和一点，开头的摘要或最后的总结会提到中国政府的官方立场，提到中国的部分有可能会变成类似 -- “虽然中国政府承诺以和平方式解决南海争端及台湾问题，但是，美国必须在该区域增加军力，以应对突发情况，并维护该区域的和平以及美国及其盟友的利益。” -- 酱子。
问题18美国的公务员大约有多少数量？ 答：联邦公务员大概190万，邮局大概50万（半职的按时间折算成全职）
问题19对于那些不是选举产生的公务员，政府是如何监督其贪腐的？有独立的机构么？ 答：大多数本单位的机构监督就行了，他们的可回旋的权力很小，也没有什么人能看得上他们。 独立机构是有的，互不隶属的有好几个，还有非政府组织。总之，在美国，你一公务员让别人抓到了证据，歪管只有几百，几千块，你这辈子倒霉了（小公务员）。 公务员薪酬总额的话 -- 预算里面会有。联邦预算的链接很好找，俺就不贴了，这里给个洛杉矶市的预算，每个部门以下有薪酬这一项： http://cao.lacity.org/bud2011-12/2011-12Proposed_Budget.pdf 某个职位的薪酬 -- 从部门预算和部门招工广告可以看出来，总体来说，与当地平均收入水平相当或略高。以前面提到过的洛杉矶郡的情况为例，家庭年收入中位线是每年五万四；洛杉矶郡警，没有大学文凭的，刚入职也有每年五万六；有大学文凭的，刚入职是六万五左右；每年有可能加薪，福利也很好。 如果是具体到个人的全部财产 -- 只有高官才需要申报个人财产。但是，这些也不是放到网上随便给人查的；而是想要查询的人和机构必须填表证明自己以及自己代表的机构的身份，向管理这些财产申报的机构申请查阅，然后由这些机构提供给申请人。 比如说联邦的，就要找 OGE, U.S. Office of Government Ethics, 政府道德办公室（好奇怪的翻译啊）。具体的查询申请表，如果是想查行政部门的官员，是 OGE 201，链接如下： http://www.usoge.gov/Forms-Library/OGE-Form-201--Request-to-Inspect-or-Receive-Copies-of-OGE-Form-278/SF-278s-or-Other-Covered-Records/
问题 20大叔有点料的，不像久居美国的乡下人。提问：大叔，如果中美开战，您咋办？这个问题好愚蠢，基本不太会直接开战哈。那么，换个问法：大叔，看得出您很爱中国，生活在美国也不错，但是遇到中美之间的事情，您是否纠结呢？
答：中美之间有争执的时候，纠结是肯定的。其实就像老妈跟老婆吵架的时候一样，帮哪边都会挨骂。大叔能做的就是，尽自己的力量，让双方能了解对方立场；理性看待问题，找出双方都能接受的解决办法 -- 不单说的是双方高层，而且是双方媒体、民众。 当然，大叔懒，而且以前一直没有迫在眉睫的感觉。所以很多事情都没做到十足。
【新鲜出炉】美国最新“2012国防战略指导报告” 今天（美国时间一月五日）上午，美国最新“2012国防战略指导报告”出炉了。此前，媒体报道的 -- 将会点名提到中国和伊朗、美军战略重心向太平洋转移 -- 被证明属实。但是，大叔猜测的，对中国的语气在草稿修改后、最终稿里会变得较为柔和，也得到了证实。 提到太平洋战略的部分，大略翻译如下： 美国在环西太平洋及东亚地区直至印度洋和南亚都有极为重要的经济及安全利益。这是一个危机和挑战共存的情况。所以，在维持世界稳定的同时，我们的军力将视情况所需，向亚太区域进行重新平衡。我们与亚洲盟友的关系将是维护区域稳定的关键。 ... 维持亚太区域的和平、稳定、自由贸易以及美国在此区域的影响力取决于此区域的军力平衡。长远来讲，中国的崛起有影响美国的经济及安全的潜力。我们两国的共同利益在于维持东亚的和平及稳定，以及建设合作性的双边关系。但是，为了减少该区域的摩擦，中国有必要在军力成长的同时增加其战略透明度。 ... 以下为原文： U.S. economic and security interests are inextricably linked to developments in the arc extending from the Western Pacific and East Asia into the Indian Ocean region and South Asia, creating a mix of evolving challenges and opportunities. Accordingly, while the U.S. military will continue to contribute to security globally, we will of necessity rebalance toward the Asia-Pacific region. Our relationships with Asian allies and key partners are critical to the future stability and growth of the region. We will emphasize our existing alliances, which provide a vital foundation for Asia-Pacific security. We will also expand our networks of cooperation with emerging partners throughout the Asia-Pacific to ensure collective capability and capacity for securing common interests. The United States is also investing in a long-term strategic partnership with India to support its ability to serve as a regional economic anchor and provider of security in the broader Indian Ocean region.Furthermore, we will maintain peace on the Korean Peninsula by effectively working with allies and other regional states to deter and defend against provocation from North Korea, which is actively pursuing a nuclear weapons program. The maintenance of peace, stability, the free flow of commerce, and of U.S. influence in this dynamic region will depend in part on an underlying balance of military capability and presence. Over the long term, China’s emergence as a regional power will have the potential to affect the U.S. economy and our security in a variety of ways. Our two countries have a strong stake in peace and stability in East Asia and an interest in building a cooperative bilateral relationship. However, the growth of China’s military power must be accompanied by greater clarity of its strategic intentions in order to avoid causing friction in the region. The United States will continue to make the necessary investments to ensure that we maintain regional access and the ability to operate freely in keeping with our treaty obligations and with international law. Working closely with our network of allies and partners, we will continue to promote a rules-based international order that ensures underlying stability and encourages the peaceful rise of new powers, economic dynamism, and constructive defense cooperation. 综合大叔昨天在天涯做出的预测： 今年是大选年，直接的跟中国军事对抗是不可能的；即使是对伊朗，动武的可能也不大。但是，给南海其他各国撑腰的言论也许会更多，以后的军事压力会变大也是肯定的。真正的跟中国直接军事对抗，对美国造成严重伤害的可能性也很大，所以，即使是美国政府内主张对中国强硬的鹰派也没有鼓吹立刻开战的。 这份国防战略报告直到今天还在修改，白宫和各情报机构主官的幕僚还在给意见。个人感觉是最后的措辞会变得柔和一点，开头的摘要或最后的总结会提到中国政府的官方立场，提到中国的部分有可能会变成类似 -- “虽然中国政府承诺以和平方式解决南海争端及台湾问题，但是，美国必须在该区域增加军力，以应对突发情况，并维护该区域的和平以及美国及其盟友的利益。” -- 酱子。
忘了这个 -- 附个封面图，有图有真相。报告全名 -- “维持美国全球领先地位：21世纪国防的重点”：
问题 21楼主,美国的意图到底是什么?
答：最终意图，在那份报告的题目里已经说得很清楚了 －－维持美国全球领先地位；具体一点，就是花更少的钱达到这个目的
再问：谢谢回答。不过，大叔，美国为啥总是不厌其烦地说中国威胁它了呢？难道中国崛起了，他就能不分黑白地瞎掰吗？还是另有其原因？国观上最多的分析是说因为中国是老二了，老大必要遏制老二，但是遏制有必要不厌其烦地在军事战略层面“威胁”吗？今天出台的东西，我看到您在天涯上的另一个帖子了，这完全是明显的以中国为敌啊，虽说语言比较缓和，但是指明名字地如此这般，作为中国人来说，还是有种气愤的感觉啊，您有吗？
答：应该意识到的是，美国政府并不是铁板一块，美国更不是。喜欢说“威胁论”的只是美国政府里的一部分人，想向和平共处的方向努力的也不在少数。国防部的人提“中国威胁”是为了要经费；国会的在野党（无论是轮到民主党还是共和党在野）提“中国威胁”很多时候是为了用这个借口敲打执政党；还有一些就是真真正正的极端右派，因为意识形态的原因，认为任何执政党姓“共”、跟美国政体不一样的大国都是威胁。媒体方面，对中国的报道，立场不能中立的原因，除了右派（保守派）媒体是意识形态的关系，左派（自由派）也因为各种个人自由的原因喜欢戴着有色眼镜看中国。我个人的话，郁闷或者无奈的心情多于气愤。
问题22我这么评价美国有什么不对的地方？表面看，美国非常强大，其实非常脆弱。理由有几个： 1）美国是移民国家，民族冲突几率大 2）美国实行的地方自治模式，区域间的矛盾也不少 3）美国民间有大量的枪支，社会动荡起来不可控制。 但是，现在的美国还非常强大、稳定，原因是经济发达，穷人少。经济是一切的基石，有了物资便有了安居乐业，人心稳定，社会便有条不紊。 只不过，美国的这种好日子已经走的差不多了，原因有如下几个？ 1）美国穷兵黩武，国力已经接近不堪重负，武器生产可以暂时拉动经济，但是，社会稳定的基石不是军工经济，而是生活必需品经济。美国已经越来越远离这种经济模式了。凯恩斯的经济理论是很有局限性的。 2）美国的美元骗物资策略已经不断遭受质疑。美国从中国、印度、日本、台湾、韩国等等很多国家手里骗到了大量的生活必需品物资，但是，随着美元的不断宽松量化，这种拙劣、野蛮的骗人方法越来越遭到抵抗。美国的好日子不远了！ 3）制造业转移到亚洲后，美国人的生活必需品很多都来自亚洲，而且，也只能来自亚洲，因为，亚洲人口密集，很适合做劳动力密集型的产业。而一旦美元遭到抵制，所有的亚洲国家出口到美国的物资将大涨价，美国人的生活成本将大大提高，他们不得不自己生产，以他们当前的生活水平、收入水平很难生产出物美价廉的生活必须品。那么，美国人的生活水平会大大下降，以美国这种没有储蓄的国民特点看，穷人会短期内迅速增加，动乱很快便会成燎原之势。我这么评价美国有什么不对的地方？ 答：有点儿偏激了。 1、2 点 ，美国的爱国主义教育，或曰“洗脑”并不弱。公立中小学学生每天上学的第一件事是对着国旗宣誓效忠。没看错，是“每天”。这也是为什么很多到过美国的人觉得美国人很爱国。3 -- 一群乌合之众，即使有枪，也还是乌合之众，打不过军队的。而联邦政府，在遇到有武装的反政府势力之时，如果上联邦特工打不过的话，是绝不会吝啬使用坦克和军用直升机的。附图，德州威科事件： 问题23感谢楼主大叔能提供一个这么好的平台，这里请教几个小问题：1，在美国教育体系中，普通公立学校，私立学校，常青藤学校，所教育出来的学生们在今后发展中是否有非常难以逾越的限制，比如说一个非常好的岗位不会考虑公立学校毕业生（包括教育资源问题影响学生竞争力）2在美国，是不是没有钱就没法念好学校，好专业？进行教学贷款利息承受在美国普通家庭体现是怎么样的，一般多久能还清？3不少人鼓吹美国好，有一个重要的观点是奖学金制度，说只要认真学习的人奖学金很客可观，奖学金惠及率是多少？能否达到申请要求？如果不能那么家庭贫困但学习不好能否得到奖学金？4前三个都是教育方面的问题，这个是关于住房的，在美国，如果全款购房，一次付清全部房款，以后每年还要缴纳多少税费，具体有哪些，多少钱？如果遭遇经济不景气，如何解决税费问题？5美国的房屋是否是每年计算升值纳入家庭收入征税？对于止赎的房屋，政府有没有一定的赔偿？毕竟有的人都缴纳了很久很久的还贷了。6，这个问题是最想问得，在美国如果生活在普通中型城市，有没有便利的农贸市场（超市），买到新鲜可口的各种水果蔬菜，活鸡活鱼，刚宰杀新鲜的牛羊猪肉，各种绿菜？如果有，方便不方便？贵不贵？（首先说明，不能是冷冻的或者是保鲜膜处理的，）劳烦楼主大叔了哈，后面还有几个问题，关于社会方面的，不好意思一次问得太多，后面的慢慢问.... 答：1. 不会有明文规定的障碍。但是，名校的好处是你以前的校友、学长、学姐有很多都发展得不错，有可能拉你一把。大叔现在在以前学校的校友电邮账号里，还有 LinkedIn 的校友群里都时不时收到一些其他校友的公司招聘消息。所以，名校出身，总的来说，机会比普通学校要多、要好。 2、3. 有钱人家的选择总体来说肯定是比穷人家要多。奖学金、助学金总类、数量都不少，但是必须自己努力争取。助学贷款方面，联邦和州政府提供的超低息都是有限额的，不足以读完医科或法学院这种超级烧钱的科系；银行的助学贷款的利息就高了。还完的话，不容易。以我干妈的妹妹为例，读了个制药的博士，一毕业就是接近六位数的年薪，还学生贷款也还了将近15年。 4、5. 每个地方不太一样，房地产税通常是郡、市一级的政府征收的，一般每年的额度是房价的 1.5% 到 2% 之间。房地产税调高调低的程序每个州的法律不太一样，加州是转手买卖的时候才会调，但是如果房价暴跌的话，屋主自己可以去申请政府重新评估房价。止赎的话，最近这两年，联邦政府有专项资金帮助有困难的屋主。不过，目的不是把你以前给银行的钱还给你，而是让你能继续住在现在的房子里，不至于无家可归。很多时候，也可以跟银行谈，调整贷款还款额、期限等等；但是，银行也有可能不搭理你就是了。 6. 中型城市，超市是肯定有的，农贸市场就不一定了。在农贸市场里，新鲜的蔬菜、水果肯定是有的，但是肉类现宰的就比较少见了。大城市、华人聚居的地方有现宰鸡鸭的，但是因为卫生法规，限制很多。华人超市里，鱼现宰的也有。 ———————————————————————— @jesusisgay 2012-01-11 01:37:55 LZ, good job ! I've been living here in east coast for over 20 years now, you have done a fantastic job so far, keep it up ! ----------------------------- Thank you. Nice handle, but for the record, Jesus is NOT gay. :)分享 分享到新浪Qing已投稿到： 排行榜 圈子
转载▼标签： 杂谈
作者：潘泽康转帖：wanshi问题 11我身为一个中国的母亲，觉得孩子的教育实在是不容易，进入初中以后，青春期的判逆，功课的压力，他的人生观世界观的形成，都需要父母全力的引导看护，凡是父母对孩子不闻不问的家庭，99%孩子都会很不成气候。我一直奇怪，如果美国的父母对孩子像电视里表现出来的那种态度，那放任自由下的孩子岂不是99%都学坏了？ 美国的孩子真的像电视里表示的那样独立自主？自理能力强？不用人管理能主动学习好？又是选美又是交男友的学校里能发展出好学生？婚前滥交的人会形成婚后忠诚的习惯？这完全不在我的想像范围内，这可能吗？
答：对于孩子，完全放任、18岁就踢出门、不管他们大学学费，这些其实都是不太对的，至少不是中产阶级家庭的主流。也许“管”的方式不一样，但是美国父母也还是管孩子的。政府的公益广告里最多的也是提醒父母要多和子女沟通，要跟孩子讲毒品、性病（艾滋）的害处。大学学费因为越来越贵，所以不少父母没有能力帮每个孩子付全额，而需要孩子去借学生贷款，但是有能力的大多都会尽量帮。这几年经济不好，大学毕业后找不到工作、搬回家跟父母住的孩子也不在少数。 主动学习的学生应该说不是主流，特别是在大部分公立学校里。还好，绝大多数的州和学区里会有重点学校 -- magnet school -- 给特别爱学习的学生。但是长久下去，美国的竞争力也会被削弱。这也是为什么从小布什执政期间开始，以他的 "No Child Left Behind" 政策为纲，整体而言，美国的基础教育有向应试教育转变的倾向。 性方面，其实也并不如电视、电影上的那么滥交。至于婚后，不能保证忠诚就离婚呗。如果没记错，美国的离婚率超50%已经有些日子了。 美国教育是一篇很大的文章，这里时间和篇幅有限，抱歉不能一一回答了。 小布什教育改革 "No Child Left Behind" 在美国公众广播电视台的报道： http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/schools/nochild/
问题12
美国官方在谈及自由女神历史的时候提过路易十六么，在您和人谈及美国独立战争的时候提及路易十六的多么，或者说就对美国本土历史一般了解的人（不是那种什么都不知道的）对路易十六的认知情况如何。
答：去参观自由女神像的时候，小册子上肯定会提及是法国人送的，但是有自由女神像已经是美国独立百年后的事情了，所以路易十六是不会有机会出场的了。
问题13美国内需号称10万亿美元/年,你能分类出是哪些产品类别吗?
答： 这位同学给我出了个大难题啊。所谓产品类别是指服装、玩具、电子产品、日用品、食品这样的分类吗？可以具体点儿吗？例如那个类别或行业你有兴趣。 这个我得查查商务部有没有这么详细的统计数据。如果能给出具体行业，它们的行会、商会也有可能有数据。 美国内需每年10万亿美元这个数字是对的，这个的英文叫 Household final consumption expenditure -- 家庭最终消费支出（总和）。 2009年的数据： 1. 美国 10.02 万亿
大类的话，我目前查到了两个： 电子 -- 2011年大约二千四百亿 服装 -- 2011年大约一千五百亿 有公司是专门收集和分析这些数据的，但是因为都是卖给真正要打入某个市场的商家的，它们的报告都不便宜，其中一个比较大的是这个 Research and Markets： http://www.researchandmarkets.com/
有点儿空，来回答一下对提问的同学真的有帮助的问题吧。 问题14 本科毕业直接考PHD应该怎么准备？ 直接考本科所在的大学会不会比较容易呢？ 答：本科是指已经在美国读的 undergrad 吗？ 基本上，如果是报别的学校的 grad school，无论 PhD 还是 Master's，都是先要有 GRE 成绩，然后有的要加那个学校科系自己的考试，以及导师 interview 。 本校的话，每个学校政策不同，有的是只要 GPA 达到 3.5 或某条线就可以不用 GRE 成绩直接进 grad school；要跟的导师也是，大部分教 3xx 或 4xx 级别课的教授都会带研究生的，所以 under 的时候找个谈得来的跟就是了。
问题15 美国的公务员是终身制的吗？他们为公民服务的态度如何？在美国怎么才能当上公务员，选举、考试、还是像企业一样招工？有没有贪污腐败现象？如果有，严重不严重？
答： 1. 不是。美国政府具体点儿可以分成联邦、州、郡、市这几级，联邦政府雇员由联邦法规管雇佣升迁、由联邦预算养着；州和以下的由各州的法规和预算负责；但是基本上都有可能遇到裁员。注意新闻的话，就可以看到前两年经济不好的时候，好几个州的政府都要裁员、削减福利，威斯康辛州的公务员还为此到州政府示威。 2. 事实求是哈 -- 总体来说，比中国公务员的服务态度好，但是比起美国私企客服人员，服务态度要差。 3. 有两种：真正具体办事的公务员，都是招工，依照职位不同，面试或考试的复杂程度不一；但是，负责政策制定的、每个部门的头儿，如美国劳工部部长，或者说加州州食品及农业部部长，就是由选举出来的美国总统、加州州长委任。 4. 有。基层并不太严重，至少大部分普通人不会感觉到；高层方面，灰色地带也很多，可以不靠在位期间拿钱的花样、手段很多，但是真正不需要、或者不屑于拿钱的也不少。
问题16 LK-bomberman，了解一个关于软件使用的问题： 在国内，很多公司内部和合作单位之间会使用QQ、MSN之类的即时通讯软件作为沟通、传输文件之用，据说美帝现在是非死不可和微博当道，MSN和ICQ都不流行了，那除了邮件和电话外，美帝国内公司内部和合作单位之间现在用什么即时通讯软件做沟通啊？ 答：有用非死不可和推特的，但是应该不是多数。企业内部网通常会有自己的即时通讯软件；不少 ERP 也有自带聊天功能；如果在用 MS Exchange 的话，Exchange Server 本身也可以有 chat service。 跟米国国内的其他客户或供应商联络，正式一点的东西通常还是 email 比较多，因为可以 CC，出了什么问题也比较容易找。跟中国客户联系，用 MSN 和 Skype 的都有，MSN 是习惯了；Skype 的好处是语音比较稳定，搞多人的语音会议（甚至视讯会议）也可以。
汗... 上面的“跟中国客户联系”应该好像是“中国供应商”比较多，哈哈
问题17 《国防授权法案》的通过，米国民众啥反应？
答： 普通民众没有太大反应；有反应的是民权团体。说实话，去年CIA的无人机在也门炸死了一个美国出生的美国公民，公众都没有太大反应。这次的 1021、1022 条款只是授权抓人、无限期关押而已，即使知道了，没有大反应也是正常的。 另，“国防授权法案”其实是每个财政年度都有一个的，所以精确的说法是“2012年度国防授权法案”
军事方面，加一句 -- 明天，也就是美国时间1月5日，有个比较有看头的东西 -- 美国国防部的“国防战略报告”（"Defense Strategy Review"）。里面会有以下几点： 1. 点名指出中国和伊朗是战略威胁 2. 战略上的改变，从“同时打赢两场局部战争”到“打赢一场主要战争” 3. 战力，特别是海空力量，继续向太平洋倾斜 诸君努力吧
问题18 意思是今年美国还会再来我中国来挑事？呵呵，毛主席真是太有远见了，美帝亡我之心不死阿，
美国到底敢不敢直接和中国打一场 答：今年是大选年，直接的跟中国军事对抗是不可能的；即使是对伊朗，动武的可能也不大。但是，给南海其他各国撑腰的言论也许会更多，以后的军事压力会变大也是肯定的。真正的跟中国直接军事对抗，对美国造成严重伤害的可能性也很大，所以，即使是美国政府内主张对中国强硬的鹰派也没有鼓吹立刻开战的。 这份国防战略报告直到今天还在修改，白宫和各情报机构主官的幕僚还在给意见。个人感觉是最后的措辞会变得柔和一点，开头的摘要或最后的总结会提到中国政府的官方立场，提到中国的部分有可能会变成类似 -- “虽然中国政府承诺以和平方式解决南海争端及台湾问题，但是，美国必须在该区域增加军力，以应对突发情况，并维护该区域的和平以及美国及其盟友的利益。” -- 酱子。
问题18美国的公务员大约有多少数量？ 答：联邦公务员大概190万，邮局大概50万（半职的按时间折算成全职）
问题19对于那些不是选举产生的公务员，政府是如何监督其贪腐的？有独立的机构么？ 答：大多数本单位的机构监督就行了，他们的可回旋的权力很小，也没有什么人能看得上他们。 独立机构是有的，互不隶属的有好几个，还有非政府组织。总之，在美国，你一公务员让别人抓到了证据，歪管只有几百，几千块，你这辈子倒霉了（小公务员）。 公务员薪酬总额的话 -- 预算里面会有。联邦预算的链接很好找，俺就不贴了，这里给个洛杉矶市的预算，每个部门以下有薪酬这一项： http://cao.lacity.org/bud2011-12/2011-12Proposed_Budget.pdf 某个职位的薪酬 -- 从部门预算和部门招工广告可以看出来，总体来说，与当地平均收入水平相当或略高。以前面提到过的洛杉矶郡的情况为例，家庭年收入中位线是每年五万四；洛杉矶郡警，没有大学文凭的，刚入职也有每年五万六；有大学文凭的，刚入职是六万五左右；每年有可能加薪，福利也很好。 如果是具体到个人的全部财产 -- 只有高官才需要申报个人财产。但是，这些也不是放到网上随便给人查的；而是想要查询的人和机构必须填表证明自己以及自己代表的机构的身份，向管理这些财产申报的机构申请查阅，然后由这些机构提供给申请人。 比如说联邦的，就要找 OGE, U.S. Office of Government Ethics, 政府道德办公室（好奇怪的翻译啊）。具体的查询申请表，如果是想查行政部门的官员，是 OGE 201，链接如下： http://www.usoge.gov/Forms-Library/OGE-Form-201--Request-to-Inspect-or-Receive-Copies-of-OGE-Form-278/SF-278s-or-Other-Covered-Records/
问题 20大叔有点料的，不像久居美国的乡下人。提问：大叔，如果中美开战，您咋办？这个问题好愚蠢，基本不太会直接开战哈。那么，换个问法：大叔，看得出您很爱中国，生活在美国也不错，但是遇到中美之间的事情，您是否纠结呢？
答：中美之间有争执的时候，纠结是肯定的。其实就像老妈跟老婆吵架的时候一样，帮哪边都会挨骂。大叔能做的就是，尽自己的力量，让双方能了解对方立场；理性看待问题，找出双方都能接受的解决办法 -- 不单说的是双方高层，而且是双方媒体、民众。 当然，大叔懒，而且以前一直没有迫在眉睫的感觉。所以很多事情都没做到十足。
【新鲜出炉】美国最新“2012国防战略指导报告” 今天（美国时间一月五日）上午，美国最新“2012国防战略指导报告”出炉了。此前，媒体报道的 -- 将会点名提到中国和伊朗、美军战略重心向太平洋转移 -- 被证明属实。但是，大叔猜测的，对中国的语气在草稿修改后、最终稿里会变得较为柔和，也得到了证实。 提到太平洋战略的部分，大略翻译如下： 美国在环西太平洋及东亚地区直至印度洋和南亚都有极为重要的经济及安全利益。这是一个危机和挑战共存的情况。所以，在维持世界稳定的同时，我们的军力将视情况所需，向亚太区域进行重新平衡。我们与亚洲盟友的关系将是维护区域稳定的关键。 ... 维持亚太区域的和平、稳定、自由贸易以及美国在此区域的影响力取决于此区域的军力平衡。长远来讲，中国的崛起有影响美国的经济及安全的潜力。我们两国的共同利益在于维持东亚的和平及稳定，以及建设合作性的双边关系。但是，为了减少该区域的摩擦，中国有必要在军力成长的同时增加其战略透明度。 ... 以下为原文： U.S. economic and security interests are inextricably linked to developments in the arc extending from the Western Pacific and East Asia into the Indian Ocean region and South Asia, creating a mix of evolving challenges and opportunities. Accordingly, while the U.S. military will continue to contribute to security globally, we will of necessity rebalance toward the Asia-Pacific region. Our relationships with Asian allies and key partners are critical to the future stability and growth of the region. We will emphasize our existing alliances, which provide a vital foundation for Asia-Pacific security. We will also expand our networks of cooperation with emerging partners throughout the Asia-Pacific to ensure collective capability and capacity for securing common interests. The United States is also investing in a long-term strategic partnership with India to support its ability to serve as a regional economic anchor and provider of security in the broader Indian Ocean region.Furthermore, we will maintain peace on the Korean Peninsula by effectively working with allies and other regional states to deter and defend against provocation from North Korea, which is actively pursuing a nuclear weapons program. The maintenance of peace, stability, the free flow of commerce, and of U.S. influence in this dynamic region will depend in part on an underlying balance of military capability and presence. Over the long term, China’s emergence as a regional power will have the potential to affect the U.S. economy and our security in a variety of ways. Our two countries have a strong stake in peace and stability in East Asia and an interest in building a cooperative bilateral relationship. However, the growth of China’s military power must be accompanied by greater clarity of its strategic intentions in order to avoid causing friction in the region. The United States will continue to make the necessary investments to ensure that we maintain regional access and the ability to operate freely in keeping with our treaty obligations and with international law. Working closely with our network of allies and partners, we will continue to promote a rules-based international order that ensures underlying stability and encourages the peaceful rise of new powers, economic dynamism, and constructive defense cooperation. 综合大叔昨天在天涯做出的预测： 今年是大选年，直接的跟中国军事对抗是不可能的；即使是对伊朗，动武的可能也不大。但是，给南海其他各国撑腰的言论也许会更多，以后的军事压力会变大也是肯定的。真正的跟中国直接军事对抗，对美国造成严重伤害的可能性也很大，所以，即使是美国政府内主张对中国强硬的鹰派也没有鼓吹立刻开战的。 这份国防战略报告直到今天还在修改，白宫和各情报机构主官的幕僚还在给意见。个人感觉是最后的措辞会变得柔和一点，开头的摘要或最后的总结会提到中国政府的官方立场，提到中国的部分有可能会变成类似 -- “虽然中国政府承诺以和平方式解决南海争端及台湾问题，但是，美国必须在该区域增加军力，以应对突发情况，并维护该区域的和平以及美国及其盟友的利益。” -- 酱子。
忘了这个 -- 附个封面图，有图有真相。报告全名 -- “维持美国全球领先地位：21世纪国防的重点”：
问题 21楼主,美国的意图到底是什么?
答：最终意图，在那份报告的题目里已经说得很清楚了 －－维持美国全球领先地位；具体一点，就是花更少的钱达到这个目的
再问：谢谢回答。不过，大叔，美国为啥总是不厌其烦地说中国威胁它了呢？难道中国崛起了，他就能不分黑白地瞎掰吗？还是另有其原因？国观上最多的分析是说因为中国是老二了，老大必要遏制老二，但是遏制有必要不厌其烦地在军事战略层面“威胁”吗？今天出台的东西，我看到您在天涯上的另一个帖子了，这完全是明显的以中国为敌啊，虽说语言比较缓和，但是指明名字地如此这般，作为中国人来说，还是有种气愤的感觉啊，您有吗？
答：应该意识到的是，美国政府并不是铁板一块，美国更不是。喜欢说“威胁论”的只是美国政府里的一部分人，想向和平共处的方向努力的也不在少数。国防部的人提“中国威胁”是为了要经费；国会的在野党（无论是轮到民主党还是共和党在野）提“中国威胁”很多时候是为了用这个借口敲打执政党；还有一些就是真真正正的极端右派，因为意识形态的原因，认为任何执政党姓“共”、跟美国政体不一样的大国都是威胁。媒体方面，对中国的报道，立场不能中立的原因，除了右派（保守派）媒体是意识形态的关系，左派（自由派）也因为各种个人自由的原因喜欢戴着有色眼镜看中国。我个人的话，郁闷或者无奈的心情多于气愤。
问题22我这么评价美国有什么不对的地方？表面看，美国非常强大，其实非常脆弱。理由有几个： 1）美国是移民国家，民族冲突几率大 2）美国实行的地方自治模式，区域间的矛盾也不少 3）美国民间有大量的枪支，社会动荡起来不可控制。 但是，现在的美国还非常强大、稳定，原因是经济发达，穷人少。经济是一切的基石，有了物资便有了安居乐业，人心稳定，社会便有条不紊。 只不过，美国的这种好日子已经走的差不多了，原因有如下几个？ 1）美国穷兵黩武，国力已经接近不堪重负，武器生产可以暂时拉动经济，但是，社会稳定的基石不是军工经济，而是生活必需品经济。美国已经越来越远离这种经济模式了。凯恩斯的经济理论是很有局限性的。 2）美国的美元骗物资策略已经不断遭受质疑。美国从中国、印度、日本、台湾、韩国等等很多国家手里骗到了大量的生活必需品物资，但是，随着美元的不断宽松量化，这种拙劣、野蛮的骗人方法越来越遭到抵抗。美国的好日子不远了！ 3）制造业转移到亚洲后，美国人的生活必需品很多都来自亚洲，而且，也只能来自亚洲，因为，亚洲人口密集，很适合做劳动力密集型的产业。而一旦美元遭到抵制，所有的亚洲国家出口到美国的物资将大涨价，美国人的生活成本将大大提高，他们不得不自己生产，以他们当前的生活水平、收入水平很难生产出物美价廉的生活必须品。那么，美国人的生活水平会大大下降，以美国这种没有储蓄的国民特点看，穷人会短期内迅速增加，动乱很快便会成燎原之势。我这么评价美国有什么不对的地方？ 答：有点儿偏激了。 1、2 点 ，美国的爱国主义教育，或曰“洗脑”并不弱。公立中小学学生每天上学的第一件事是对着国旗宣誓效忠。没看错，是“每天”。这也是为什么很多到过美国的人觉得美国人很爱国。3 -- 一群乌合之众，即使有枪，也还是乌合之众，打不过军队的。而联邦政府，在遇到有武装的反政府势力之时，如果上联邦特工打不过的话，是绝不会吝啬使用坦克和军用直升机的。附图，德州威科事件： 问题23感谢楼主大叔能提供一个这么好的平台，这里请教几个小问题：1，在美国教育体系中，普通公立学校，私立学校，常青藤学校，所教育出来的学生们在今后发展中是否有非常难以逾越的限制，比如说一个非常好的岗位不会考虑公立学校毕业生（包括教育资源问题影响学生竞争力）2在美国，是不是没有钱就没法念好学校，好专业？进行教学贷款利息承受在美国普通家庭体现是怎么样的，一般多久能还清？3不少人鼓吹美国好，有一个重要的观点是奖学金制度，说只要认真学习的人奖学金很客可观，奖学金惠及率是多少？能否达到申请要求？如果不能那么家庭贫困但学习不好能否得到奖学金？4前三个都是教育方面的问题，这个是关于住房的，在美国，如果全款购房，一次付清全部房款，以后每年还要缴纳多少税费，具体有哪些，多少钱？如果遭遇经济不景气，如何解决税费问题？5美国的房屋是否是每年计算升值纳入家庭收入征税？对于止赎的房屋，政府有没有一定的赔偿？毕竟有的人都缴纳了很久很久的还贷了。6，这个问题是最想问得，在美国如果生活在普通中型城市，有没有便利的农贸市场（超市），买到新鲜可口的各种水果蔬菜，活鸡活鱼，刚宰杀新鲜的牛羊猪肉，各种绿菜？如果有，方便不方便？贵不贵？（首先说明，不能是冷冻的或者是保鲜膜处理的，）劳烦楼主大叔了哈，后面还有几个问题，关于社会方面的，不好意思一次问得太多，后面的慢慢问.... 答：1. 不会有明文规定的障碍。但是，名校的好处是你以前的校友、学长、学姐有很多都发展得不错，有可能拉你一把。大叔现在在以前学校的校友电邮账号里，还有 LinkedIn 的校友群里都时不时收到一些其他校友的公司招聘消息。所以，名校出身，总的来说，机会比普通学校要多、要好。 2、3. 有钱人家的选择总体来说肯定是比穷人家要多。奖学金、助学金总类、数量都不少，但是必须自己努力争取。助学贷款方面，联邦和州政府提供的超低息都是有限额的，不足以读完医科或法学院这种超级烧钱的科系；银行的助学贷款的利息就高了。还完的话，不容易。以我干妈的妹妹为例，读了个制药的博士，一毕业就是接近六位数的年薪，还学生贷款也还了将近15年。 4、5. 每个地方不太一样，房地产税通常是郡、市一级的政府征收的，一般每年的额度是房价的 1.5% 到 2% 之间。房地产税调高调低的程序每个州的法律不太一样，加州是转手买卖的时候才会调，但是如果房价暴跌的话，屋主自己可以去申请政府重新评估房价。止赎的话，最近这两年，联邦政府有专项资金帮助有困难的屋主。不过，目的不是把你以前给银行的钱还给你，而是让你能继续住在现在的房子里，不至于无家可归。很多时候，也可以跟银行谈，调整贷款还款额、期限等等；但是，银行也有可能不搭理你就是了。 6. 中型城市，超市是肯定有的，农贸市场就不一定了。在农贸市场里，新鲜的蔬菜、水果肯定是有的，但是肉类现宰的就比较少见了。大城市、华人聚居的地方有现宰鸡鸭的，但是因为卫生法规，限制很多。华人超市里，鱼现宰的也有。 ———————————————————————— @jesusisgay 2012-01-11 01:37:55 LZ, good job ! I've been living here in east coast for over 20 years now, you have done a fantastic job so far, keep it up ! ----------------------------- Thank you. Nice handle, but for the record, Jesus is NOT gay. :)分享
分享到新浪Qing0
顶
排行榜 圈子