金志文老婆富家女:徐文明----去除投资需求中国房价将降70%

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 02:31:49
去除投资需求中国房价将降70%
徐明天
       最近,放松房地产调控,房价再涨的声音再起。叶檀也说房价不能下跌20%,下跌太大,实体经济和政府都过不下去,就会放绑调控。朱大鸣也是这个观点,说消灭了开发商不能解决中国高房价。等等。
       不过日前温总理的一番话,给这些人泼了一盆冷水。在讨论今年的政府工作报告时,温总理说:“巩固房地产市场调控成果。继续严格执行并逐步完善抑制投机投资性需求的政策措施,促进房价合理回归。采取有效措施增加普通商品房供给。做好保障性住房建设和管理工作”。
       什么是抑制投机投资性需求的政策措施?
       我认为就是房地产市场化。经济最强的美国房地产市场化应该成为中国借鉴的模式。
   那么美国是怎么样搞房地产的?
  第一,征收物业税,对一套房免征,对多套房越多征税越高,一般为1.1%,最高征到6%;
  第二,对二套房交易征收50—80%的所得税。也就是说,如果你有两套房子,第二套房子出售时,比购买时多出来的所得,要交50—80%的所得税。如果购买时房价100万元,出售时房价200万元,多出来的100万元,要交50万到80万元的所得税。
  第三,征收房屋空置费。如果买了房子不住,要交空置费。
  有人对我讲出美国的房地产市场化非常反感,骂我是崇洋媚外。说到底,是他们最害怕这样的市场化。他们说美国不是市场化,是政府干预,也根本是无稽之谈。市场是一个大市场,必须考虑多个产业,多个领域、多种因素。因此才有了美国的房地产市场化。
  美国的房地产制度达到了六个目的:
  一是,限制炒房。如此高额的二套房交易税让炒房者赚不到钱。
  二是,保证了住房的公平,你有钱可以住豪宅,可以买很多房子,但你不能炒卖赚钱,持有太多的房产要交很多税,也是沉重的经济负担。这就阻止了有钱人垄断和操纵房地产。如此,就能保障更多的人能买得起房,住得上房。
  三是,保持了房价的合适与平稳。富人不敢垄断房子,不去炒卖操纵房子,房价就保持在一个合理的价位,并且能够稳定。美国一年房价增长5%就很大了,德国10年房价稳定不变。
  四是,限制资本、资源流入房地产,逼使资本、资源进入高科技和制造业,保持了美国经济的强大竞争力。
  五是,保障了政府的稳定税收。税率不高,但每年都收,是政府一块稳定的税源。
  六是,低碳环保。房子使用钢材水泥,都是高耗能高污染的东西,房子要占土地。房子盖得多了,不利于环保,也不利于低碳。美国虽然人少地多,但少占土地,还是有好处的。没有人炒房,房子就是满足人居住的消费品,就不会闲置浪费。
  以上六点,都是中国房地产调控、福利民生和调整经济结构所需要的。
合理的房价是多少?
国际通行的标准是一般人工作6.5年就能买得起房。如果两个人结婚都有工作3年多就能买得起房。一般若人就是城市的工薪阶层,包括工厂打工的。买得起就是付完首付,按25年或30年贷款时间,每月工资收入能付得起银行本息。
  如果实施美国这样的房地产市场化,中国房价会大幅度下跌70%以上。大家都普遍认可,如果按面积计算,中国的房价是美国房的两倍。而中国人普遍的收入只有美国的7分之1,也就是说,以收入而比,中国房价比美国高出10几倍。
  如果中国房地产回归到市场化,房价将下降70%。
如此,就没有了房地产调控,不用房地产调控,房价就会稳定。你也别愁经济会受打击,美国房价那么低,经济不是世界最强?
有人说,中国国情不同人多地少,房价非高不行。中国是人多,但中国人的住房面积要求可比美国减一半,人家普通人家二三百平方,还带前后花园,咱一个家庭一百多平方米就行,打工的五六十平方也满意。人家住别墅,再住高楼,增加容积率。中国绝不是土地问题,现在盖得房子并不少,房价是炒房炒高的。人家美国人少地多尚限制炒房,中国人多地少为什么要鼓励炒房?
世界上有先进完善的东西就摆在那里,我们用得着争来争去,还要摸着石头过河?
说到底,是中国的房地投机让政府和一部分人暴利,让大多数人受穷,让经济受损。但是要完美房地产市场化,这些人的利益就要丢失,他们不愿意。