中财网蒋丽莎的几个孩子多大:90后陆弃：黑心韩寒竟抄60岁老妪作品？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/10 18:53:57
黑心韩寒竟抄60岁老妪作品？
文/陆弃
昨日深夜中新网发表题为“四川下岗女工质疑韩寒抄袭却从未读过《三重门》”的新闻通讯。文中指出，早在许多年前《家有贵子》的作者赵幼兵老人就发现一名十七岁的少年抄袭了她的作品。而这位抄袭者正是凭借《三重门》出名的作家韩寒。文中还对赵幼兵老人的个人生活、作品创作过程进行了简要的概述，并引用赵幼兵老人的看法呼吁大家制止文坛抄袭现象。
首先，从此篇新闻的发表时间来看，陆弃认为中新网采用低调处理的方式发表该篇新闻。因为该新闻的发表时间是深夜23时16分，而中新网作为权威的新闻媒体，发布该篇新闻时必然是经过“深思熟虑”的。他们显然明白，韩寒“抄袭”事件已经不是简简单单文学作品的版权纠纷，这实际上已经成为对全国人民诚信价值观进行拷问的典型案例。韩寒作为《时代周刊》评选的当代全球最有影响力的一百人之一，作为最知名的公众人物，他的诚信已经影响到中国全体国民的诚信。他的问题已经不再是简简单单的个人抄袭问题，而是政治问题。中新网虽然采取低调的方式发布此条新闻，但是此条新闻仍被数百家媒体疯狂转载，而这篇新闻的发布无异于给已经处于风口浪尖的韩寒致命一击，这恐怕是中新网意料之中的事情。
其次，质疑韩寒的并非文坛知名人士也非某位公共知识分子，而是一位成都机车厂的下岗工人。她不仅年近花甲，而且曾经身患癌症，且呕心沥血创作了《家有贵子》等小说作品。可惜的是，他虽曾多次向上海文艺出版社寄过作品，但一直都没有被发表。可偏偏巧合的是，这位老工人的没被发表的文章竟在几年后被人抄袭并发表，而发表的人正是上海籍的韩寒。
我们无法怀疑一名淳朴的老工人、老无产阶级战士会因为“方韩之战”奇思妙想出天大的骗局来炒作自己，我们没有理由不相信这位老人发自肺腑的话。那么，既然这位老人拿出手稿并且认为韩寒抄袭自己的作品究竟有没有道理和依据呢？我认为是有的，理由如下：
1、赵幼兵作为一名经历过生死的老下岗工人，我们可以完全相信她的阶级觉悟和她的言论的真实性，即她创作了一部叫《家有贵子》的小说且在20年前曾给上海文艺出版社寄过原稿；
2、上海文艺出版社没有发表赵幼兵的该部小说且没有退回她邮寄出去的原稿；
3、赵幼兵的朋友和同事早在韩寒刚刚发表《三重门》时已发现韩寒抄袭她的作品；
4、赵幼兵邮寄原稿的出版社恰好是上海的某出版社，而出版社没有发表她的作品却在几年后在市场上出现了抄袭她未发表作品的文章和书籍，
5、韩寒十七岁创作《三重门》的真实性。
如此之多的巧合显然不能否认韩寒抄袭赵幼兵作品的可能性，而且十多年前韩寒的父亲韩仁均仍是上海某单位的编辑，完全有可能借此机会接触到一些作者寄出的原稿，他也可能将这些原稿拿回家供儿子韩寒“参考”。
而作为被抄袭者的赵幼兵，即使在韩寒悬赏两千万的诱惑下，也没有考虑追究责任。她只是希望文坛能够改革并抵制抄袭。这样高尚的人品，真不得不使我们万分敬佩！
最后，陆弃希望有关机构能够对韩寒的《三重门》和赵幼兵的《家有贵子》进行鉴定，查看内容和思路上是否存在巨大的雷同嫌疑，再者可对韩寒的手稿进行笔迹鉴定，看看是否存在他人写作的可能。如果结果竟查出韩寒所谓的“手稿”却是赵幼兵寄出原稿，那么这对于中国人来说恐怕是“天大的笑话”了（陆弃）