中财网张黎和毛家超是夫妻吗:“方氏养蜂法”成功探秘
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 00:25:19
“方氏养蜂法”———如果从管理模式和思维模式来命名的话，笔者认为，又可称之为“中蜂活框多箱体逆向思维养蜂法”。这是一种将古老的豆腐格子蜂箱养蜂法与现代活框饲养技术进行“嫁接”后的产物，是一种带着泥土芳香味的、具有鲜明民族特色和风格的中蜂新型饲养法。本文试图对其何以成功进行深入探索。
“方氏养蜂法”何以成功，既含有这种养蜂法何以获得成功，又包括何以用这种养蜂法饲养中蜂，就可以获得事半功倍的奥秘二大类。现分述如下：
1 “方氏养蜂法”是怎样获得成功的？有一套巧妙的和行之有效的为正确思路服务的方法
在探索上述问题时，我们不得不涉及到中蜂饲养上一个十分敏感的问题———对近百年来倡导和推广的中蜂活框饲养法的评价问题。中蜂活框饲养法脱胎于西蜂饲养管理模式。活框饲养管理法，自20 世纪初传入我国后，已有近百年的传承史。近百年来，特别是新中国成立后的60 多年里，从蜂箱到配套技术都不断有所创新。那么，用从西蜂饲养模式移植过来的活框技术饲养中蜂，效果到底怎样呢？一言以蔽之，不大理想。这种评价，无论是中蜂饲养的理论还是实际操作者，基本上已经达成共识。龚凫羌先生[1]从事中蜂的研究已有多年，在这个行当里，他是专家。他曾说：“我们认为中蜂饲养有三难：养成强群难，维持强群难，强群高产难。容易分蜂，容易烂子是培育强群难，维持强群难的根本原因。群势不强，一旦形成强群又容易闹分蜂是蜂蜜不高产的主要原因。”“由于技术原因，我们认为东方蜜蜂现代饲养尚不成功”。
面对中蜂饲养的如此困境，是坐以待毙，还是奋然前行？我国中蜂界同仁毅然选择后者。笔者认为，在探索中蜂到底应该怎样饲养才能成功的道路上，由于思维方法的不同，从而分化成了二路人马：其一，继续借鉴西蜂饲养管理模式，根据中蜂蜂王产卵特性，维持群势的能力等等生物学特性，深入探索和研究，从而开创中蜂饲养的新局面———近年来，以GN箱的研发及配套管理技术为代表，就是这种思维方式的产物；其二，对国人千百年来中蜂的传统进行系统的认真梳理，发掘其合理内核；在此基础上，充分吸收现代蜂业的饲养精华，进行与时俱进的创新，从而创立一种具有民族特色和民族风格的、扎根于千百年来的土法饲养沃土上的、土洋结合的新式养蜂法———以方耀斗先生为代表的一批民间中蜂饲养爱好者，走的就是这样的探索之路。方先生的“中蜂活框组合箱养蜂法”，是这种探索成果的集大成者、姣姣者！笔者是这派探索者中的一员，6 年前，笔者已将自己多年来的思索结果，撰文成《谈中蜂活框饲养与传统继承》公开发表[2]。
那么，何以在为数不少的中蜂饲养的探索者中，惟有方耀斗先生一枝独秀，创立了“中蜂活框多箱体逆向思维养蜂法”呢？除了他锲而不舍的追求，勇于探索、勇于实践外，关键还在于找到了突破传统养蜂法与现代养蜂法相结合的制约瓶颈的方法———去掉巢框下横梁的浅框，外加2 个无上下横梁的浅框组成的大巢框；由3 个浅箱组成的组合蜂箱等等。制约瓶颈一旦突破，坦途大道即现眼前。方氏养蜂法对于中蜂饲养者，功德无量！
2 运用方氏养蜂法饲养中蜂，何以事半功倍？中蜂生物学巧妙运用的结果任何一种养蜂法，必须经得起实践的重复检验，只有在不断的实践中，重现强群、高产、易管理的养蜂法，才可被称之为是一种成功的养蜂法。“方氏养蜂法”就是这样的养蜂法。笔者根据自己的实践再次证实，运用方氏养蜂法原理饲养中蜂，省工省时，效果颇好！那么，对这种成功的“克隆”现象应作何理论解释呢？
笔者认为，其中最为关键的秘密就在于对中蜂生物学特性的巧妙运用———蜂团下方永远留有足够的空间，这就为蜂群向下造脾育儿提供了充分的保障。新脾的造就，又调动了蜂王产卵的积极性；卵和幼虫需要哺育，又促进了工蜂外出采集的积极性，由此造成巢内的良性互动循环。用方氏养蜂法饲养中蜂，可将人为对蜂群的干扰降到最低限度，将人为对蜂群的操控转变为蜂群的自我调节，这对蜂群饲养者来讲，无疑是一种解放，从而实现了对蜂群的人性化管理，人与蜂处于最佳和谐状态。方氏养蜂法由于巧妙地运用了中蜂生物学特性，因此，成功地实现了“蜂养人”这一理想模式。
3 思想解放的产物
长期以来，中蜂饲养界有一种陈腐观念一直禁锢着人们的头脑，即认为：现在书本上的活框饲养技术，已经是尽善尽美了，我们之所以养不好中蜂，除了大的自然环境外，最根本的原因就在于：我们没有原原本本地、不折不扣地按书本上讲的去做。换句话说，叫做没有读懂书本。这就是长期以来弥漫于中蜂饲养界的一种对书本的迷信。方耀斗先生则不然，他是中蜂饲养界中为数不多的敢于不迷信书本中的一员。他认为：人们之所以养不好中蜂，并不是没有学好书本，而是书本本身有问题。中蜂、西蜂终究是2个不同的蜂种，用西蜂饲养模式套养中蜂，难免不出问题，必须另辟蹊径。他的“中蜂活框组合箱养蜂法”的创立，是勤于思考、勇于探索的结果。他的养蜂法出现，对长期禁锢人们的种种条条框框和清规戒律，是一种冲击，带给人们的是一种强烈的思想震撼：原来中蜂还可以这样养！
4 结束语
讲到“方氏养蜂法”，不能不提到《蜜蜂杂志》。俗话说：千里马常有，伯乐不常有。方耀斗先生是一位名不见经传的小人物，是这本蜂刊发现了他，培育了他。他的《在实践中探索出的中蜂活框组合箱（图解组照）》发表于2002 年，到2009 年，整整7 年里，方先生都在不断探索、完善他的组合箱养蜂法， 《蜜蜂杂志》不断发表他的研究成果。可以说，没有《蜜蜂杂志》，就没有“方氏养蜂法”。我喜欢这本蜂刊，喜欢的是她的“伯乐精神”。我正是从这本蜂刊上知道了杨多福先生的“数控养蜂法”，龚凫羌先生的《中蜂饲养的原理与方法》一书的。
一种全新的养蜂法的面世，必然伴随着争鸣，“方氏养蜂法”当然也不例外。《蜜蜂杂志》好就好在既发表赞成的意见，也发表否定的文章，从而形成了一种争鸣的局面。我爱《蜜蜂杂志》，爱的就是她的这种“百花齐放，百家争鸣”的办刊风格！
参考文献：
[1 ] 龚凫羌，宁守容．抓住机遇，开创中蜂饲养新局面[J]．
蜜蜂杂志，2002，（8）：26．
[2] 晋华贵．谈中蜂的活框饲养与传统继承[J]．蜜蜂杂志，
2006，（9）：1 7．
作者：晋华贵 （云南省安宁市东湖路12 号银聚典当行，云南安宁650301）
“方氏养蜂法”何以成功，既含有这种养蜂法何以获得成功，又包括何以用这种养蜂法饲养中蜂，就可以获得事半功倍的奥秘二大类。现分述如下：
1 “方氏养蜂法”是怎样获得成功的？有一套巧妙的和行之有效的为正确思路服务的方法
在探索上述问题时，我们不得不涉及到中蜂饲养上一个十分敏感的问题———对近百年来倡导和推广的中蜂活框饲养法的评价问题。中蜂活框饲养法脱胎于西蜂饲养管理模式。活框饲养管理法，自20 世纪初传入我国后，已有近百年的传承史。近百年来，特别是新中国成立后的60 多年里，从蜂箱到配套技术都不断有所创新。那么，用从西蜂饲养模式移植过来的活框技术饲养中蜂，效果到底怎样呢？一言以蔽之，不大理想。这种评价，无论是中蜂饲养的理论还是实际操作者，基本上已经达成共识。龚凫羌先生[1]从事中蜂的研究已有多年，在这个行当里，他是专家。他曾说：“我们认为中蜂饲养有三难：养成强群难，维持强群难，强群高产难。容易分蜂，容易烂子是培育强群难，维持强群难的根本原因。群势不强，一旦形成强群又容易闹分蜂是蜂蜜不高产的主要原因。”“由于技术原因，我们认为东方蜜蜂现代饲养尚不成功”。
面对中蜂饲养的如此困境，是坐以待毙，还是奋然前行？我国中蜂界同仁毅然选择后者。笔者认为，在探索中蜂到底应该怎样饲养才能成功的道路上，由于思维方法的不同，从而分化成了二路人马：其一，继续借鉴西蜂饲养管理模式，根据中蜂蜂王产卵特性，维持群势的能力等等生物学特性，深入探索和研究，从而开创中蜂饲养的新局面———近年来，以GN箱的研发及配套管理技术为代表，就是这种思维方式的产物；其二，对国人千百年来中蜂的传统进行系统的认真梳理，发掘其合理内核；在此基础上，充分吸收现代蜂业的饲养精华，进行与时俱进的创新，从而创立一种具有民族特色和民族风格的、扎根于千百年来的土法饲养沃土上的、土洋结合的新式养蜂法———以方耀斗先生为代表的一批民间中蜂饲养爱好者，走的就是这样的探索之路。方先生的“中蜂活框组合箱养蜂法”，是这种探索成果的集大成者、姣姣者！笔者是这派探索者中的一员，6 年前，笔者已将自己多年来的思索结果，撰文成《谈中蜂活框饲养与传统继承》公开发表[2]。
那么，何以在为数不少的中蜂饲养的探索者中，惟有方耀斗先生一枝独秀，创立了“中蜂活框多箱体逆向思维养蜂法”呢？除了他锲而不舍的追求，勇于探索、勇于实践外，关键还在于找到了突破传统养蜂法与现代养蜂法相结合的制约瓶颈的方法———去掉巢框下横梁的浅框，外加2 个无上下横梁的浅框组成的大巢框；由3 个浅箱组成的组合蜂箱等等。制约瓶颈一旦突破，坦途大道即现眼前。方氏养蜂法对于中蜂饲养者，功德无量！
2 运用方氏养蜂法饲养中蜂，何以事半功倍？中蜂生物学巧妙运用的结果任何一种养蜂法，必须经得起实践的重复检验，只有在不断的实践中，重现强群、高产、易管理的养蜂法，才可被称之为是一种成功的养蜂法。“方氏养蜂法”就是这样的养蜂法。笔者根据自己的实践再次证实，运用方氏养蜂法原理饲养中蜂，省工省时，效果颇好！那么，对这种成功的“克隆”现象应作何理论解释呢？
笔者认为，其中最为关键的秘密就在于对中蜂生物学特性的巧妙运用———蜂团下方永远留有足够的空间，这就为蜂群向下造脾育儿提供了充分的保障。新脾的造就，又调动了蜂王产卵的积极性；卵和幼虫需要哺育，又促进了工蜂外出采集的积极性，由此造成巢内的良性互动循环。用方氏养蜂法饲养中蜂，可将人为对蜂群的干扰降到最低限度，将人为对蜂群的操控转变为蜂群的自我调节，这对蜂群饲养者来讲，无疑是一种解放，从而实现了对蜂群的人性化管理，人与蜂处于最佳和谐状态。方氏养蜂法由于巧妙地运用了中蜂生物学特性，因此，成功地实现了“蜂养人”这一理想模式。
3 思想解放的产物
长期以来，中蜂饲养界有一种陈腐观念一直禁锢着人们的头脑，即认为：现在书本上的活框饲养技术，已经是尽善尽美了，我们之所以养不好中蜂，除了大的自然环境外，最根本的原因就在于：我们没有原原本本地、不折不扣地按书本上讲的去做。换句话说，叫做没有读懂书本。这就是长期以来弥漫于中蜂饲养界的一种对书本的迷信。方耀斗先生则不然，他是中蜂饲养界中为数不多的敢于不迷信书本中的一员。他认为：人们之所以养不好中蜂，并不是没有学好书本，而是书本本身有问题。中蜂、西蜂终究是2个不同的蜂种，用西蜂饲养模式套养中蜂，难免不出问题，必须另辟蹊径。他的“中蜂活框组合箱养蜂法”的创立，是勤于思考、勇于探索的结果。他的养蜂法出现，对长期禁锢人们的种种条条框框和清规戒律，是一种冲击，带给人们的是一种强烈的思想震撼：原来中蜂还可以这样养！
4 结束语
讲到“方氏养蜂法”，不能不提到《蜜蜂杂志》。俗话说：千里马常有，伯乐不常有。方耀斗先生是一位名不见经传的小人物，是这本蜂刊发现了他，培育了他。他的《在实践中探索出的中蜂活框组合箱（图解组照）》发表于2002 年，到2009 年，整整7 年里，方先生都在不断探索、完善他的组合箱养蜂法， 《蜜蜂杂志》不断发表他的研究成果。可以说，没有《蜜蜂杂志》，就没有“方氏养蜂法”。我喜欢这本蜂刊，喜欢的是她的“伯乐精神”。我正是从这本蜂刊上知道了杨多福先生的“数控养蜂法”，龚凫羌先生的《中蜂饲养的原理与方法》一书的。
一种全新的养蜂法的面世，必然伴随着争鸣，“方氏养蜂法”当然也不例外。《蜜蜂杂志》好就好在既发表赞成的意见，也发表否定的文章，从而形成了一种争鸣的局面。我爱《蜜蜂杂志》，爱的就是她的这种“百花齐放，百家争鸣”的办刊风格！
参考文献：
[1 ] 龚凫羌，宁守容．抓住机遇，开创中蜂饲养新局面[J]．
蜜蜂杂志，2002，（8）：26．
[2] 晋华贵．谈中蜂的活框饲养与传统继承[J]．蜜蜂杂志，
2006，（9）：1 7．
作者：晋华贵 （云南省安宁市东湖路12 号银聚典当行，云南安宁650301）