党九十多年重要会议:Telnet BBS的消亡

　　五天之后，我们也许可以冷静地坐下来，想一想这次事件在政治之外的影响。
　　首先我想从我们学校的一个奇怪的现象谈起。我校的BBS发源于约1997年，稍微在校内有影响力后就一直是被严格管制，在这次事件之前一直都是仅对教育网内的IP开放，公网用户只能通过小百合等BBS穿梭访问。在约两年之前另外一个挂靠在党宣部门下BBS——先声论坛开张了，这是一个完全基于Web的论坛系统，他从一开始就获得了完全的访问自由。这次的全国教育网清洗中，SBBS自然是逃脱不掉，立刻开始了实名制，而先声论坛却像什么都没发生一样，照样可以不受限制地访问，随意注册ID并发言。还有一个实例就是同济大学的同舟共济BBS被管制无法注册新用户；而同济网论坛则安然无恙。我不知道还有多少学校存在这样的多个BBS并存却只有其中某个遭殃的情况，但是从上面两个例子可以得出一个简单的结论，基于Telnet的BBS统统遭殃，而基于Web的BBS却都得以保全。
　　我不知道为什么基于Telnet的BBS会得到这样的“关照”，但这其中肯定有技术的因素在起作用。Telnet在现在来看已经是一个过时的技术了，但是这个过时的技术却是整个中文Internet交流的源头。在互联网大爆发之前，黑色的Term窗口是大多数上网交流者的必然选择，之后被基于http的Web页面取代。（网易BBS的前身就是基于Telnet的，可惜后来逐渐被抛弃，不过从这次几大门户对事件的反应来看，丁磊对Telnet还是怀有深深感情的）
　　Telnet BBS是一个原始的复杂的技术。环顾教育网，bbs普及的学校都是有很强的理工科支撑的学校，而一些纯粹的文科类的学校则基本没有bbs这种东西。bbs系统的架设必须要在xNix系统之上，配置非常复杂；bbs的用户界面是完全基于ASCII字符的，靠键盘快捷键进行操作，根本没有鼠标的用武之地。应该说从服务器到客户端，telnet BBS都和现在主流的Windows操作系统格格不入，而更适合xNix系统。
　　Telnet BBS是开源精神和反商业的代表。因为Telnet BBS的固有的复杂性，导致了他不可能是一个容易让大众接受的平台；而界面的朴素和单调，又使得其根本无法胜任芜杂的广告商的需要。所以教育网内的bbs虽然说是一个世外桃源，但他自身没有造血的功能，无法维持自己正常的运转，而必须依赖学校对其的投入，这也导致了目前的被动。
　　虽然Telnet BBS相比Web Forum有很多不足，但是他的优点也是很明显的。最重要的就是速度感，因为完全基于文字，所以数据传输量非常小；又因为基于键盘操作，所以操作速率远胜鼠标点击。喜爱BBS的老鸟们都非常享受速度甚至快过IM的bbs灌水快感；当你的手在键盘上飞舞时，你根本就不会想去碰那个笨重的鼠标。被很多人认为是单调乏味了文字界面则是ASCII艺术爱好者发挥无穷想象的舞台，单调的16色，区区256个字符，却能创造出无数种绚丽的图案。
　　这种纯粹的享受应该是不适合大多数人的，所以很多开发者对Telnet BBS进行改造以适应用户的更多要求，除了增加Web访问模式向Web Forum靠拢之外，我想说的是客户端的变革。
　　Cterm的变迁可以说是整个教育网BBS的变迁的缩影，陈琦在1997年开始写作这个Term，通过加入便捷的操作方式（比如支持鼠标浏览bbs，快捷命令按钮等），希望他能够和web浏览器一样流行，不过当Fanso倒闭后，陈琦的雄心也湮灭了，Cterm开始沉寂，长达4年没有更新。这期间有很多term出现，包括fterm，sterm等等，但是他们似乎都只是作者为自己写的小工具，没有走出Cterm的影子（从名字就能看出来）。2004年Batli等人接手Cterm开始了又一轮努力的开发，他让这个Term越来越强大健壮和易用，并努力的实现自己商业化的梦想。
　当开发步入正轨时，封锁来临。这次事件足以将Batli一年的努力化为乌有。更严重的是，整个安宁而低调的Telnet BBS都有被毁灭的危险。自主开发BBS程序最成功也最有影响力的三大BBS站（ytht，smth，lily）相继倒掉，使得BBS程序的更新基本停滞。封锁会让更多的新用户选择去校外用户更多的Web论坛交流。而我们这些老古董们，又因为基本离校无法访问校内BBS而失去了玩BBS的兴致。程序不力，新人缺乏，老鸟离开；瞬间就让本来还能走平的BBS立刻划出下坠曲线，再也无法调头了。
　　让我可惜的不只是那些丢失的数据，交流的障碍和无处维系的感情。而是整个Telnet BBS文化在国内的消亡。

[22日补记]
　　一塌糊涂倒掉了还有两全其美顶上；水木清华被软禁至少也苟活着；而小百合的意气让今天新开张的南京大学BBS就像中专校论坛那样俗不可耐。
　　野百合，你的春天呢？