中财网新月格格电视剧搜狐:是谁严重败坏了社会主义名声
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/07 06:49:12
是谁严重败坏了社会主义名声 编者按：是谁败坏了社会主义名声？文章以有力的论据驳斥了冯梦云先生的《谁严重败坏了社会主义的名声》中的观点，并对谁败坏了社会主义名声进行了分析，提出了自己的看法和见解，值得深思。 读了冯梦云先生的《谁严重败坏了社会主义的名声》的大作（见凤凰网冯梦云先生的博客），有骨鲠在喉的感觉，有些话不得不说。
冯先生直言，“如果以马克思学说为标准，社会主义没有好名声。”这岂不是把马克思主义完全否定了？岂止如此，还否定了巴黎公社，否定了第一国际到第三国际，还否定“十月革命”，否定了中国革命。
冯先生直言，“列宁的布尔什尔克主义被戈尔巴乔夫否定了，造成了解体后果。所以列宁式的社会主义也臭名昭著。”在下以为，戈氏所否定的，不是列宁主义，而是斯大林的专制。苏联的解体的直接原因是苏共的腐败。至少说，列宁式的社会主义并没有臭名昭著，俄国人民还在怀念列宁领导的无产阶级革命。
冯先生认为中国30来年的改革开放是“用社会主义管理资本主义”，“两岸四地并没有一个统一的政府而又处于一个联邦形式之中”，“多党竞争”。
这些提法不符合实事求是的原则。
一、因为资本主义的核心是“三权分立”，全民选举，优胜党执政。中国的港澳台是资本主义，大陆则是社会主义。所以冯先生的“用社会主义管理资本主义”的提法从理论上来说，是很混乱的。
二、至于联邦形式云云，更是毫无根据。请问“联邦”形式没有统一的政府吗？如果说，中国的北京政权与香港、澳门政权是联邦形式的话，从形式上来说还勉强可以，从实质上说还是“一国两制”。至于大陆与台湾，一个是被联合国承认的“中华人民共和国”，一个是不被联合国承认的“中国民国”。目前的台湾政权还享有独立主权，这怎么能说大陆与台湾联邦呢？如果那样的话，台湾为什么还要向美国购买军火呢？
三、至于“多党竞争”更是无稽之谈，请问，中共与哪个党竞争了？
看冯先生的大作，好像是马克思败坏了社会主义，好像是列宁败坏了社会主义。笔者不敢苟同，笔者向来不隐瞒自己的观点，如果让我来说真话，而不是假话的话，笔者认为，不是马克思与列宁败坏了社会主义，而是马克思列宁建立了社会主义，是没有马列主义就没有共产党，是没有共产党就没有新中国。
是什么败坏了社会主义的名声？不是改革开放败坏了社会主义的名声，而是克拉玛依大火，是豆腐渣工程，是三聚氢胺、地沟油等食品安全事故，是动车、校车等交通安全事故，是强拆自焚事件，是乌坎等等群体事件，是安元鼎迫害上访的群众，是各种各样的司法腐败、学术腐败事件，是频发的矿难，是8000亿的三公消费，是中石油的天价酒，是118万裸官，是外逃的18000贪官，是无数的二奶三奶小秘；是我爸是李刚，是我爸是李双江等官二代的嚣张；是贫富两极分化十二分的严重，是分配不公……败坏了社会主义的名声，也严重败坏了党的名声。
如果往上追溯，是反右扩大化，是潘汉年案，是胡风案……；是大跃进，是打倒彭德怀反党集团；是所谓的三年自然灾害饿死人；是文革，是窝里斗，是打倒刘邓陶，是打倒一大批老干部，是迫害知识分子……严重败坏了中国共产党与社会主义的名声！
是什么败坏了社会主义的名声？是个人崇拜败坏了社会主义的名声。
是谁败坏了社会主义名声？是斯大林的专制，是“四人帮”的专制，是改革开放以来的大大小小的贪官败坏了共产党与社会主义的名声。
如果想要重新树立社会主义的名声，一必须反对特权与专制，必须恢复我党的新民主义的光荣传统，必须恢复为人民服务，而不是为人民币服务的宗旨；二必须彻底反腐败；三必须将外逃的18000贪官捉拿归案；四必须将118万国内裸官从政府机关清除出去；五必须建立公示政府官员个人财产等一系列反腐败的法制，必须建立政府与全民联袂监控的反腐败机制；必须真心实意地贯彻执行公平公正分配的制度……
冯先生直言，“如果以马克思学说为标准，社会主义没有好名声。”这岂不是把马克思主义完全否定了？岂止如此，还否定了巴黎公社，否定了第一国际到第三国际，还否定“十月革命”，否定了中国革命。
冯先生直言，“列宁的布尔什尔克主义被戈尔巴乔夫否定了，造成了解体后果。所以列宁式的社会主义也臭名昭著。”在下以为，戈氏所否定的，不是列宁主义，而是斯大林的专制。苏联的解体的直接原因是苏共的腐败。至少说，列宁式的社会主义并没有臭名昭著，俄国人民还在怀念列宁领导的无产阶级革命。
冯先生认为中国30来年的改革开放是“用社会主义管理资本主义”，“两岸四地并没有一个统一的政府而又处于一个联邦形式之中”，“多党竞争”。
这些提法不符合实事求是的原则。
一、因为资本主义的核心是“三权分立”，全民选举，优胜党执政。中国的港澳台是资本主义，大陆则是社会主义。所以冯先生的“用社会主义管理资本主义”的提法从理论上来说，是很混乱的。
二、至于联邦形式云云，更是毫无根据。请问“联邦”形式没有统一的政府吗？如果说，中国的北京政权与香港、澳门政权是联邦形式的话，从形式上来说还勉强可以，从实质上说还是“一国两制”。至于大陆与台湾，一个是被联合国承认的“中华人民共和国”，一个是不被联合国承认的“中国民国”。目前的台湾政权还享有独立主权，这怎么能说大陆与台湾联邦呢？如果那样的话，台湾为什么还要向美国购买军火呢？
三、至于“多党竞争”更是无稽之谈，请问，中共与哪个党竞争了？
看冯先生的大作，好像是马克思败坏了社会主义，好像是列宁败坏了社会主义。笔者不敢苟同，笔者向来不隐瞒自己的观点，如果让我来说真话，而不是假话的话，笔者认为，不是马克思与列宁败坏了社会主义，而是马克思列宁建立了社会主义，是没有马列主义就没有共产党，是没有共产党就没有新中国。
是什么败坏了社会主义的名声？不是改革开放败坏了社会主义的名声，而是克拉玛依大火，是豆腐渣工程，是三聚氢胺、地沟油等食品安全事故，是动车、校车等交通安全事故，是强拆自焚事件，是乌坎等等群体事件，是安元鼎迫害上访的群众，是各种各样的司法腐败、学术腐败事件，是频发的矿难，是8000亿的三公消费，是中石油的天价酒，是118万裸官，是外逃的18000贪官，是无数的二奶三奶小秘；是我爸是李刚，是我爸是李双江等官二代的嚣张；是贫富两极分化十二分的严重，是分配不公……败坏了社会主义的名声，也严重败坏了党的名声。
如果往上追溯，是反右扩大化，是潘汉年案，是胡风案……；是大跃进，是打倒彭德怀反党集团；是所谓的三年自然灾害饿死人；是文革，是窝里斗，是打倒刘邓陶，是打倒一大批老干部，是迫害知识分子……严重败坏了中国共产党与社会主义的名声！
是什么败坏了社会主义的名声？是个人崇拜败坏了社会主义的名声。
是谁败坏了社会主义名声？是斯大林的专制，是“四人帮”的专制，是改革开放以来的大大小小的贪官败坏了共产党与社会主义的名声。
如果想要重新树立社会主义的名声，一必须反对特权与专制，必须恢复我党的新民主义的光荣传统，必须恢复为人民服务，而不是为人民币服务的宗旨；二必须彻底反腐败；三必须将外逃的18000贪官捉拿归案；四必须将118万国内裸官从政府机关清除出去；五必须建立公示政府官员个人财产等一系列反腐败的法制，必须建立政府与全民联袂监控的反腐败机制；必须真心实意地贯彻执行公平公正分配的制度……
到底是民风败坏了官风党风还是官风党风败坏了民风?
女人有了平等,败坏了社会的道德.
是谁提出了一国内建立起社会主义是斯大林还是列宁,是否有错误.
社会主义失败了吗?
：《败坏了赫德莱堡的人》中可以看出马克吐温怎样的艺术风格？
好久没看过超级败坏 搞笑的电影了 谁介绍个
功业建立了，名声也有了。是什么成语啊？
三国十名声够了怎么变成名士？
名声烈烈震吴东是指谁
社会主义
在集体上:我们不能做()(一种败坏群体的马)()(脱离了管束的马)()(眼睛看不见的马)
败坏可以做动词么
电脑系统问题，严重了严重了
爱上了一个既花心，名声又不好的男生怎么办
网上助手的名声是不是不好？为什么？现在改了新东家有改善吗？
你现在改过还有希望,不用担忧好名声不传扬 说明了一个什么成语?
这个问题严重了
有点严重了
问题又严重了
问题严重了！！！
问题严重了，怎么办
十万火急，问题严重了
生病了，严重吗？
问题严重了