冰与火之歌主城名字:不管是不是天生如此,同性依然恋!

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 21:01:58

同性恋 异性恋 不只是生物性取向。

同性恋是天生的这一说法早已成为一场运动的战斗口号,并且很多时候成为这场争论的要旨。同性恋人群数十年来广受排斥,虽然近几年来的在星星点点的地方得到了认可,并且就在最近取得了较大的进展。那就是同性恋人群援引“天生”这个词来解释为什么同性恋恐惧症是没有任何理论依据而且对同性恋的歧视也是毫无意义的。

Lady Gaga甚至从中得到灵感创作了一首赞美歌。

但把它作为一首可赞颂的颂歌就是可取的吗?这就是一种最好的行为态度吗?

这并不是45岁的女演员辛西娅?尼克松上周日在《纽约时代杂志》的一番评论而引起问题。

自从2003年的15年以来,她跟一名男性沐浴在爱河里并育有2个孩子。然后他又和一名女性订婚并组建了一个新的家庭。并且还透露给《纽约时报》的Alex Witchel说同性恋对自己来说是“一种选择”。

她承认“对于很多人来说并不是这样的”,并且补充道“他们是不会理解同性恋对我来说意味着什么”

但听到这话的同性恋人群还是发火了,就在上周有些人就按捺不住心中怒火了。他们抱怨道她代表着一小部分同性恋者并且她进一步给那些反对同性恋人群以更好的理由来攻击我们。他们会抓住她所声称的话语大做文章以使得刺激变革变得有理,而不是本着平等权力为出发点。她的这种行为正是我们需要的。

即使尼克松的言论有足够空间让人捉摸是如何组织并使用的,但这些言论并没有让人们对她的言论缄口不言或者遵循其意的权力,即使同性恋人群刚反抗她。她有坚持自己的真理并按照自己的方法去表达的权力。

除此之外,一些坚持认为同性恋应该被拿来讨论并且作为一种生而有之的事情拿来对待的同性恋支持者遇到了问题。

通过把整个运动建立在一个尚未或者将来也不会被科学所精确的论证并证明没有丝毫疑问在里面的理论上面,就好像他们把运动挂在一个运动的目标上面。通过把整个运动建立在一个尚未或者将来也不会被科学所精确的论证并证明没有丝毫疑问在里面的理论上面,就好像他们把运动挂在一个运动的目标上面。美国心理学协会男女同性恋,双性者,变性者事务部主任安德森克林顿说,人们把同性恋者惹生气的确切的作用方式仍然是个未解决的问题。有确凿证据可以证明基因,大脑,荷尔蒙和性认同之间有多种多样的联系。但那还不足以说明他们之间的确切关系。

一个调查男同性恋者的兄弟的一个具有划时代意义的研究显示有52%的同卵双生双胞胎也是同性恋者,而在非同卵双生双胞胎兄弟和收养的没有任何遗传关系的兄弟之间则分别占22%和11%,两者形成了鲜明对比。看起来是遗传因素而不是环境因素起重要作用。

其他研究已经假想或者辨认出存在于男女同性恋者身上共有的解剖学和染色体上面的特点,并且对待“同性恋基因”或者说是一组与同性恋有关系的基因上还存在讨论。那些支持把这些基因分离出来的人认为建立起那种性取向就像是把肤色作为一种生物特性一样使得同性恋恐惧症变得和种族主义一样不可饶恕,并且还可以把恐惧症人群分出层次。

但偏执的行为并不理智。寻找一个决定性的生物学怪现象或者误差或者标记可以促使宗教极端主义者把让同性恋者参与修复性精神疗法的想法转为让他们参与医疗干预。并且一个人的对于其黑色素浓度进行监护的代理的人的缺乏很难结束所有的对黑人的歧视。

此外,这种生来就有的想法无意中带着一种暗示,也就是暗示同性恋者的行为需要生物学基础来规避谴责。为什么应该是那样的呢?

我们的法律保卫我们的宗教自由,并且那不是因为存在着叫做长老会,佛教或者摩门教的基因。只存在着一种惯例或者理论,也就是你被选为或者拒绝信仰宗教。但是这个国家已经认为以一种跟自我认知相符合的方式来进行敬奉对于一个人的人性是十分重要的。因此这是被保护的。

我们的法律也保护持有枪械的权力:这也不是生物学上的需要。

在成人之间去爱你所爱的人的权力和通过性或者婚姻来表达爱的权力,其当然对生命,自由和对幸福的追求,就像对格洛克的追求一个道理,是十分重要的。即使一个人的行动会影响其周围的社区,那么这个决定性因素几乎也很少会引起伤害。

我之所以用“后来爱上”这个字眼时为了划清“生来如此”和“选择”这两者之间的领土。那块坚实的领土上包括“生来如此”,“朝着的方向”,“变成这这样”;包括混着人为不可控因素的潜在的生物倾向的可能性;或许这只适合尼克松一个人。在泰晤士报文章之后的一个Daily Beast 的访谈上说尼克松澄清了她对两性的性吸引力是非被迫的,不可否认的。换句话说,她是双性的,而不是古怪的。她说她只是不喜欢后面那个词。

无论如何,关注她为什么变成那样的原因与本文主题并无关系。

一个曾经写过很多同性恋方面文章的精神病学家和精神分析学家Jack Drescher说,一旦性吸引力定下来的话,那么“大多数人这种吸引力是相当固定的”。鉴于以上观点和决定性吸引力原因的未解问题,那么相比较于不接受或者尊重同性恋者,接受和尊重同性恋是利大于弊的。

我们不必生来就反驳异性恋会对美国家庭的稳定造成威胁这种荒谬的论断。我们只需要注意到Newt Gingrich 和 John Edwards此类人所推崇的那样,比如,异性恋绝不是幸运符,并且没人会尝试去治疗异性恋。

我们不必生来就把Chris Christie,这个正在竭力规避因为在新泽西的一个同性结婚的决定而产生的责任的人拉出来作为政治软弱的例子。Andrew Cuomo 在纽约成功的争取同样的立法上面却显现出了勇气和远见。一向以勇敢的闹事者自称的Christie应该在隔壁州做出同样的事情才行。

如果我生来如此,坦诚的说我什么都不知道。因为我的记忆无法触及我的摇篮时光。

但是我知道从此刻起我感到了浪漫的萌发,是Timmy,而不是Tammy能让我在空气上行走或者在伤感的情歌和冰激凌里打滚。这些感觉早已固化,并且我对社会责备的巨大恐惧都无法与之匹敌。

我知道,处于同性的情感关系之中的对自己的重要性和自然性的体察就像对我父亲的忠诚,对我兄弟姐妹成就的自豪和对我的孩子的保护一样,所有的情感都不是与生俱来的,并且以后也很难消失。

我也知道相比困于矫揉造作的东西或者谎言之中的我,我现在心智更加正常也更热心。当然,那不只有利于我,也有利于社会。