鲁振顺 东方不败 演技:黄金崩盘主跌倒计时3个月，这次不是做头部只跳水300点啦

黄金崩盘主跌倒计时3个月，这次不是做头部只跳水300点啦 【 原创: 漾融   2012-01-29 16:05   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复1984/26   复制分享 】 收藏 6 推荐3 加油券0/0       源于德国的欧洲未来长期财政紧缩导致信用货币基本面改良触及到美元神经中枢了，美国跟进致世界全面紧缩金融业去杠杆可以期待，信用货币超主权制衡箭在弦上。黄金十年大牛市最后收官，3个月倒计时，这次伦敦金1000以下可以期待，大致在6-9个月之内。
       
       上次头部开跌预判参看以下链接：
       http://www.taoguba.com.cn/Article/508981/1
【 · 原创: 职业禽兽   2012-01-29 17:28 只看该作者(-1)  】       原帖由让我来继续在2012-01-29 16:32发表
       [淘股吧]
       真要能这样太好了。
              
              全球去纸币泡沫的过程是中产最喜欢的。
              现金资产一下子就安全了。
              
              每夜做梦都是梦到全球去纸币泡沫。梦到笑醒。
              当然，梦醒后每次都是被增发的纸币杀得嚎啕大哭。
       【 · 原创: 漾融   2012-01-29 21:31 只看该作者(-1)  】       如果去纸币泡沫能够
       [淘股吧]
       1）防止瓷器国操纵统计审计局虚增中央财政收入来乱印货币以便稳定长期通胀来托住瓷器国楼市不跳水——击破中国房市和银行估值
       2）在欧洲财政长期紧缩基调、欧元基本面好转的前提下增加美元货币相对欧元来说一类财富等价物的稳定性——保持美元财富估值
       未来美元在财政上的大幅紧缩已经可以预见了。
       
       原帖由猪二哥在2012-01-29 20:33发表
       去纸币泡沫太可怕了，但是P民喜闻乐见.........................凡是P民喜闻乐见的，天朝必定坚定反对！[第24楼]   【 · 原创: 漾融   2012-01-29 21:41 只看该作者(-1)  】       【 · 原创: 漾融   2012-01-27 18:27 只看该作者(-1)  】       我不信。
       [淘股吧]
              
              美国人在几次经济战争中表现出来的综合素质让我相信，即使因为基本面的正确导致欧元兑美元地位会有所提高，但是美元长期走贬也不是最佳被选择的国家战略。
              反而是黄金，在信用货币可能有达到超国界制衡突破的前提下，黄金的返回价值中枢是早晚的事情。
              在欧洲没有碰到银行破产连带风险或者国家违约退出现在意义的欧元体系之前，美国的标普下调九国评级这种暂停美元多头主攻的平盘招，就能说明形式还是在主战者的控制之内，它也能审时度势的以退为进。这就说明，最后的确定方向性的大战还没到来。
              中国在美欧中的态度值得玩味，从美国的角度，在现在的世界经济格局之下取得自己经济实力能够达到的最优格局，我们可以揣测他的目标不可能是彻底击破欧元和人民币。所以一个美元最大 次等二线货币平分财富衡量标准取向的格局可以期待。
              欧元并非就此超过美元，有很大可能美国在平衡未来 欧元 日元 人民币的地位。
       [沙发] 引用    
       
           淘股宝一周订阅： 1、卡布里的月光：老计划    2、波段红牛：破釜沉舟3号    3、剑齿虎：2012，02     more>>> 
       咖啡卡
       
       
       【 · 原创: 漾融   2012-01-27 18:35 只看该作者(-1)  】       根据美国历史上价值观可判断的逻辑——海军吨位协约（华盛顿条约）；门户开放机会均等这类条约，可见美元并非要一股独大。而美国在民族融合科技创新方面的能力，导致现在欧元兑美元还是高估的。甚至我认为未来在欧洲危机爆发到平息以后，欧元渡过了危机，长期实现赚多少用多少的严格控制信用货币和财富增长比例规模以后，欧元兑美元的价格仍旧被高估。
       [板凳] 引用【 · 转贴 三点   2012-01-18 22:45 只看该作者(-1)  】       30多年来一个怪现象 
       [淘股吧]
       【 原创: 白衣水生   2012-01-18 15:19   只看楼主(-1)   生活 浏览/回复341/7   复制分享 】 收藏 0 推荐1 加油券0/0 
             从79年起,为什么几乎历届中国履新前的首脑,总要先去美国拜山门呢?
              
              儿皇帝?  
              
              偶不理解....
              
              想了24小时也没搞明白.
    【 · 原创: 2012龙飞九天   2012-01-19 12:16 只看该作者(-1)  】        财政长期紧缩意味着信用货币的真正坚挺，美国hold不住了 【 原创: 漾融   2012-01-29 12:15   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复1134/5   复制分享 】 收藏 3 推荐0 加油券0/0

      索罗斯称，欧洲当局应对金融危机的方式"完全错误"，明显忽视金融市场运作机制。他指出，欧洲央行的再融资行动能有效纾缓银行流动性紧张，但问题只解决了一半。他警告欧洲过度紧缩将触发政治及社会问题，令经济失控，欧盟无可避免会解体。
       [淘股吧]
       
       美国亦将走上紧缩之路，实质性QE3只在培养对手盘上有意义了。
       后面最好的攻击目标就是中国的人民币。耕地林地山地确权流转成为实质商品来对冲与此相匹配超发的25万亿m2之前；人民币在自由兑换成为国际储备货币由各国作为外汇储备吸收来对冲于此相匹配超发的15万亿m2之前；超大的m2基数光靠存准率来把货币吸在央行不是长久之计。
       
       股市即房市之后代通货属性的爆发近在咫尺，快hold不住了。社保此时不入难道以后5000点10000点以后入替吸血鬼和热钱买单？我们的卑斯麦在哪里？

QE3美元战争之矛指向中国，欧洲得以保全 【 原创: 漾融   2012-01-17 13:28   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复2099/12   复制分享 】 收藏 2 推荐1 加油券0/0

      在外汇净流出折合人民币0.7万亿的情况下，广义货币(M2)余额又增加了2.61万亿元。一来一去4万亿增加出来，不知道我这么算是否正确。
       [淘股吧]
       对美国利益来说，预期杀敌一万自损8000的对欧元战略可以暂缓了，市场上出现一个更加利于攻击的经济体。
       从标普歇斯底里强弩之末的下调9国评级也可以看出，战略调整了，以后欧洲不再是进攻的核心，欧元美元的较量等到击破人民币以后吧。
       没有监督的瓷器国，不要以为象中世纪欧洲的君王那样偷偷的胡来就能解决问题。就算你不销毁流出外汇的占款，也不该偷偷的把增加的m2算作是中央财政税收盈余乱发出来。虽然铁路建设、地方政府债务遇到了这样那样的问题，也不该用这种自毁信用长城的手段来招对手上门。
       
       但愿我是杞人忧天。

【 · 原创: 漾融   2012-01-17 13:35 只看该作者(-1)  】       经历过危机之后，会寻根溯源，怪罪于银行放贷冲动，然后进行利率市场化改革，引起银行产业兼并重组。提供一次最好的入场机会。2005年ethosmark作为大三学生对中国未来十年经济形势预测 【 原创: 漾融   2012-01-13 12:43   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复670/11   复制分享 】 收藏 3 推荐1 加油券0/0

      http://www.taoguba.com.cn/view.action?topicID=574139
       发此文目的在于上面的链接，不知道是否符合版规，发了再说。
       有兴趣的同学可以百度《中国未来十年经济形势预测》，天涯原文已经由于跟帖太过火爆触动一些底线被删除，但是百度一下就能看到脱水版的主帖内容。
       我和ethosmark也是萍水相逢，敬重他的学识和人品，没有任何利益的目的，大师们就不要批判我们组团忽悠了。
       ethosmark听了我的建议，稍后也会注册一个淘股吧的id，如果有什么周易和社会方面的讨论相信他会参与回复讨论的。希望不要涉及敏感话题以免重蹈原来在天涯的覆辙被删除。

【 · 原创: 漾融   2012-01-13 12:44 只看该作者(-1)  】       [经济杂谈]中国未来十年经济形势预测
       [淘股吧]
       作者:ethosmark  回复时间:2005-05-02 09:57:00.0  做记号
       看着每年GDP8%——9%的增长和国内的欢欣鼓舞，心里是愤恨和悲哀，一个民族没有长远的目标与反省的勇气，总有一天要为自己的自大和狂妄付出代价：
       　　 
       　　 中国经济的增长越来越依赖于进出口贸易，而国内的消费却是萎靡不振，总结中国改革开放以来经济发展的三大引擎，可以归结为三点：人口、资金、土地。下面我们从这三方面逐一分析。
       　　 一、人口，中国是世界上人口最多的国家，而农业人口占的比例最大，这些廉价的劳动力是中国产品竞争力的核心。广州、深圳一带的农民工近十几年来工资只涨了几块钱，但是相应的物价不知道涨了多少倍，他们没有失业保险、没有劳动保障，甚至人的尊严。近来不是有调查说农村人幸福感要比城里人高，那他们怎么不回老家种地？
       　　 他们何尝不想，但是农产品价格持续走低，种地是负收入，而且上有老，下有小，商品社会没有钱还不是等死。那农产品价格怎么就这么低呢?从历史上看，建国以来城市通过“剪刀差”剥削农村，实现工业积累。在改革开放初期，农民确实得到了实惠，但是我们不断深化的所谓粮食流通体制把粮食的价格一压再压，农产业附加值完全被城市拿走，让我记忆犹新的是98、99年，猪肉已经到了2元一斤，农民赔得一塌糊涂。如果不压低农产民价格，工业建设的劳动力价格怎么会降下来，降不下来产品怎么有竞争力，城市人的收入怎么能提高。三农问题不过是不断扩大的剪刀差。这是第一点：持续不断扩大的剪刀差为经济提供了无限量的廉价劳动力。
       　　 第二、资金，中国是一个储蓄率非常高的国家，我们的父辈的消费观念想必大家都很清楚。“养儿防老”，没有钱以后老了怎么办，孩子结婚、上学怎么办。所以在没有相应的社会保障和义务教育的基础上，人们是不敢花钱的。这让政府很为难，不还钱怎么办？好办，政府逼你花，于是教育产业化、医疗产业化、住房产业化，这三座大山就是抽走我们血液的大泵。同时，政府大量增发国债，搞基础设施建设，银行大量的坏账（10万亿以上），这些钱全部落入了官员的腰包，所谓啖股实腹也就不过如此。而这些钱富人们是不会投入生产建设的，他们会相尽办法转移，出国。所以，第二点就是人民币有着通货膨胀的危险。
       　　 第三、土地，土地现在每年以1000万亩的速度减少，中国又是一个人口大国，现在政府明令禁止耕地转为建设用地，但是各地失去土地的农民的上访却是络绎不绝，哪里有投资，地方政府官员会不惜代价的招商引资。大量失地农民成为游离于城市和农村的流民。国家的粮食安全令人堪忧。
       　　 总结以上三点，我国的经济是一个权贵资本化的过程，也就是说经济发展不能持续，现在党中央提出的科学发展观如果能落实实在是民族之幸。
       　　 目前中国最大的危险有两个：权贵化、殖民化，二者结合的结果就是经济危机，2005年对于金融改革以及房地产价格调整是关键的一年，如果没有实质的改变，2009年中国的危机将是不可避免，2009至2015年是一个社会矛盾激化和凸现的时期，经济危机的结果首先是大量农村人口返乡，失去土地的农民是社会危机的导火索。然后就是普遍的冲突。[沙发]  【 · 原创: 漾融   2012-01-13 12:46 只看该作者(-1)  】       中间的回帖讨论我就不发了，脱水版上都看得到，直接发ethosmark的回帖。
       [淘股吧]
       
       作者:ethosmark  回复时间:2008-11-27 14:38:41.0  做记号
       　　技术层次的预测：
       　　一、ZF主导的投资继续强化郎咸平说的“二元经济结构”，拉大贫富差距，带来社会冲突。在现有的利益结构下通过投资拉动内需，只能加剧权力寻租，不会带来居民消费能力的增长。在大规模高速公路与铁路的建设过程中，失地农民将会越来越多，而他们的利益依然不会得到任何有力的保障。
       　　
       　　二、土地制度不会有根本性变革。探讨地权流转的目的是为了释放农民的消费能力，拉动内需。但从历史经验、粮食安全与农民安置角度考虑，大范围的、根本性的土地制度变革没有可能。而当前ZF拉动内需的策略已经显现出：ZF已经转变了以释放土地作为拉动内需手段的思路。更重要的是，归还农民地权将增加公路铁路建设征地成本与时间。
       　　
       　　三、全国性的房地产泡沫已经形成，房地产市场将面临大幅度调整。套现或有ZF背景的开发商转战公路铁路、基础设施建设，炒房者、中小开发商被深度套牢。房产价格逐渐回归，这一过程在大城市需要四年，在中小城市需要七年。
       　　
       　　四、群体性事件越来越多,与以往群体性事件不同的是,中产阶级的“下流化”将促使其与下层民众走向联合。两者的联合促使以利益诉求作为目标的群体性事件带有意识形态的色彩。ZF应该尽快建立制度化的解决方式来处理群体性事件，否则，中产阶层与下层民众的结合将使得群体性事件转变为大规模的社会运动。
       　　
       　　五、我们面临的资源环境问题开始凸现。最严重的是西南方向。那里有天朝的颜色湖。每每想到这里，我就不寒而栗。
       　　
       　　六、国际形势会有较大变化，king二世的离去为美国全球扩张战略消除一个堡垒。而我国也将失去为数不多的战略桥头堡。美中从贸易到意识形态层面的摩擦加剧。【 · 原创: 漾融   2012-01-13 12:49 只看该作者(-1)  】       作者:ethosmark  回复时间:2008-12-13 22:25:04.0  做记号
       [淘股吧]
       　　外向依附与内生依附——经济全球化的两个阶段
       　　　　自由主义主导下的经济全球化强化着不平等的国际分工，使得发展中国家的工业畸形化，
       　　　　同时，这种畸形的工业结构也造成了发展中国家两极分化的社会结构，这种内部利益分
       　　　　化、对立的社会结构将原来“外向”的依附论变成了发展中国家“内生”的依附论。
       　　　　
       　　　　关键词： 经济全球化 自由主义 
       　　　　
       　　　　霸权主义者在伊拉克的侵略行径，让世界人民看到了“人权高于主权”是一个可耻的谎
       　　　　言，只要人口还不能够自由的在世界范围内流动，民族国家的利益就会高于一切，而国家
       　　　　的界限只会更加明显。两次世界大战证明了全球范围的国家利益的竞争是在日益激烈而不
       　　　　是相反。与之相应的就是，世界范围内的建立在新的交通和技术方式上的经济活动不可能
       　　　　像“经济全球化”那么美好。“人权高于主权”的谎言早已“路人皆知”，但掩盖日益激
       　　　　烈的国际竞争的、企图说明有超越国家利益的“经济全球化”已经并且正在麻醉许多的浪
       　　　　漫主义者。
       　　　　 “经济全球化”的核心就是淡化国家的边界，允许资本的自由流动，实现生产、贸易、
       　　　　金融的一体化，随着科技进步和经济发展，全球性经济联系逐步展开是个趋势，然而国际
       　　　　经济活动的背后是国家意志为主要推动力。
       　　　　 “经济全球化”是一个新的名词，但是这种以自由主义为主导的淡化国家边界的意识形
       　　　　态早就不新鲜了，历史是惊人的相似，推行这种国际自由主义浪潮的国家一个是19世纪的
       　　　　英国，一个是20世纪末的美国，而当英国在19世纪推行自由主义的时候德国的经济学家李
       　　　　斯特批判了这种自由主义：
       　　　　 英国在18世纪中期工业化先行。为保持优势，亚当·斯密的经济自由主义理论应运而
       　　　　生。19世纪初叶，德国经济学家李斯特尖锐地指出：“英国有一个秘不告人的准则，认为
       　　　　一个国家用工业品交换农产品，这样的贸易才能达到国家富强。所以他们要在一切国家扩
       　　　　展他们工业品的销路。随时设法用廉价销售和长期贷款手段，摧毁英国的工业对手。”
       　　　　（《政治经济学的国民体系》第11章）
       　　　　经济自由主义到了萨缪尔森和弗里德曼等西方主流经济学家时已至峰巅。但自由主义经济
       　　　　理论的工具性质并未改变。“威廉·皮特（英国首相）是最清楚地看到亚当·斯密的世界
       　　　　主义可以如何有利于英国的政治家。所以他常常随身携带一本《国富论》。”“英国人满
       　　　　口博爱主义、世界主义，但是一到涉及本国关税和商业利益的问题上，就露出了国家主义
       　　　　的真相。只有当这些主义有助于加强英国工业优势时，他们才需要它。”（同上，第33
       　　　　章） 
       　　　　亚当斯密的以比较利益理论为依据的“自由主义”发展战略，实际上是一种旨在维持“西
       　　　　方（北方）工业，东方（南方）农业和原料”这样一种国际分工体系而提出的发展战略，
       　　　　对于落后国家来说，这是一种非工业化的发展战略，因而也是一种没有前途的发展战略。
       　　　　理由很简单。天然原料是有限的，而农业又要受土地和人口的限制，光靠农业和原料这点
       　　　　自然资源的“比较利益”，发展中国家是无法实现现代化的。 
       　　　　依附理论指出，不平等的国际分工是导致发展中国家困境的主要原因，很多人认为这不符
       　　　　合内外因的辨证关系，首先，解释性的哲学是对经验的概括而不是相反，这种由发达国家
       　　　　推行的全球化背后是强大的国家意志和先进的生产技术，是发展中国家必须面对的环境，
       　　　　力量的悬殊使得发展中国家失去了“外因”，这种逻辑正确的推论只是社会达尔文主义的
       　　　　变形。这种不平等的分工是由“经济帝国”推行的，下面一段关于“华盛顿共识”的评论
       　　　　有助于我们认识这种不平等是如何推行的：
       　　　　总体来说，华盛顿共识竭力向其他国家鼓吹的经济政策可以总结为三点：审慎的宏观经济
       　　　　政策、外向型经济和自由市场的资本主义。相比之下，华盛顿对第三点即自由市场原则的
       　　　　贯彻最为彻底，但这决不意味着前两条不重要……
       　　　　“华盛顿共识”的内容里，竟然没有任何一个基本概念是源自于发展经济学的——比如大
       　　　　推进、均衡非均衡增长、剩余劳动力、两缺口模式等等之类的理论，可是这里又产生了一
       　　　　个新问题：“华盛顿共识”对发展经济学的这种“忽视”正常吗？到底是“华盛顿共识”
       　　　　中缺乏了应有的发展经济学内容？还是我没能充分理解“华盛顿共识”？ 
       　　　　在列举了正面推行世界自由主义的例子，我们再看一下发展中国家对这种国际分工的反
       　　　　应：
       　　　　当然，对于第三世界任何一个想搞工业化的国家来说能够同发达资本主义世界的许多产品
       　　　　竞争，是非常困难的事。在汽车、或电冰箱、或电视机，或者今天用非常先进技术生产的
       　　　　大部分工业品的生产中，谁会去竞争呢？对第三世界国家来说，也许还有希望人家能把污
       　　　　染性工业或者需要很多手工劳动，很多廉价劳动力才能获得利润的工业转让给他们。在没
       　　　　有出现新技术，不能在自己的国家内利用自动化系统，甚至名声显赫的机器人进行生产的
       　　　　情况下，只有这是才能送这些工业到第三世界国家去。现在他们想开放一切经济边界，使
       　　　　经济全球化。在这一全球化中，我们第三世界国家作用是什么呢？开放边界，取消一切关
       　　　　税，设若不是我们各国，我们的领土，我们的人力资源任由跨国公司和帝国主义加以利用
       　　　　的作用，我们能得到什么呢？我们还剩下什么呢？ 
       　　　　到这里我们可以对“经济全球化”做一个描述了，自由主义主导的经济全球化就是发达国
       　　　　家依靠先进的生产技术和强大的经济实力，人为的、恶意的强化着这种不平等，通过平等
       　　　　掩盖下的不公平贸易，将发展中国家殖民化，并且通过各种手段消灭“经济发展”，强化
       　　　　“经济增长”。上文提到的“人权高于主权”不过是对反对“自由”国家的外科手术。既
       　　　　然这种殖民化的经济对发展中国家十分不利，那么为什么还有很多国家甘愿接受呢？
       　　　　首先，有利于发达国家的国际贸易规则使得发展中国家在对外封闭和全球化之间面临着两
       　　　　难选择，任何一个国家要脱离世界范围的合作分工而独立发展是相当困难的，但是他们面
       　　　　对的又是一个不公平的规则——这恰恰是最大的不公平，另外将对外开放和接受经济全球
       　　　　化等同的非此即彼的意识形态也起着很大的负作用，这种观点表现为：经济全球化与闭关
       　　　　自守必须要在二者之间做取舍，缺乏批判和反思使得开放的初期强化了这种思维。
       　　　　当然，若是说单纯的意识形态使得发展中国家选择了自由化道路是不客观的，这种选择很
       　　　　多时候在初期也有着利益相关，斯密经济学作为世界主义经济学而不是国民经济学，注重
       　　　　的是个国家之间的贸易，在工业化与维持初级产品交换的道路选择时，发展中国家内部也
       　　　　有着利益的较量。19世纪的美国和拉丁美洲在道路的选择上是不同的，美国选择了李斯特
       　　　　学派的生产经济学，即实现国家的工业化，而拉丁美洲选择的是自由贸易道路。美国19世
       　　　　纪的内战也正是两种力量的对比——代表工业力量的北方资产阶级与代表奴隶制种植园的
       　　　　南方种植园主。战争的结果是北方资产阶级胜利，美国从此大踏步地走上了工业化的道
       　　　　路，摆脱了“发展中”国家的地位。
       　　　　今天美国已经在世界范围内确立了霸主地位，而拉丁美洲的广大国家却在短暂的繁荣后陷
       　　　　入了困境，以阿根廷为例：19世纪末，阿根廷经济的增长速度之快在世界上是无与伦比
       　　　　的。至20世纪初，阿根廷不仅以优美的探戈舞姿和彪悍的高乔牛仔闻名于世，而且还因富
       　　　　庶享誉全球。（1900年，阿根廷的人均国内生产总值(GDP)分别为美国、英国和澳大利亚
       　　　　一半，是日本的1倍，略高于芬兰和挪威，略低于意大利和瑞典。1913年，阿根廷的人均
       　　　　收入3797美元，高于法国的3485美元和德国的3648美元。（注：以1990年美元的不变价格
       　　　　计算。）1950年，阿根廷的富裕程度仍领先于日本，与意大利、奥地利和德国大致相当。
       　　　　（注：Lawrence Harrison, The Pan-American Dream,Westview,1997,pp.105～
       　　　　106;International Herald Tribune, January 18,2002.）
       　　　　 然而，一个世纪以后，阿根廷的人均GDP远不如上述国家。不仅如此，在人类告别
       　　　　2001之际，阿根廷陷入深重的危机：出现在全球电视画面上的是马背上的警察、催泪弹释
       　　　　放的烟雾、抗议者的呼叫和被抢商店店主的哭喊。更令人惊奇的是，在短短的半个月内，
       　　　　阿根廷居然换了5位总统，其中1位总统甚至公开宣布，阿根廷无力偿付1500多亿美元的外
       　　　　债。阿根廷因而成了世界上有史以来最大的倒账国。 
       　　　　依赖初级产品造成的畸形工业结构并不是发展中国家缺乏改革和调整的主要原因，经济全
       　　　　球化在发展中国家继续深入下去产生的就是一个畸形的国家工业结构——生产性的实体经
       　　　　济落后，外贸出口以初级产品为主，发展中国家在畸形的工业结构下最为严重的后果就是
       　　　　利益的分化和贫富差距的拉大，这就使得由缺乏反省的，起点差距小的对外开放在发展中
       　　　　国家内部产生了利益冲突的对外开放。少部分获得全球化利益的精英与国内民众在对待全
       　　　　球化有了利益的分化——这就使得任何改革都举步维艰。也就是说，利益分化使得发展中
       　　　　国家内部出现了分裂，经济全球化对于发展中国家来说是坏事，对于少数精英则不然。这
       　　　　也就是经济全球化由初期的部分的意识形态转变到了利益冲突。
       　　　　 “墨西哥城有百万计的人生活在贫民窟，巴西的城市里也有大面积的贫民窟。成批的
       　　　　边缘的人群生活在贫民窟里。黄赌毒在里面是泛滥的，黑社会控制也是很严重的，正规的
       　　　　政府治理是很难实现的。” 
       　　　　拉丁美洲的现代化道路把外向的依附转变成了内生的依附，在国家内部制造着中心——边
       　　　　缘，城乡、地区、产业差距明显。
       　　　　 东亚的利益分化和拉丁美洲的情况有所不同，拉丁美洲的自由化、民主化、市场化推
       　　　　行得比较彻底，政府对经济的主导不如东亚国家强，在东亚出现的利益分化主要表现为政
       　　　　府意志与国家意志的背离。
       　　　　毫无疑问，大量的外资进入会给一个地区带来经济的繁荣，为了方便分析，本文将经济简
       　　　　化为GDP，以此说明利益分化出现的过程。GDP由三个部分构成：投资、出口、消费。带来
       　　　　大量的外资的主要为跨国公司、金融商人以及一些劳动密集型企业，外资企业的进入大量
       　　　　地消化当地剩余劳动力，这一过程与发达国家夕阳产业的转移相联结，产生了东亚的“出
       　　　　口导向”模式，投资带动了原材料市场的繁荣，“出口导向”模式换来的大量的外汇，产
       　　　　业工人的消费带动了第三产业：房地产、娱乐业的兴旺。
       　　　　“20世纪60末至70年代初，东盟国家为适应国际市场的需要，及时调整了经济发展战略，
       　　　　从内向型经济转向外向型经济，使各国经济出现了长足的发展。90年代以后，随着经济全
       　　　　球化和新技术革命的发展，使得依靠廉价劳动力发展传统制造业出口的泰国、马来西亚等
       　　　　国逐渐失去了竞争优势。” 
       　　　　东亚国家过度的开放使得跨国公司控制了这几个国家的工业资本和技术，本国的私人企业
       　　　　不可能在没有贸易保护的条件下也没有能力进行产业结构的升级，而制度性依赖自由贸易
       　　　　“理性的”政府当然也不可能实行贸易保护进行产业升级。政府依赖外资，维持GDP，而
       　　　　将更多的资金投向于金融业、房地产业，“无论是墨西哥的金融危机，还是发端于泰国的
       　　　　亚洲金融风暴，均是国际游资的投机行为所知，这是各国的普遍共识。但更深层次的原因
       　　　　还是在于各国本身的经济结构方面。在经济发展中，墨西哥和东南亚各国普遍实施的产业
       　　　　结构多样化进程缓慢，基础设施严重不足，建设一些不切实际的大型项目，以及教育滞
       　　　　后。尤其严重的事，东南亚一些国家把大量资金投向房地产业、证券业等部门。据统计，
       　　　　东南亚国家的一些银行给房地产部门的资金约占其贷款总额的10——35%……东亚模式的
       　　　　特点之一是在政府指导下实现经济增长，政府通过制定产业发展计划，要求银行系统给予
       　　　　资金支持。由于缺乏必要的监督机制，金融机构则不按市场规则进行贷款，资金流动甚至
       　　　　被“政经勾结”所扭曲。 
       　　　　拉丁美洲的进口替代和东亚的出口导向的现代化模式都以金融危机而宣告失败，这使我们
       　　　　清醒认识到，一个国家无论采取什么模式都必须要以工业化为目标，这两种模式的共同点
       　　　　就是以本国的低附加值产品换取工业品——前者以原料为主后者以劳动力为主，两种模式
       　　　　都没有使他们走上现代化的道路，这也说明了一个道理，现代化的前提是工业化而不是开
       　　　　放。在自由贸易和开放的国际市场条件下，工业化是不可能实现的。发展中国家需要的是
       　　　　一个互补和共同协作的区域经济。
       　　　　经济全球化通过自由主义在全球推广和强化着不平等的国际分工，这仅仅是依附论的第一
       　　　　个阶段，全球范围内自由流动的资本编织了一个个美好的童话、制造了许多短暂的虚假繁
       　　　　荣。而在泡沫破灭之后，发展中国家面临的是更加艰难的选择，因为畸形的工业结构制造
       　　　　了严重失衡的社会结构，让各个发展中国家充斥着不平衡，这些不平衡体现在城乡、地
       　　　　区、工农差距，并且渐渐地让这些国家的白领阶级和中产阶级也成为受害者。另一个严重
       　　　　的分化就是使政府丧失调控能力和改革的动力，这些发展中国家已经失去了保持政权稳定
       　　　　的社会基础，这也就是今天我们看到的被严重自由化而失去力量的拉美政府，在这种情况
       　　　　下，拉美的政权动荡、军人独裁和农民起义也就不足为怪了，经历了金融危机的东亚所幸
       　　　　还存在着有民族凝聚力的政府，政府还没有被自由“化”掉，能够保障公民自由的政府不
       　　　　一定或者说一定不是一个软弱的政府，东亚的金融危机只是全球化的第一个阶段，拉美则
       　　　　是全球化的第二个阶段，经济全球化必须警惕第一个阶段，坚决避免第二个阶段。[地板]   咖啡卡【 · 原创: 漾融   2012-01-13 12:50 只看该作者(-1)  】       作者:ethosmark  回复时间:2008-12-15 11:41:55.0  做记号
       [淘股吧]
       　　未来变化的动力机制：
       　　 专家和仆人的无耻让我们深深体会到马克思说的话：
       　　批判的武器不能代替武器的批判。在意识形态与集团利益
       　　捆绑的前提下，变革只能通过事后补救的方式进行。
       　　既：只有出了事，死了人，畸形的制度才能有改变的可能。
       　　 因此，对于那些幻想着为民做主的圣人、幻想着利益集团
       　　自我调整来变革的人，我的观点或许会让你不安。
       　　 我们所要做的任何改善，都需以某些人付出代价为前提。
       　　以此推论，根本性的改善则需要大部分人的生存受到威胁
       　　为前提。
       　　 未来十年内，公共安全、食品安全、居住环境包括生活的
       　　各个层面，都将受到严重的威胁——因为我们已经透支了
       　　至少二十年的成本，现在是我们偿还的时期。
       　　 在道德底线和生存机会不断受到挑战的情况下，利益的
       　　博弈和力量的较量会不断进行。唯有如此，期望中的变革
       　　才会星星点点的出现。
       　　 而对于我们，所能做的就是启发更多的人，在黑夜中
       　　凝视着太阳将要升起的东方。你认为央行会把外汇净流出导致多出来的人民币销毁吗？ 【 原创: 漾融   2011-11-26 15:51   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复1927/20   复制分享 】 收藏 0 推荐0 加油券0/0

      如果外汇占款回来的人民币被注销的话，理论上接下去只要外汇持续净流出，那么m2就该持续往下走了是吧

【 · 原创: 漾融   2011-11-26 16:23 只看该作者(-1)  】       晕，没人有意见。
       3万亿外汇占款，如果缩减到1.5万亿，那也是10万亿rmb啊。
       上个月m2是多少来着？怎么看出来央行它注销了这块rmb没有呢？[沙发]       淘股宝一周订阅： 1、淡歌：动手    2、淡歌：动手    3、淡歌：动手     more>>> 咖啡卡【 · 原创: 漾融   2011-11-26 16:27 只看该作者(-1)  】       我们对政府财政预算和财政计划的制衡手段一点点都没有，所以只能沦为猪狗了。
       判断它的根本利益诉求，会采取的不是最正确（利益出发点不同无所谓准确）但是最利己的政策措施，来吸一口肮脏的鲜血，养活家人和延续肮脏的生命。[板凳]  【 · 原创: 漾融   2012-01-09 16:04 只看该作者(-1)  】       我觉着吧，它会偷偷地通过财政盈余流出来。为什么会有那么多盈余.....统计局.....自噶监督子噶那还有哪门子监督哈哈哈。
       我们比中世纪欧洲更加黑暗，君王通过财政随意发行货币。 中国经济根本的内生性动力就是 【 原创: 漾融   2012-01-09 16:07   只看楼主(-1)   淘股论坛 浏览/回复266/0   复制分享 】 收藏 0 推荐0 加油券0/0

      国家通过财政盈余的借口（造假？）把货币发行出来。
       
       我只是怀疑，只是那么随口一说，千万不要对我动杀心啊。