如何治疗毛囊炎好:意图使人发狂的乱选

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/05/01 03:48:44

意图使人发狂的乱选

2012-01-27 12:49:00

浏览 1566 次 | 评论 4 条

台湾充满着使人发狂的法律，使得发狂的恐龙法官可以乱判，可以上下其手贪污，这在民进党当权的时候极严重，到马英九上台，这些坏法官仍在，赶不走，因此司法改革是人民关心的大事，可是却是民进党对此大吵，其实她最是败法的首恶，做贼喊捉贼。

法律一碰到政治，就完全没辄。这次台湾有两个女学生，在东京被杀，这案子很简单，学生公寓有录像，两女生活单纯，门窗没坏，因此是熟人所为，要查很容易，但是台湾的首席日本研究所的所长，马上在报上发表长文，分析日本的治安比以前坏，因为没有小区的耻感，如何如何，完全不顾这是台湾人做的情杀这个常识，与日本治安何关？台湾知识分子的堕落无知，可见一斑。

最可笑的是，台湾的驻日代表，又求日本要重视凶手的人权，一副媚日求饶的可鄙嘴脸。上次菲律宾抓了台湾的二十多个向大陆诈骗的恶性犯，菲律宾解回大陆受审，台湾大怒，威胁要断绝与菲关系，不准菲佣来台，最后大陆审完遣送回台，台湾全部放了这些诈欺犯，令很多对此恶行痛绝的台湾省民都很不满。

而这个台学生凶手，在日本犯了案，台湾却不敢说要他解回，由台湾管辖。这种欺善怕恶，藐菲佞日，实极无耻。只是为了怕台独暴民说马无能，马就要装腔作势骂菲，实在可怜。

还有就是宋楚瑜告「联合报」，说该报要「意图使他不当选」。这是五年的罪刑。为得就是「联合报」说：「选宋楚瑜就是选蔡英文」。

宋楚瑜这样告，当然是很荒唐，他出来选，每个人出来选，不就是「意图使别人不当选」？这怎么可告呢？问题是台湾的法律中就有这条。还有极荒谬的诽谤法，动辄偶语入罪。

但是最帮「联合报」讲话的，竟是「中国时报」，她写了社论，说要「翻修选罢法，杜绝候选人滥讼歪风。」又把宋楚瑜骂一顿，说他不适合当政。

「中国时报」和「联合报」本来是台湾最好的两个报纸，以前竞争很激烈，后来台独的三民治及诲淫的水果报出，这两报大受影响，「中国时报」要靠在大陆做米果成功的旺旺抢救，这两报也少吵了，但是「中时」帮「联合」讲话，这是以前没有的，这次两报「兔死狐悲」，都在骂宋上一致，苦大仇深。

这是为了台湾，怕独窃政，出发点是好的，但过分的骂宋，说他出选是害了台湾，说他是挑弄人民的政客，这就有违报纸公正，就把自己扁成了与台独三民治一样的低水平了。这反而激怒了宋。

宋楚瑜就是这样骂出来的，人人都知道他出来对马英九不好，蓝的会因分裂而给蔡英文这台独机会，但分析这种道理可以，骂宋出来是祸省殃民，不适合从政就不对了。

这篇社论说得很对：「过去法院用此条判决定罪的，少之又少。不要以为反正没有很多人被定罪，留着此条也无所谓。须知此条规定的是刑罚，如此滥用刑罚的法条，引发无数案件涌入法院，让无数无罪者面临刑罚威胁，既会侵害人权，又会损伤法治尊严，还会浪费司法资源，更在制造选举乱象，怎可留此祸害？」

但以前金溥聪，为宋楚瑜说他做假民调而告宋，「中时」为何没说这种正义的话呢？如果那时就批遏了金狂，可能宋就不那么气而出来宁玉碎了。

还有就是诽谤罪。台湾很多法官是台独，他们常给哪些反独的人扣上诽谤罪。这种事每天在发生，有很多人被定罪，没标准的被乱定。每天打开报纸，都有诽谤被定罪的新闻，其理由标准相差极大，人民不知所从。所以这次中时社论也主张：「应该进行诽谤法除罪化的努力，刑罚规定只能用在最极端的情形之中，自由刑永远不会是适当的制裁！」

早该废止诽谤罪此恶法，要定极严格的标准，否则台独就在蔡英文宇昌贪污案上，以诽谤及「意图不当选」，来告揭发她的官员刘忆如，若碰到恐龙或台独法官，他就可「依法」判刘有罪，法律成了碰运气，拼财力的游戏，那就完全不公义了。

台湾最大的问题还是：「政治意图使人发狂」。