1000页手稿书信素材。“被告”韩寒“自证”后，诉方舟子名誉侵权
(2012-01-29 05:19:10)
转载▼标签： 杂谈
（此为韩寒新闻稿部分）
2012年1月29日，作家韩寒委托律师，就知名科普作家方舟子（方是民）通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。
在2012年1月19-28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。这些言论造成很大影响。
韩寒本人其间进行了部分回应，提供了一些自证的事实。其他人员也提供了部分证据，在网络上流传较广。所有这些回应，尤其是一些明显指出方舟子事实和逻辑错误的言论，均未被方舟子采用。
韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。
鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。
关于此案的相关进程，韩寒委托路金波及其公司同事负责向媒体界及公众通报进展。
以下为路金波对“方韩之争”的回顾与评论：
1， 方舟子是打假专家，搜索和逻辑高手。他研究了韩寒的早期作品，发现《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等文笔老道，旁征博引，和韩寒后期风格迥然不同。而韩寒的父亲韩仁均也是作家。直觉和逻辑都告诉他，里面可能有猫腻。
2， 韩寒是网上的大腕，也比较拉风，竟然敢讽刺阿方“头发都秃了”。阿方决定，干一票大的。他认定韩寒的文章是韩仁均写的，于是，顺着这个论点，不断搜集对观点有利的证据。
3， 韩寒的许多朋友其间不断调戏、挖苦、咒骂。韩寒本人开始的回应也飘忽。一切都激发了阿方的斗志和信心。
4， 一些同样拥有质疑精神的学者如张放、肖鹰、彭晓芸、赵晓、土摩托、王志安、刘戈等，发现了大量韩寒文章“不可能”是17岁少年所写的“证据”，也发现了一些韩氏父子互相矛盾的访谈细节。
5， 此时，路金波等韩寒阵营的人每天只是不断地讽刺、骂人。没做什么实际回应。真是猪一般的队友。而社会各界对韩寒的声援也都是口号式的。方舟子相信，“坑”越来越大，他仿佛听到“扑通”“扑通”。
6， 方舟子一直认为自己必胜。他已经撬开了一个巨大的豁口。
7， 但是，结果是，他遇到鬼了。
8， 14年前，韩寒真的很爱读书，真的很爱抄“素材”。他学习不好，惟一在乎的是写书。所以把自己写作的手稿（那时他没有电脑）全部留了下来。留在了爷爷农舍的一个房间里。
9， 这些资料不光包括手稿，还包括通信。甚至，甚至，还包括那个最最最最神奇的“素材”本----说实话，如果没有这个东西，连路金波都不敢相信，《求医》里引用“屠格涅夫”，《三重门》里对各种英文和典故信手拈来，真的只需要一个有心的16岁少年靠一本英文字典和一堆书四处“摘抄”。
10， 多年以后，韩寒自己说“现在看，里面许多东西我早都忘记了。我根本不认识那些单词。只是我想模仿钱钟书。那就不光文风像，也要像他那样有学问。我四处摘抄各种知识。我写文章，写《三重门》，其实不讲究故事完整，我所有的情节设定，都只是为了把那些抄来的知识显摆出去”。
11， 只能说见了鬼了。14年前少年韩寒挖了一个小小的坑。《三重门》迄今卖了500万册，哄了那么多人。但是最后，方舟子、张放、肖鹰、彭晓芸、赵晓、土摩托，这些充满怀疑精神的知识分子跳了进去。
12， 因为对自己的智力太过相信。他们在证明“韩寒代笔”这件事上，把话说得太满了，太过了。有些地方，恐怕真的涉嫌造谣、诽谤。
13， 是否违法，怎么判。这要看法院。但是方舟子至少可以亲眼在法庭目睹那1000页证据。真的是这个16岁的“有学习障碍”（这是方舟子在29日凌晨还对韩寒的评语）的少年，模仿大人，假装有知识。那些发黄的纸张已被司法鉴定是十多年前的。那些字迹已被鉴定是韩寒的。甚至有当时的家书，证明参考书是韩寒让韩仁均去买的。
14， 如果真有什么幕后黑手。那不是韩仁均。那是上帝。
15，方舟子对自己智力的崇拜，可以休息一下。方舟子近几年来，假打假之名，造谣传谣，恶意攻击各界知名人士。至于对方舟子该如何处置，请看韩寒明天的最后一篇文章
中财网