中财网杨幂13分钟视频mp4:从诛心之论到“警惕韩寒”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 11:06:59
总之，专在人品、隐私做文章，这就打在了逻辑盲点上，因为人品是无法证明的，而对隐私的全面解读，又建立在暴露更多隐私的前提之下，可谁愿意完全透明地生活呢？别人在说理，他在说人，固然无往不胜，可这样的胜利，岂非虚妄？
麦田先生的“人造韩寒”说，堪称2012年第一热帖，引得各方纷纷亮相，圆场的、愤慨的、装蒜的、敲边鼓的、落井下石的，不一而足，实为中国当下议论场的活写真。
韩寒的不幸，在于他是名人，喜欢发点议论，于是被归入某“派”，无端结下许多“仇敌”。其实，韩寒有多大能量？说点闲话，又有何妨？
但，总有人会虚拟出“下一代”来，仿佛无数年轻人正等着被洗脑，正在被议论者所“毒害”。有了这种想象，所以我们的观点之争总变成立场之争，并最终升级为人格之争。
永远想不明白，为什么国人这么想在语言上压倒对方，为什么这么喜欢倾诉，而不喜欢倾听，为什么不愿深入思考，一味贪图嘴上痛快。
仔细看麦田先生的批评，猜测居于多数，诸如专业赛手不能晚上写博文，年轻人必须一上来就写社会评论，不能有个成长过程……靠这些证据，居然就能宣布韩寒是“人造”的，就要“警惕”。如此“风闻言事”，与古人的诛心之论实在是异曲同工。
总之，如果专在人品、隐私做文章，这就打在了逻辑盲点上，因为人品是无法证明的，而对隐私的全面解读，又建立在暴露更多隐私的前提之下，可谁愿意完全透明地生活呢？
别人在说理，有人在说人，固然无往不胜，可这样的胜利，岂非虚妄？
中国有漫长的文明史，遗憾的是，我们始终没能建立起相对完善的辩论规则，很多命题总是颠来倒去的，永远也讨论不清，除了造就一大堆演员之外，别无收获。像宋代党争时，只要观点不和，便直指对方为奸臣、小人、坏蛋，甚至祖宗三代亦不能幸免，可是在意气用事之后，我们真的摆脱集体悲剧了吗？
可是，我们依然不觉悟，依然为了口头上的胜利，不惜葬送整体利益。如果说麦田一人虚妄倒也罢了，如此多的学者、文人加入进来，争相将猜测他人人品变成公共话题，慷慨激昂，口沫横飞，无非是在自证思辨能力之弱化，自我操守之沦陷，斯文扫地，至此何及。