中财网双排脚手架的要求:我们何时能迎来一个“物美价廉”的政府?
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/13 02:51:17
我们何时能迎来一个“物美价廉”的政府?
作者：童大焕
来源：珠江晚报
时寒冰在其博客中如此描述他最近的美国之行：到美国后才发现，美国除人工服务之外，绝大部分商品的价格(通过人民币汇率换算后的绝对价格)是低于中国的。在中国一套卖3万元左右的阿玛尼西服，在洛杉矶用四分之一甚至五分之一的钱就可以买到;宝马Z4的价格，洛杉矶的广告上标注的报价为29881美元，中国的价格，大致在50万元80万元人民币之间……
时寒冰说的这些国际知名品牌，大概由于进口到中国要征收很高的关税，再加上越洋过海的长途运费等等，所以，在中国卖得比西方贵似乎情有可原。美国一位研究中国经济的华裔学者也曾吃惊地发现，他在美国超市沃尔玛买到的中国大陆生产的质量不错的登山鞋，价格只有2.99美元，而中国大陆出售的登山鞋，“三百块人民币买的还是烂牌子，好一点的都要一千多块。”
那位美国华裔学者刨根问底，发现了一个更让他吃惊的事实：从中国大陆运货到美国的运费，竟然比从广州运货到北京还便宜!原因何在?还是腐败：由于中国大陆铁路货运超负荷(其背后的实质是行政垄断)，流通商要想申请一个车皮的指标，运费之外的额外费用竟然高达五千到五万元人民币之间;高速公路运输也不便宜，中国大陆媒体引述一位常年从广州送货到北京的司机的话说，广州到北京的高速公路，一路的过路费就要1400元人民币，除此以外，还要有大约有7000元人民币的额外费用，这个费用不是汽油费，也不是汽车修理费，而是无缘由的罚款和敲诈。这些因腐败所造成的成本，自然也都被摊到产品价格中去了，最后由消费者埋单。
这就是一个怪圈：中国至今依然是一个主要依靠投资和出口拉动的经济体。中国为了鼓励出口，甚至对出口产品进行补贴。西方国家进口这些产品，相当于拿到了中国政府的补贴。但是对于内需，却不仅没有补贴，而且各级政府正在画地为牢与邻为壑，层层设置关卡地收取费用，从而导致国内物价畸高。
腐败导致交易成本的上升和物价全面上涨，只是问题的一个基本表层。在更深层的问题上，是我们不仅需要一个廉洁的法治环境，而且需要一个廉价的政府，才能最大限度地减少社会交易成本。否则，如果一个社会的收入结构中政府税收及其他灰色收入，以及政府自身的支出总是占大头，那么，再高的GDP和经济增长奇迹也支撑不了社会的真正繁荣稳定。政府的“物美价廉”才是一切问题的根本出发点和落脚点，而这，不正是人类社会千百年来最伟大也是最艰难困苦的追求吗?离开了这一点，众多美妙动人的经济社会目标都将成为虚妄。