传奇字体 纪录片下载:永明延寿禅师在《宗镜录》中关于第一义的开示

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 16:09:00
永明延寿禅师在《宗镜录》中关于第一义的开示

永明延寿禅师在《宗镜录》中关于第一义的开示

 

编者按:关于第八识(阿赖耶识)和如来藏(真如本性,自性)的关系问题是佛法第一义,很多人不明白,并在学佛者中引起了广泛的争论。永明禅师是阿弥陀佛分身乘愿再来,对这个问题进行了解释。净空法师与永明禅师的说法一致,他说迷时就是阿赖耶识,悟了就是如来藏(真如本性),因此阿赖耶和如来藏(真如本性)是一不是二。

永明禅师于《宗镜录》中又云:“经偈云:‘佛说如来藏,以为阿赖耶;恶慧不能知:藏即赖耶识。’佛说如来藏者即法身在缠之名,以为阿赖耶即是藏识。‘恶慧不能知:藏即赖耶识’,有执真如与赖耶体别者,是恶慧也。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“但随染缘之时,迷作阿赖耶;随净缘之时,悟成如来藏。本末展转,唯是一心,毕竟无别。”

 永明禅师于《宗镜录》中又云:“此教说:一切众生皆有空寂真心,‘无始本来’性自清净,明明不昧,了了‘常’知,尽未来际常住不灭,名为佛性(依如来藏故有成佛之性)。亦名如来藏,亦名心地。达磨所传,是此心也。问:‘既云性自了了常知,何须诸佛开示?’答:“此言知者,不是证知。意说真性不同虚空木石,故云知也!非如缘境分别之识,非如照体了达之智,直是真如之性自然常知。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“此阿赖耶识即是真心,不守自性随染净缘,不合而合;能含藏一切真俗境界,故名藏识。如明镜不与影像合,而含影像,此约有和合义边说。若不和合义者,即体常不变,故号真如。因合、不合,分其二义;本一真心,湛然不动。若有不信阿赖耶识即是如来藏,别求真如理者,如离像觅镜,即是恶慧;以未了不变随缘随缘不变之义,而生二执。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“其如来藏真常普遍而在六道,迷此能令随缘成事、受苦乐果;与七识俱,名与因俱,不守自性而成故,七识依此而得生灭,云若生若灭。此明如来藏即是真如随缘,故受苦乐等。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“又真俗无二、一实之法,诸佛所归,名如来藏。明无量法及一切行,莫不归入如来藏中。无边教法所诠义相,更无异趣,唯一实义,所言实者,是自心之性;除此之外,皆是虚幻。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“谓首楞严经,以如来藏心为宗。如来藏者,即第八阿赖耶识。密严经偈云:‘如来清净藏,世间阿赖耶。如金与指鐶,展转无差别。’以诸佛了之成清净藏,异生执之为阿赖耶。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“问:‘阿赖耶识与几心所相应?’答:‘识论云:常与触、作意、受、想、思相应。’阿赖耶识无始时来乃至未转,于一切位,恒与此五心所相应,以是遍行心所摄故。”

永明又言:“阿赖耶识无始时来乃至未转,于一切位,恒与此五心所相应,以是遍行心所摄故。”

永明禅师于《宗镜录》中又云:“问:‘本识于一切时中,为有间断、为无间断?定缘于内、定缘于外?’答:此识从初至末,无有刹那间断,内外俱缘。瑜伽论云:‘阿赖耶识于一切时无有间断,器世间相,譬如灯焰生时,内执膏炷,外发光明。如是阿赖耶识缘内执受,缘外器相。生起道理,应知亦尔。’

永明禅师于《宗镜录》中又云:“此阿赖耶识,当何决择摄?于本论中作如是说:‘所言不觉义者,谓不如实知真如法一故。不觉心起而有其念。’乃至广说故。三者,名为清净本觉阿赖耶识,所谓自然本智,别立以为阿赖耶。故本觉契经中作如是说:‘自体净佛阿赖耶识,具足无漏圆满功德,常、恒、决定。’”

永明禅师于《宗镜录》中又云:【第八者,名为性真如理阿赖耶识;所谓正智所证清净真如,别立以为阿赖耶故。故诸法同体契经中作如是说:“有识:是识,非识识摄,所谓如如阿赖耶识。”故此阿赖耶识,当何决择摄?所谓清净般若质境真如摄故。九者,名为清净始觉阿赖耶识;所谓本有清白始觉般若,别立以为阿赖耶,故果圆满。契经中作如是说:“佛告菩提树王言:‘自然始觉阿赖耶识,常当不离清净本觉;清净本觉,常当不离始觉净识。’”】

永明禅师于《宗镜录》中又云:【二者立阿赖耶识,总摄诸识:所谓以阿赖耶识具足障碍义、无障碍义,无所不摄故。阿赖耶识,契经中作如是说:“尔时观自在菩萨即白佛言:‘世尊!云何名为通达总相识?以何义故名为总相?’佛告观自在菩萨言:‘通达总相识者,即是阿赖耶识;此识有碍事及非碍事,具一切法,备一切法;譬如大海为水波等作总相名,以此义故,名为总相故。’”】

《宗镜录》中明言:「然第八识无别自体,但是真心。以不觉故,与诸妄想有和合不和合义。和合义者,能含染净,目为藏识。不和合者,体常不变,目为真如,都是如来藏。」

---------------------------------------------------------------------------------

---永明禅师于《宗镜录》中又云:“谓首楞严经,以如来藏心为宗。如来藏者,即第八阿赖耶识。

---永明禅师于《宗镜录》中又云:【第八者,名为性真如理阿赖耶识;所谓正智所证清净真如,别立以为阿赖耶故。故诸法同体契经中作如是说:“有识:是识,非识识摄,所谓如如阿赖耶识。”故此阿赖耶识,当何决择摄?所谓清净般若质境真如摄故。九者,名为清净始觉阿赖耶识;所谓本有清白始觉般若,别立以为阿赖耶,故果圆满。契经中作如是说:“佛告菩提树王言:‘自然始觉阿赖耶识,常当不离清净本觉;清净本觉,常当不离始觉净识。’”】

---《宗镜录》,一百卷,五代吴越国延寿(904~975)集。延寿是法眼文益的嫡孙,法眼在《宗门十规论》里鼓励参禅的人研究教典,又有颂云:“今人看古教,不免心中闹,欲免心中闹,但知看古教。”都是针对当时的禅师们轻视义学落于空疏的流弊而发,延寿编集《宗镜录》的动机,当然渊源于此。《宗镜录》卷四十三云:“近代相承,不看古教,唯专己见,不合圆诠。”又卷六十一云:“今时学者,全寡见闻,恃我解而不近明师,执己见而罔披宝藏,故兹遍录,以示后贤,莫踵前非,免有所悔。”延寿在这两段文里,发挥了法眼的观点,把编集《宗镜录》的原因,说得非常明白。

---问。第八藏识当有几种。答。释摩诃衍论云。阿赖耶识总有十种。所以者何。于契经中别别说故。一者名为大摄主阿赖耶识。所谓即是总相大识。义如前说。二者名为根本无明。别立以为阿赖耶识。故十种妄想。契经中作如是说。刹阇只多提王识。直是妄法。不能了达一法界体。一切染法阿赖耶识。以为根本。出生增长。无断绝时。若无提王识。黑品眷属。永无所依。不能生长故。此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。所言不觉义者。谓不如实知真如法一故。不觉心起而有其念。乃至广说故。三者名为清净本觉阿赖耶识。所谓自然本智。别立以为阿赖耶。故本觉契经中。作如是说。自体净佛阿赖耶识。具足无漏圆满功德。常恒决定无受熏相。无变异相。智体不动。具足白品。是故名为独一净识。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。复次觉体相者。有四种大义。与虚空等。犹如净镜。乃至广说故。四者名染净本觉阿赖耶识。所谓不守自性陀罗尼智。别立以为阿赖耶识。故本因缘起。契经中。作如是说。尔时光严童子。即白佛言。尊者以何因故。难入未曾有会中。作如是说。随他缘起陀罗尼智。名为楞伽王识。云何名为楞伽王。以之为喻。示彼缘起陀罗尼智。于是尊者告光严言。童子。此楞伽王常在大海摩罗山中。率十万六千鬼神之众。以为眷属。如是诸眷属。乘华宫殿。游于诸刹。皆悉承赖彼楞伽王。方得游行。所谓诸鬼神众。作如是言。我等神众。无有威德。无有气力。于诸所作。无有其能。如宜大王。我等众中。与堪能力。彼楞伽王。即随其时与殊胜力。不相舍离。而共转。谓楞伽王。虽非分身。而能遍满诸神众中。各各令得全身之量。于一切时。于一切处。共转不离。不守自性智亦复如是。能受一切无量无边烦恼染法鬼神众熏。不相舍离。而俱转故。以此因缘故。我难入中。作如是说。随转觉智。名为楞伽王识。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。自性清净心。因无明风动。心与无明。俱无形相。不相舍离。乃至广说故。五者名为业相业识阿赖耶识。所谓根本业相及与业识。别立以为阿赖耶。故本性智契经中。作如是说。阿赖耶识。无能了作。无所了作。不可分析。不可隔别。唯由精动隐流义故。名为键摩。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。复次依不觉故。生三种相。与彼不觉。相应不离。云何为三。一者无明业相。以依不觉故心动。说名为业。觉则不动。动则有苦。果不离因故。六者名为转相转识阿赖耶识。所谓能见境界之相。及与转识。别立以为阿赖耶。故大无量契经中作如是说。阿赖耶识。有见见转。无见见起。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中作如是说。二者能见相。以依动故能见。不动则无见故。七者名为现相识阿赖耶识。所谓境界之相。及与现识。别立以为阿赖耶。故实际契经中作如是说。别异别异。现前地转。相异相。具足行转。是故名为阿赖耶识。复次此阿赖耶识。真是异熟无记之法。白净相故。或名成就。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。三者境界相。以依能见故。境界妄现。离见则无境界故。第八者名为性真如理阿赖耶识。所谓正智所证清净真如。别立以为阿赖耶故。故诸法同体契经中作如是说。有识是识。非识识摄。所谓如如阿赖耶识。故此阿赖耶识。当何决择摄。所谓清净般若质境真如摄故。九者名为清净始觉阿赖耶识。所谓本有清白始觉般若。别立以为阿赖耶。故果圆满。契经中作如是说。佛告菩提树王言。自然始觉阿赖耶识。常当不离清净本觉。清净本觉。常当不离始觉净识。随是彼有。随彼是有。或非同种。或非异种故。此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。本觉义者。对始觉者。即同本觉故。十者名为染净始觉阿赖耶识。所谓随缘始觉般若。别立以为阿赖耶。故果圆满。契经中作如是说。复次树王。如始觉净识及自本觉。说染净始觉阿赖耶识。不守自性。缘起本觉。亦复如是。故此阿赖耶识。当何决择摄。于本论中。作如是说。始觉义者。依本觉故而有不觉。依不觉故而有始觉。又以觉心原故名究竟觉。不觉心原故非究竟觉。乃至已说藏识剖字别相门。次说总识摄生圆满门。此识有二种义。能摄一切法。生一切法。一者觉义。二者不觉义者。而总显示大识殊胜圆满相故。此义云何。所谓具足二种圆满故。一者功德圆满。二者过患圆满。功德圆满者。觉义字句。能摄一切无量无边过于恒沙不离不断诸功德故。能生一切无量无边过于恒沙不离不断诸功德故。过患圆满者。不觉义字句。能摄一切无量无边过于恒沙若离若脱诸过患故。能生一切无量无边过于恒沙若离若脱诸过患故。

 

---No. 2016 宗镜录 (卷4) T48, p0434c
100卷 宋永明智觉禅师延寿集
有执真如与赖耶体别者。是恶慧也。

No. 2016 宗镜录 (卷5) T48, p0441c
明知天亲。亦用如来藏而成识体。但後释论之人。唯立不变。则过归後人。

No. 2006 人天眼目 (卷4) T48, p0322c
第八识亦名含藏识。

No. 2006 人天眼目 (卷5) T48, p0326b
6卷 宋 智昭集
宗镜云。第八识多异熟性故。亦名含藏识。亦名八王子。亦名八解脱。亦名八丈夫。总有四八三十二相。此是果相因智报德。七八二识不相离。解深密经云。此八识能发起前六转识故。第八识谓前世中。以善不善业为因。招感令生第八异熟心。是果。此阿赖耶者。即是真心。不守自性。随染净缘不合而合。能含藏一切真俗境界故。名含藏识。如明镜不与影象合。而含影象。亦名如来藏识。

No. 2016 宗镜录 (卷49) T48, p0707b
问。此识既云恒转如流。定有生灭去来不

答。此识不守自性。随缘变时。似有流转。而实无生灭。亦非去来。如湛水起沤。沤全是水。华生空界。华全是空。识性未常去来。虚空何曾生灭。如马祖大师云。若此生所经行之处。及自家田宅处所。父母兄弟等。举心见者。此心本来不去。莫道见彼事则言心去。心性本无来去。亦无起灭。所经行处。及自家父母眷属等。今所见者。由昔时见故。皆是第八含藏识中。忆持在心。非今心去。亦名种子识。亦名含藏识。贮积昔所见者。识性虚通。念念自见。名巡旧识。亦名流注生死。此念念自离。不用断灭。若灭此心。名断佛种性。此心本是真如之体。甚深如来藏。而与七识俱。