中财网春节图片大全大图:回想唐振常先生
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 00:10:02
回想唐振常先生唐元明 文汇报2012年1月25日第三版
上世纪90年代末，我有幸编辑出版唐振常先生的学术论集，与其书信往还较频，受益良多。记得在炎炎八月上海书展期间，曾到他那所位于北苏州路、据说是哈同的老宅子的府上拜访。初见唐公时，他笑容可掬地说，没想到本家这样年轻啊，从通信的措词和格式看，还以为你也上了年纪呢。随后，他悠然地述说些祖籍掌故、学界熟人等彼此都有兴趣的话题，那平和的语调、亲切的态度、酽酽的氛围，令人心情怡怡，一无拘束。从他腹笥富赡、见解幽微的谈话里，足见这位出身成都名门世家、毕业于燕京大学新闻系的老夫子，兴趣博雅，友朋遍天下。
唐先生长期供职于《大公报》《文汇报》及上海社会科学院历史研究所，数十年笔耕不辍，除众多高质量的新闻及评论作品外，出版学术专著及各类文集众多，如《章太炎吴虞论集》《蔡元培传》《川上集》《饔飧集》《识史集》《近代上海探索录》及《唐振常散文》等，还写过电影文学剧本《球场风波》《日月光华》《光明大道》等。其思想、学理、观念、文采，俱臻胜境，令人称赏。
为出好《当代学者自选文库·唐振常卷》，我自然不敢懈怠，精心编校，力求稍善。老夫子也亲力亲为，细心审读了一次三校样，由于用心斟酌，并急着审讫，以致用目过度，眼底出血，来信提及时，还不无幽默，并对我多所鼓励，其情可感。我为此痛惜多时，更感到老辈学人严谨求真、一丝不苟的风范。
这部论著集中展示了这位别具风采的史学家的丰硕学术成果，其主干部分有三大块：一为唐代史事研究，其中《派性考略》《韩愈排佛老议》诸篇，视阈宏阔，纵横捭阖，气势夺人；《<唐代政治史述论稿>学习笔记》等文一如剥笋抽丝，阐幽发微，入于神髓。其二是近代史研究，涉及面相当之宽，说戊戌，辨《苏报》案，析《民报》“封禁”诸问题，评骘章太炎、吴稚晖、吴虞、蔡元培、张元济、青木正儿、黄远庸、赵尧生等大名士，放眼于彼时壮阔的社会文化背景，着力挖掘历史中易为人忽略的细枝末节，不囿于时俗陈见，力求揭示复杂历史的真相和当事人客观而立体的面目，读来令人折服。如在章太炎与吴虞交恶的分析评论中，有一段意味深长的话：“章吴公案确为个人恩怨而发，扰扰不休，至少是皆乏风度。恶詈如村妇对骂，益增人厌。从历史意义说，此事诚然渺小，但从历史学家言，都应有评判态度。我说‘为个人辩诬之意义小，求历史之公正意义大’，一指历史学家应有之评断……二指学风……习而不察不可怕，可怕的是察而不敢言。为什么不敢言？这个问题可就大了。历史学家不讲历史主义，进而不敢讲历史主义，还研究什么历史？”信哉斯言。第三部分侧重于上海地方史的挖掘与研究，尤其着力于探究上海市民意识的萌发、形成过程和演化轨迹，以及城市形象塑造的关键所在。此外，书中还收有评述他的恩师陈寅恪、吴宓等治学路径、特出事迹、道德风范的文章，也有为至友黎澍的学术历程作概要总结的佳篇。他的这些文章都写得真切独到，性情弥漫，甚为精彩。
唐先生强调，“历史研究是科学，掺不得虚假，更不得为外界所左右”，主张史学研究要“重通求专”，“断情求真”，即要在广为涉猎、博通学问的基础上，由博返约，求其精深，并如“法官铁面无情，方能得其真”。他对可算作自己“太老师”、因“只手打孔家店”而名震一时的吴虞的研究，就不避为尊亲贤者讳的古训，深入细致地访问吴氏门人和家属，广泛搜集第一手资料（包括吴的61本日记），对吴虞作了全面客观、有血有肉的评价，其结论云：“我们尊崇他于莽莽森林中，披荆斩棘，一往而前，直捣大成殿上。我们赞扬他于沧海横流之际，不改初衷。我们惋惜他于同时代人大步向前之时，消极遁世，归于虚无。我们訾议他举反封建之旗帜，而施封建之淫威。然而，大节不亏，小节有损，其人亦可以赞矣！”此文虽引起吴氏个别后人的不满，却深为学界所推重。
唐振常先生仙逝后，其哲嗣在整理遗物时，知我名址，主动联络，并馈赠先生在境外出版的佳书及评论文章多种，情谊可贵，亦属缘分。到今年2月，唐先生已走了十年了，我尚未有片纸纪念。哲人的音容笑貌不时浮现，时时回想，温暖如昨。特草此小文，以为纪念。
上世纪90年代末，我有幸编辑出版唐振常先生的学术论集，与其书信往还较频，受益良多。记得在炎炎八月上海书展期间，曾到他那所位于北苏州路、据说是哈同的老宅子的府上拜访。初见唐公时，他笑容可掬地说，没想到本家这样年轻啊，从通信的措词和格式看，还以为你也上了年纪呢。随后，他悠然地述说些祖籍掌故、学界熟人等彼此都有兴趣的话题，那平和的语调、亲切的态度、酽酽的氛围，令人心情怡怡，一无拘束。从他腹笥富赡、见解幽微的谈话里，足见这位出身成都名门世家、毕业于燕京大学新闻系的老夫子，兴趣博雅，友朋遍天下。
唐先生长期供职于《大公报》《文汇报》及上海社会科学院历史研究所，数十年笔耕不辍，除众多高质量的新闻及评论作品外，出版学术专著及各类文集众多，如《章太炎吴虞论集》《蔡元培传》《川上集》《饔飧集》《识史集》《近代上海探索录》及《唐振常散文》等，还写过电影文学剧本《球场风波》《日月光华》《光明大道》等。其思想、学理、观念、文采，俱臻胜境，令人称赏。
为出好《当代学者自选文库·唐振常卷》，我自然不敢懈怠，精心编校，力求稍善。老夫子也亲力亲为，细心审读了一次三校样，由于用心斟酌，并急着审讫，以致用目过度，眼底出血，来信提及时，还不无幽默，并对我多所鼓励，其情可感。我为此痛惜多时，更感到老辈学人严谨求真、一丝不苟的风范。
这部论著集中展示了这位别具风采的史学家的丰硕学术成果，其主干部分有三大块：一为唐代史事研究，其中《派性考略》《韩愈排佛老议》诸篇，视阈宏阔，纵横捭阖，气势夺人；《<唐代政治史述论稿>学习笔记》等文一如剥笋抽丝，阐幽发微，入于神髓。其二是近代史研究，涉及面相当之宽，说戊戌，辨《苏报》案，析《民报》“封禁”诸问题，评骘章太炎、吴稚晖、吴虞、蔡元培、张元济、青木正儿、黄远庸、赵尧生等大名士，放眼于彼时壮阔的社会文化背景，着力挖掘历史中易为人忽略的细枝末节，不囿于时俗陈见，力求揭示复杂历史的真相和当事人客观而立体的面目，读来令人折服。如在章太炎与吴虞交恶的分析评论中，有一段意味深长的话：“章吴公案确为个人恩怨而发，扰扰不休，至少是皆乏风度。恶詈如村妇对骂，益增人厌。从历史意义说，此事诚然渺小，但从历史学家言，都应有评判态度。我说‘为个人辩诬之意义小，求历史之公正意义大’，一指历史学家应有之评断……二指学风……习而不察不可怕，可怕的是察而不敢言。为什么不敢言？这个问题可就大了。历史学家不讲历史主义，进而不敢讲历史主义，还研究什么历史？”信哉斯言。第三部分侧重于上海地方史的挖掘与研究，尤其着力于探究上海市民意识的萌发、形成过程和演化轨迹，以及城市形象塑造的关键所在。此外，书中还收有评述他的恩师陈寅恪、吴宓等治学路径、特出事迹、道德风范的文章，也有为至友黎澍的学术历程作概要总结的佳篇。他的这些文章都写得真切独到，性情弥漫，甚为精彩。
唐先生强调，“历史研究是科学，掺不得虚假，更不得为外界所左右”，主张史学研究要“重通求专”，“断情求真”，即要在广为涉猎、博通学问的基础上，由博返约，求其精深，并如“法官铁面无情，方能得其真”。他对可算作自己“太老师”、因“只手打孔家店”而名震一时的吴虞的研究，就不避为尊亲贤者讳的古训，深入细致地访问吴氏门人和家属，广泛搜集第一手资料（包括吴的61本日记），对吴虞作了全面客观、有血有肉的评价，其结论云：“我们尊崇他于莽莽森林中，披荆斩棘，一往而前，直捣大成殿上。我们赞扬他于沧海横流之际，不改初衷。我们惋惜他于同时代人大步向前之时，消极遁世，归于虚无。我们訾议他举反封建之旗帜，而施封建之淫威。然而，大节不亏，小节有损，其人亦可以赞矣！”此文虽引起吴氏个别后人的不满，却深为学界所推重。
唐振常先生仙逝后，其哲嗣在整理遗物时，知我名址，主动联络，并馈赠先生在境外出版的佳书及评论文章多种，情谊可贵，亦属缘分。到今年2月，唐先生已走了十年了，我尚未有片纸纪念。哲人的音容笑貌不时浮现，时时回想，温暖如昨。特草此小文，以为纪念。
偶尔回想以前...
会想回想过去
词牌名:回想过去!
偶尔回想以前。。。
你回想到什麽？
遇见事总爱来回想，怎么办？
人为什么回想做爱啊？？？
回想起那个男人就叫人恶心
回想起来还难以忘掉的往事
谁知道Turbo的回想在哪下载？
回想一部小时候看过的电影
求金钟国原组合TURBO的<回想>
回想一部小时候看过的电影(急)
怎么给她留下一生回想?
有多少关于回想一类的词？
总是重复回想发生的事怎么办？
回想当初我们初识的时候~~~~~~~~~
为什么人回想和知道事情
毕业了，回想起以前……
回想文革 小提琴齐奏作品有哪些?
上联：书生书生问先生，先生先生。
香港先生
《奉答王敬轩先生》
僵尸先生