中财网战神摇杆官方网站:他被钓关我什么事？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 17:59:49
他被钓关我什么事？
从采访了但没有报道的周洋事件，到采写报道的张军事件，中间的变化可能是“胃疼”
作者：谭人玮 发布时间：2009-10-28摘要：我的记性越来越坏了，经常在每周总结时忘了自己这段时间做过什么报道。但是编辑那天把张军的帖子发过来的时候，我马上就想起了曾经采访过的周洋。
南方都市报记者 谭人玮
我的记性越来越坏了，经常在每周总结时忘了自己这段时间做过什么报道。但是编辑那天把张军的帖子发过来的时候，我马上就想起了曾经采访过的周洋。
周洋是2007年4月碰到的“钩子”，两年多的时间，他从起诉、两审败诉，到法院调解，拿回一万罚款，我一条报道也没写过。
周洋的故事与张军如出一辙，不同的是，他碰到的钩子没用太黑的阴招，搭车的理由只是让他捎带一段很短的路，说是给15块钱。他没收钱，车子只走了20米“乘客”就说到了，然后周洋车子被扣，罚款一万。
翻出2007年4月11日他发给我的邮件，有些唏嘘。当时这个事情在网上的反响很强烈，但影响面终于因为没有媒体报道而局限于上海一些本地论坛里。我曾经试图采访南汇区城市交通行政执法大队，未果。这事件当时看上去长得不像大新闻的样子，于是就搁下来。心中总是有点愧疚，好像欠着周洋的。
一年多之后，2008年，他在博客上宣布，不再就此事发言。后来他发邮件把进展告诉我。因为法院居中调解，他拿回了一万块的罚款，对方的条件是不要再上网说这个事。周洋从激愤到漠然，接受了民不与官斗的千古至理。
到2009年9月，张军的事情爆发了。韩寒的博客转了他的帖子，一下就引起几家媒体的注意，最后南方都市报和上海当地一家报纸推出了报道，张军这个化名也是两家报纸定下的。可惜的是，后来不知什么原因，那家媒体退出了对事件的持续跟进。
说起来，黑车捅死钩子这样的事情都发生过，上海钓鱼遍地都是，这次的事件又有什么值得关注的？韩寒在博客里说，有媒体打电话给他，听说不是他遭遇的事，觉得很可惜。是啊，一个普通人在上海遭遇钓鱼，这算新闻吗？
我想，是因为胃疼。
“钩子”用胃疼做借口，利用私家车主的善良，一旦你“同情心发作”，就可能被钓。比起周洋事件来，钓鱼的手段越来越过分，令人发指。我们想到了之前的南京彭宇事件，当时网眼版在当地未上网报道的基础上放大处理，引发全国关注。两起事件都是对人类道德底线的挑战。
张军在向执法大队投诉时，对方反问：“他胃痛关你什么事？”因为这句话，他被钓关我的事。
新闻操作中，我们突出了一个好心人因为做好事被重罚这一特点。张军事件一下就成了国庆之前引人注目的全国热点。
半个多月里，我们持续跟进报道。目标不止于个案，而在于钓鱼执法的根源。
很多媒体参与进来，但事件进展不大。问题的解决以我们预料不到的惨烈方式突现。
孙中界断指证清白，这一刀斩下去，斩开了层层纠葛，有了张军案酝酿的舆论能量再一次爆发，我的同事左志英也赶赴上海。上海高层态度明确，一切顺流而下，孙中界平反了，张军也平反了，执法部门认错了。
接下来会怎么样？像周洋那样原来相信政府会给他一个公道后来四处碰壁满身伤痛的人们怎么办？那估计过亿的罚款怎么办？如果张军、孙中界得到了国家赔偿，类似情况如何处理？等等看。