中财网守望先锋竞技点上限:南都：公仆们的福利是从哪里来的？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 17:56:31
南都：公仆们的福利是从哪里来的？捷虎如风 于 2012/1/20 6:46:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人———回应昨日南都来论《“提货姐”或假，福利焦虑却真》
白冉 原创
摘要：看了昨日南都来论《“提货姐”或假，福利焦虑却真》，让我很有感慨。我愿意相信这名网友真的是“无聊”而“虚构”公务员年终福利，但是，公务员年终高福利事实上在某些地方的确存在，否则也不会又成一个热点话题，网上晒福利的真让人眼馋，特别是一些政府部门的福利，更是叫人直咂舌。
看了昨日南都来论《“提货姐”或假，福利焦虑却真》，让我很有感慨。我愿意相信这名网友真的是“无聊”而“虚构”公务员年终福利，但是，公务员年终高福利事实上在某些地方的确存在，否则也不会又成一个热点话题，网上晒福利的真让人眼馋，特别是一些政府部门的福利，更是叫人直咂舌。像我这样的乡村教师，多少年的福利加起来也不如某些政府部门哪个公仆一年的多，这只是指人家逢年过节时公开发放的福利，还不算人家平时就享受的各种补贴，更不包括人家随时可得的“灰色收入”。当然，乡村小学如果没有乱收费，几乎也就没有什么收入了，指望从政府给学校拨付的教育经费中节省一点点当教师的福利，实在勉为其难，就算不违反规定，又能扣下来几个钱？
为什么同样是靠政府财政拨款过日子的各个政府部门，能有那么多的钱发放福利？是给政府部门的财政预算太宽松了，还是那些政府部门截留了什么款项，或者它们乱收费乱罚款私设小金库了？公仆们的福利来源是不是也该透明一点，给公众一个明确的交代？
我所在地的某政府部门的一位公仆，曾经很眼馋我们教师的工资一涨再涨，可我说跟他换换工作，他却摇头了，偷偷告诉我，他们各种各样的补贴福利比工资还多。他还劝我活动活动到哪个政府部门去写文章，他们单位有个笔杆子，每次发表文章，单位都会奖励，奖金比稿费还多。不过，他还是这山望着那山高，因为还有更好的单位，福利更高。这一点从另一件事情上也得到了印证。这些天我一个亲戚在给某单位装修办公室，那个单位比较穷，政府在新行政区给它批了新办公地址，只是单位没钱去盖新办公大楼。有的单位以前的办公大楼就很不错，但这回仍然表现积极地在新行政区建起一座更高的大楼，而且，因为新行政区远离市中心，该单位的公仆们上下班还坐上了崭新的通勤车。
同样是为人民服务，但享受的待遇、福利也大有差距。这就更令人不解了，政府部门之间怎么就产生了“有钱单位”和“没钱单位”这样的差别？想盖大楼就盖大楼想买车就买车的“有钱单位”，钱究竟是从哪里弄来的？是财政预算留有余地，还是财政监管存在漏洞？难道这一切都符合规定范围，会是缘于制度许可？那就该又是一项特色了。
这种部门之间的差别也许按目前的制度而言不算腐败，然而我认为这是一种集体腐败的温床。因为有差别就有攀比，公仆们在攀比补贴福利待遇等享受的热烈气氛中，恐怕会忽视自己的正经事，难免忘乎所以而走火入魔。各个政府部门都是这样，每个公仆都习惯了这种气氛，这不正在潜滋暗长着集体腐败的种子吗？我杞人忧天了吗？ □白冉
白冉 原创
摘要：看了昨日南都来论《“提货姐”或假，福利焦虑却真》，让我很有感慨。我愿意相信这名网友真的是“无聊”而“虚构”公务员年终福利，但是，公务员年终高福利事实上在某些地方的确存在，否则也不会又成一个热点话题，网上晒福利的真让人眼馋，特别是一些政府部门的福利，更是叫人直咂舌。
看了昨日南都来论《“提货姐”或假，福利焦虑却真》，让我很有感慨。我愿意相信这名网友真的是“无聊”而“虚构”公务员年终福利，但是，公务员年终高福利事实上在某些地方的确存在，否则也不会又成一个热点话题，网上晒福利的真让人眼馋，特别是一些政府部门的福利，更是叫人直咂舌。像我这样的乡村教师，多少年的福利加起来也不如某些政府部门哪个公仆一年的多，这只是指人家逢年过节时公开发放的福利，还不算人家平时就享受的各种补贴，更不包括人家随时可得的“灰色收入”。当然，乡村小学如果没有乱收费，几乎也就没有什么收入了，指望从政府给学校拨付的教育经费中节省一点点当教师的福利，实在勉为其难，就算不违反规定，又能扣下来几个钱？
为什么同样是靠政府财政拨款过日子的各个政府部门，能有那么多的钱发放福利？是给政府部门的财政预算太宽松了，还是那些政府部门截留了什么款项，或者它们乱收费乱罚款私设小金库了？公仆们的福利来源是不是也该透明一点，给公众一个明确的交代？
我所在地的某政府部门的一位公仆，曾经很眼馋我们教师的工资一涨再涨，可我说跟他换换工作，他却摇头了，偷偷告诉我，他们各种各样的补贴福利比工资还多。他还劝我活动活动到哪个政府部门去写文章，他们单位有个笔杆子，每次发表文章，单位都会奖励，奖金比稿费还多。不过，他还是这山望着那山高，因为还有更好的单位，福利更高。这一点从另一件事情上也得到了印证。这些天我一个亲戚在给某单位装修办公室，那个单位比较穷，政府在新行政区给它批了新办公地址，只是单位没钱去盖新办公大楼。有的单位以前的办公大楼就很不错，但这回仍然表现积极地在新行政区建起一座更高的大楼，而且，因为新行政区远离市中心，该单位的公仆们上下班还坐上了崭新的通勤车。
同样是为人民服务，但享受的待遇、福利也大有差距。这就更令人不解了，政府部门之间怎么就产生了“有钱单位”和“没钱单位”这样的差别？想盖大楼就盖大楼想买车就买车的“有钱单位”，钱究竟是从哪里弄来的？是财政预算留有余地，还是财政监管存在漏洞？难道这一切都符合规定范围，会是缘于制度许可？那就该又是一项特色了。
这种部门之间的差别也许按目前的制度而言不算腐败，然而我认为这是一种集体腐败的温床。因为有差别就有攀比，公仆们在攀比补贴福利待遇等享受的热烈气氛中，恐怕会忽视自己的正经事，难免忘乎所以而走火入魔。各个政府部门都是这样，每个公仆都习惯了这种气氛，这不正在潜滋暗长着集体腐败的种子吗？我杞人忧天了吗？ □白冉